1樓：地位不如喵
沒有人在一起是為了分手的吵架也只是為了兩個人能更好的相處，其實可以多站在對方的角度去考慮考慮盡量不要吵架有什麼問題兩個人心平氣和的去談一談吵架真的很傷感情因為一些雞毛蒜皮的事情把兩個人之間的感情消磨乾淨真的值得嗎？
2樓：
這個問題我和前任也是三天一小吵，五天一大吵的後來實在是忍受不了我主動提出的分開而她也說我變了本來一直吵架心情就很emmm了的好嗎談戀愛談的這麼累為啥還要接著下去
3樓：王婷
看不懂。我不喜歡吵架，但可能有人會喜歡啊，他們說吵架比沉默好。。
啥是三觀啊？你們會為世界觀吵架？為了地緣政治環太平洋一帶一路？那很奇葩喲！
4樓：禍禍
清官難斷家務事，直接說建議。
列對方的優缺點list吧，寫出具體的表現，具體的例子。缺點從完全不能忍到或許可以接受，優點從愛不釋手到也湊合算是。
倆人都列，坦誠相見。能接受或者能改變就繼續攜手向前，不能就好合好散，反正相愛時缺點全不在乎，不愛時優點也沒用處。
你也不用非要兩人三觀完全契合，兩人各有性格，求同存異是正常的，關鍵是如何去處理這種差異，處理的好那都不是事，白日千般辯是非，夜間一炮泯恩仇。
5樓：emmmmm
所有的在一起都只需要乙個理由，分開卻有千萬種藉口。
我們這一輩和老一輩的區別就是：東西壞了，老一輩首先想到的是拿去修。我們想到的就是扔了換新的。
沒有天生契合的人，只有願意互相磨合的人。磨合不了再換，無可厚非。
要不要和現任分開，挽回前任？
如果不喜歡，那麼在一起有什麼意義呢？如果不快樂。那麼活下去有什麼意義呢？你跟前任復合過，你有沒有想過為什麼又會分開。不管你選擇哪乙個，你都有能力去承受那個結果。因為這只是感情，不是工作和生活。你要想清楚，很多關係不應該是執念幻化而成。而是因為真的喜歡，平淡的喜歡，入骨的愛意。這才是你去選擇任何一樣的...
我要不要和現任男朋友分手？
小小魚兒 分手，不管他的做法是否過分，最主要的原因是你不愛他，如果你不愛他，根本不會走到結婚那一步，早晚都得分，早點結束，也早點給你們雙方各自新的開始 向特特 打個不太恰當的比方，假設我們每個人只能有一件衣服。你現在的衣服，你貪圖它穿著舒服，但是又看不上它的款式和料子，覺得穿不出去，那你會怎樣？另外...
要不要跟大叔交往？
比例 謹慎交往過兩個大叔，我人財兩空。乙個高知分子，自私自大。第一次見面就強行。乙個公司高管，花言巧語。永遠只會說不會做。兩人共同點，貪戀肉體，不肯付出。 愛入高慌 我覺得還是看自己吧。你如果真喜歡。所有人說不要，你還是會偷嘗禁果。去談吧，喜歡是很難壓抑住的。但是有一點，不要被騙。希望你動動腦子。不...