1樓：
請問你對統一中國的計量衡單位，統一語言，統一國家的秦始皇怎麼看？用什麼樣的方式紀念他？
畢竟是秦始皇統一中國才有後來的我們呀，不然可能真的就分解成好幾個國家了d(д)
似乎還沒到2023年呢，將就一下吧，我看200年也差不多
2樓：牧雲旺財
2023年後，流浪地球到達的是三體星系。
貝加爾湖估計不只會融化，還會汽化。
面對不可解的三體問題，憤怒的人群會開始尋找讓自己進入地獄的罪魁禍首。理智和希望一樣，都是最稀有和珍貴的東西，所以不要希望大部分人都擁有。
然後2023年前就因為背叛「火種」計畫毀滅空間站的罪犯劉培強會繼續被釘在歷史的恥辱柱上。
他會被描繪成魔鬼的信徒，甚至惡魔本身。
迎接他的，是萬世的罵名。
這些罵名，其實流浪地球的堅持者，都應該是想過的，所以他們做的所有決定裡面，名聲都不會是條件之一。
而提出這個問題的題主，顯然是沒有了解過流浪地球背後的核心的，顯然也不知道，原著裡面太陽氦閃時，留在冰面上被凍成冰雕的人，他們其實本來應該是英雄的。
當然，是英雄還是惡龍，還取決於審查教科書的，是飛船派還是地球派了。
3樓：文豪
你看劉培強駕駛的空間站像不像雙層包子
而且劉培強不理moss執意撞木星。所以，為了紀念他，於是就發明了莫不理。
而且還延伸出了一段可歌可泣的人機戀
可以為了拯救全人類，決定犧牲他人麼？
南海鹹魚 這個是人類難題了，因為每個個體從本能來講都是不願意犧牲的，但規律就是總得有一部分活著，一部分去死，所以道德上哪怕所有人都達成了共識，一旦各勢力的鬥爭和仇恨積累上公升到了ZZ 武力的階段，捅破了社會 道德 法律的時候就沒什麼可參考的了，那時大家為了吞併對方什麼事都做得出來。不要高估了我們的文...
在獨自犧牲，拯救全人類和無所坐在，與人類一起滅亡這兩個選項之中，你會選擇哪乙個？
瘋話掘袋 自然是拯救全人類。因為真到了那地步，其實只有自救和等死兩個選擇，自救成功就等於救了全人類。而說什麼獨自犧牲，這其實是個偽命題。為啥這麼說？犧牲，死了才是犧牲，活著就是領袖。在這之前，人能選擇的只有做與不做。沒有什麼會非要規定，選擇拯自救，救人類就會掛，也沒有什麼規定你逃避就會好好活著！事在...
如果犧牲乙個人的生命可以拯救全人類，這個人應該被犧牲嗎？
朱民 不應該，因為這樣的話，人類的道德體系就崩潰了。如果應該的話，同樣的問題，如果能拯救一半的人類，這個人應該犧牲 拯救一萬人，這個人應該被犧牲 拯救10個人，這個人應該被犧牲 拯救乙個偉大的人，這個人應該犧牲 拯救乙個有錢人，這個人應該犧牲。為了拯救我，你應該犧牲.人類的道德體系，法律體系就崩潰了...