新版媽咪保貝費率更划算，有必要退舊版嗎

1樓：那麼明險

舊版是寶貝，不建議退！

舉個例子，如果發生甲狀腺癌，符合保單條款約定，舊版能賠60萬，新版不賠。

你覺得哪個更好點？你也不差這200塊。

新版的條款很多比舊版有優勢，因為《重大疾病定義規範》調整了許多疾病定義，更符合現在的醫療水平。舊版重疾又享有擇優理賠，同樣的疾病，舊版的賠付條件對消費者更有利就按照舊條款賠付，如果新定義下新條款對理賠更有利，就按照新版賠。

2樓：大武

如果不附加腫瘤二次，比舊版保費低200元左右。

新版的附加腫瘤二次後，跟舊版只多了78元

新版的明星更划算啊，要不要退掉舊版換新版呢幾十塊錢的差異，真心沒有必要計較。建議題主多學習些理財知識等，一定能帶來比題主預期的更多的收益。

我們團隊最近在集中研究市場上的新產品，發現除了個別產品【降價降責】外，大部分新產品的保費和保障，都不及舊版產品，加上舊版「擇優理賠」的政策，可以說：買舊版媽咪寶貝，完全不虧！有需要的可以多看看文章細節~

大武：明星少兒重疾媽咪寶貝，新生版新變化

3樓：韋敏

因為舊的媽咪保貝是在舊版重疾定義上的，而且復星聯合也推出了擇優理賠服務。所以這個政策是實實在在的保障，舊定義和新定義，哪個對理賠有優勢按哪個賠。很實在的乙個保障。

如果退了，買新的就只能按新定義賠付。具體新舊定義怎麼賠，知乎上很多大佬都寫過可以搜一下。對於以後理賠的影響絕對不是這一點點保費能解決的事。所以要慎重考慮。

不明白的找個專業人士跟你分析分析你就知道了。

4樓：摩羯座的芸娘

其實題主已經有自己心理答案了，覺得媽咪寶貝新版更好。

只是糾結第一年損失的錢覺得有點捨不得。

兩個選擇:

一:別退了，加點保。

二:如果選擇二十年交，那麼200乘20。4000元差價也足夠覆蓋了第一年繳費損失，也是值得替換。

最後一句，保險本來就是需要動態調整的。