1樓：夏天
無數種結束方式，超級火山爆發，行星撞擊地球，兩極磁場變化，外星人侵略，進化出其他智慧型生物取代人類，瘟疫，戰爭，病毒。。。。。。
2樓：細嗅猛虎
如果在足以毀滅人類的事情發生之前人類的理論物理已經發展的足夠先進的話應該可以實現無限生存，至於地球的結局會是什麼樣就要看人類的態度了。
3樓：薛丁格的老貓
可能性太多了，難以一一枚舉，隨便想幾個
先看地球：
地球只要不被安上引擎開走或者別的災難，那麼幾乎注定要被變成太陽的紅巨星吞噬。
安上發動機開走也是可能的
被闖入太陽系的巨大流浪行星撞擊飛出太陽系
被牛B文明開戰波及炸碎
碰到路過的黑洞被吞噬
人類：核大戰自滅滿門
生化危機自滅滿門
困守太陽系資源耗盡滅亡
沒飛出太陽系，被上述地球災難滅亡。
被路過的外星人沒留神踩死
攻克光速屏障飛出太陽系，和外星人開戰，被外星人打死飛出太陽系，分化成不同文明，非我族類其心必異，開展滅族戰爭，雙雙滅亡。
活下去，直到和宇宙一同熱寂。
4樓：小綠葉
流浪地球，人類因不可抗因素而被迫逃離銀河系。雖然聽起來天方夜譚，遙不可及，但在影片背後確實有些地方需要我們反省深思。比如人類工業革命大量產出二氧化碳導致溫室效應，引起南北極冰川融化，海平面公升高，物種多樣性減少等等。
這些影響最終一定會反映在人類自身，破壞地球。迄今為止，人類破壞太多生態，浪費太多資源，我不知道最終地球如何湮滅，但起碼我們不要自掘墳墓。也許杞人憂天，也許天方夜譚，但還是希望大家一起行動起來，保護動物，保護自然。
人類未來全部移居系外星球後，你對地球的感覺是什麼，地球功能定位和存在價值是什麼？
夜空狂想者 從恆星的壽命來看，我們的太陽處於穩定期，首先在宇宙就很難找到這麼穩定的恆星。即使有這樣的恆星，且還有宜居行星，距離肯定很遠。況且這樣的行星上大概率有其他文明也說不定，貿然跨越無數光年移民顯然不現實。其次，如果只是在月球，火星上創造乙個適合人類居住的環境，比如人類設想的火星地下城。那麼這也...
流浪地球 對於吳京最後不顧犧牲人類文明的危險，而去爭乙個概率事件，你怎麼看？
北逆 從上帝視角看，這當然是件很不理智的事，甚至說劉培強摻雜了很多對劉啟的私情也不為過 但再在上帝視角上想想，你會怎麼選？這是很難的抉擇，而且不只是利用點燃木星拯救地球是概率事件，火種計畫能否成功也是概率事件，所以這兩個選擇所付出的代價都是十分巨大的，會影響人類文明程序的 但是作為一部春節檔的電影，...
流浪地球 為什麼最終拯救人類的不是理性智慧型的人而是有勇氣的人
已登出 因為太理智的人太過於束手束腳，生活在條條框框裡面，導致有時候會錯過一些契機。有勇氣的人敢於挑戰，抓住了變數，就有可能改變 Gary Ge 勇氣高於理性和智慧型 感覺這是好萊塢式的價值觀 原因何在？因為人類的理性和智慧型是有限的，如果只靠有效的理性和智慧型做決策，小概率事件永遠不會發生。而很多...