當前比較火的網路歌曲真的質量不高嗎

時間 2021-06-08 14:57:38

1樓:李窮維

現在的網路歌曲真的不敢恭維,歌詞同質化也就算了,連旋律都同質化,唱法大多像蚊子一樣在那裡嗡嗡嗡,完全不知所唱,普遍缺乏傳統審美和陽剛之氣。文化水追比四大天王的時代拉低了幾個檔次。歌曲也是小鮮肉化。

但我相信,未來會慢慢改變的。

2樓:養樂多

有些網路歌旋律,歌詞各方面還是不錯的,符合目前大眾審美,但它們只能流行一時,過不了多久就會被大眾拋棄。因為它們本質上和一些紅了很久很久的老歌是不一樣的。你聽多了會感覺到膩,聽多了就不想聽了,剛聽的時候會感覺很好聽(當然只是我個人觀點),不過我覺得還是有部分人是跟風吧。

但是有一些網路歌曲是完完全全沒有技術含量,我也不懂怎麼火的,真的感覺很low……

3樓:

不高。說到耐聽,還是主流歌手的歌好。我是一名小主播,一天放近十個小時的歌曲,一般只放熱歌,裡面的網路歌曲,你聽個兩三天就受不了了,會覺得厭煩。

正經的主流歌手的歌卻沒有那麼快聽厭。觀眾點歌,絕大部分都不會點網路歌曲。

4樓:一季荒野

相似的曲調,毫無新意的內容,強行押韻的歌詞,你要普通大眾說它好,那他就只需要紅就好了。

可是但凡是品味高一些,對歌曲有要求的聽眾都能感覺出這些歌裡的廉價感。

這個廉價不僅僅是指歌曲的原本製作費用,更多的反而體現在它的歌曲內涵和組成元素。

一首好的歌曲,並不一定擁有很多元素,但它的元素應該是恰到好處的,換個詞,就是合適。元素的配合能讓聽眾覺得舒服,還會提高歌曲本身的保鮮期。

而一些網路歌曲的元素通常過於單一或者過於豐富,反而毀了歌曲本身的味道。

但這只是其一

舉個例子,你有乙個挺喜歡的食物,偶爾嘗一下會覺得很好吃,但是乙個月,三個月甚至半年,都要你吃這同一種東西,你還會覺得它好吃嗎?

不符合本身質量的過度吹捧反而會把網路歌曲拉入更深的泥潭。

這就是「物極必反

正如題主所說

網路歌曲還有乙個致命的缺陷

那就是他們的歌手大多都名不見經傳

這就意味著他們擁有和主流相差甚遠的人氣,擁有更少的粉絲,但這樣的人卻得到了更高的關注度

他們就好比職場裡的「空降兵」,讓人不爽

這樣不對等的回報催生了人們的不滿,讓人們感到莫名的抗拒

廉價和火爆終究只會吸引那些蹲在大市場門口等待甩賣的人

還有很大一部分人追求著更高的要求和體驗,不會想在這樣雜亂的環境浪費時間

如果他們足夠聰明,就會想辦法提高自己的眼界,擺脫網紅這一稱號的束縛

大眾的新鮮感只是一時的,那些經典才會被銘記

當前,在影象處理領域,哪個方向比較火?或者比較好做?

David Lee 嗯這個,如果好做和你我都沒什麼關係 如果很難做,也和你我沒什麼關係 為啥需要校企合作 沒有邊界沒有實用的研究本身是一種浪費 所以,直接去了解企業的需求,管什麼難還是簡單,做好了就是熱門方向共勉 彌小勒 自動化領域,影象處理技術更多被稱為機器視覺,主要有定位 測量 引導和識別幾個方...

如何評價當前的網路環境?

重活一次也不錯 不光公眾人物難了,啥也不敢說,其實很多普通網民都不敢表達自己了,一不小心會被一群槓精纏上,你沒有那個意思,但是人家能給你多面解讀,全是閱讀理解人才。 某人 白人女子在商店行竊 還有黑人盜竊呢,你怎麼不說?為什麼非要提性別,歧視女人?你們這群聖母婊,就知道罵盜竊的,怎麼不去罵搶劫的? ...

如何看待當前社會的網路暴力問題?

當我們去討伐乙個人的時候,正常的初衷是為了讓這個人道歉和改正,但這些去網爆的人不是,他們不在乎對方有沒有改正,就算對方表明自己錯了,他們仍然會不死不休,所以他們的根本動機是找乙個情緒的發洩口罷了。 學海無涯 我感覺這是本能,可能有的人有偶像光環更有江湖號召力,那麼他的言論可能會吸引很多人關注,不論是...