1樓：泰嶽散人
筆者看過那些年，對陳妍希還是有點好感，但是平心而論，小龍女的確不適合她，沈佳宜之類的校園女神才是她的菜，這的確是一部挺奇葩劇，主角偏離主題，配角倒是個個出彩，陳妍希的確不太適合出演小龍女，個人認為如果于媽拍攝的是射鵰，她來演黃蓉倒是個可以考慮的選擇。個人認為現在的娛樂圈的確沒有什麼符合小龍女氣質的女星，小龍女是楊過的姑姑，同時又是個少女，少女和姑姑，其實本身就是一組矛盾，網上說anglebaby本來是於正中意的小龍女，但是即使真的是這樣，就會收到觀眾的認可嗎，我看也不盡然，所以說其實不論誰出演小龍女，很難撼動經典。唯一的差別就是被罵多少的問題。
其實個人認為拋開包子臉什麼的不談，就塑造的形象來說，這版的小龍女都和原著大相徑庭，陳妍希在接受採訪時自述自己演繹的是鄰居家的姑姑，個人以為，這一版的姑姑最大的問題在於太愛笑，怎麼看都有些太喜慶。這與原著中（劇中也是這樣說的）的冷若冰霜實在是不相匹配。既然你要演繹鄰居家的姑姑，那還不如徹底加以改動，拋開原著的上述描寫，就像笑傲江湖裡面的東方姑娘一樣，要自己加以理解和發揮，那就徹底一點，這樣反而容易得到大家的接受，也不至於會造成一種自相矛盾的境地。
這就彷彿帶著鐐銬跳舞，最終只能陷入四不像的境地，我覺得這是這部神鵰最大的問題所在。
最後再說一點，電視劇集其實就是乙個短期行為，播過之後，估計就沒什麼動靜了，我們在這裡黑的熱火朝天，對於製作者和演員來說，未必能起太大的作用，想要紅起來可以有很多種辦法，可以是被捧紅的，也可以是被罵紅的，只要能紅，過程其實不重要，沒辦法，貴圈（娛樂圈）就是這樣乙個奇葩的地方，于媽是不是把陳妍希當槍使，是不是有意讓她承受主要火力，我們不得而知，至少有人罵就有人看，有收視率就能賺到錢，這才是硬道理，至少在這一點上，於媽你贏了。
於正為什麼選陳妍希演小龍女？
Yi YiYi 今天看到這個問題我想起來前幾天因為於老師的延禧攻略著實讓我大吃一驚畢竟之前鳳囚凰我也不想多說啥然後翻看了一些他的微博 具體哪個就記不清了 於老師在裡面提到關於陳曉對他這個演員是真的寵著的每部戲都是捧著給他自己選 無黑 除了逼著他接過那年花開正圓 4億投資的神鵰都是根據陳曉的喜好來選的...
陳妍希版小龍女為什麼受到網友嘲笑？
迅哥兒插猹 不是說不好看。小龍女在讀者和觀眾心目中都是 龍女 是超脫凡俗 容貌絕世的美人。陳妍希醜嗎？不醜。至少我身邊沒有像她一樣美的姑娘。不過從她飾演的沈佳宜爆紅來看，陳妍希身上更重的是 鄰家感 是那種沒有距離感，讓你感覺親切和嚮往的美。所以，文不對題，難免會受到嘲笑。 最近在拜讀金庸先生的 神鵰...
為什麼陳曉陳妍希婚禮上的「掀面紗吻」被大家都喊著「撩」？
我能說句大實話嗎，當年我還不知道陳曉是誰，他倆婚禮上了好幾天的熱搜，這張圖都被傳爛了，感動了無數的少男少女爺爺奶奶。我看了一遍就給關了，當時的反應就是，臥槽這誰，結個婚需要這麼浮誇的嗎？以為拍偶像劇呢 所以當時那年花開傳出和娘娘合作的男主是他時我是拒絕的，我沒看過他的戲，也不了解這個人，唯一的印象就...