1樓：未齊
說實話，這個要辯證的看。如果這位老師真的只是暴露了粉籍但沒在課堂上夾私貨，那麼學生的確有錯。
但在此之前，某位老師，課前放歌，話裡話外的夾私貨讓學生去聽這位的歌，誇這位正能量。那就不能怪有些看不過眼的同學把心裡話說出來。更別說她後來還當著全班的面罵因為乙個明星罵了學生好久，洋洋得意的發到網上，她真的一點沒吃虧。
沒什麼師德，也成為了其他學生對課上看到相關東西反應極大的導火索。
總結還是一句話，先撩者賤。
2樓：
額，，，也沒有什麼看不看法吧，每個人有自己的處事原則，性格縮影而已。不過可能我真的老了，我高中時期同學們都不太關注學習外的事情（除了時政、社會性事件），像這種事情要是發生在我高中的班上，大家頂多調侃一句，老師你喜歡肖戰呀～就好了，就大家不會對這類事情有很強的個人情緒，喜歡就默默喜歡，也不會很瘋狂那種，討厭也就默默討厭，主要是因為這個事情對我們來說沒有那麼重要，有這功夫，趕緊想下張卷子的題了～除了關係很好的那種，別人可能都不會知道你粉他或者抵制他～
3樓：
老師退出頁面猶豫了一下，說明老師也知道肖戰身上存在巨大爭議性以及可能引起學生的反應，但沒有採取措施避免，存在僥倖心理。而現在的學生經常上網，知道的多也調皮，想說的話憋不住，新來的老師沒權威鎮不住學生，直接喊出來也挺正常。我覺得老師就算再喜歡也要注意影響，暫時換個屏保又不花什麼時間，乙個能集齊八大黨媒批評的人在教育中已經不適合做正面宣傳了，連學生都知道抵制他。
4樓：
客觀點說，一碼歸一碼，老師可能自己也需要理解和分清線上與線下，個人生活和教學工作之間的界限。
聰明的老師可以選擇減少爭議避而不談，畢竟個人愛好和教學無關，在工作時換屏保是件很小的事。工作之外，你到底持什麼立場，大家隨意。在碰觸一些複雜敏感議題的時候，如果處理不好，迴避是乙個非常明智的策略。
當然，雖然是地理老師，如果想要在教學外聊一些為人處世的道理，為學生做正面引導，那也很好。那麼就希望老師能夠相對客觀地了解並講述一下偶像的商業運作、各參與方的利益交換及獲益、網際網路的諸多紅線、粉絲偶像工作室股東路人仇人各方利益訴求等等。而不是單純以乙個粉絲心態把目光引導到偶像的好上，還一副不容置喙的態度。
至於對學生，這種態度可能就是單純的赤子之心吧
5樓：
請問老師猶豫什麼？難道肖戰不是乙個清清白白的無辜藝人嗎？難道用肖戰做屏保丟人嗎？難道說肖戰必糊不算語言暴力嗎？
既然老師門兒清，那也別替人家尷尬了。
老師是肖戰粉怎麼辦？
懷柔 涼拌。每個人都有喜歡的權利。我舍友喜歡肖戰，我也不會搞什麼孤立。不好好學習一天到晚想這明星的什麼小屁事，因為討厭肖戰所以你要放棄這一科嗎？你不喜歡就提出換一首，不想看她頭像就別看，一天天的搞的跟正義使者似的。 萌萌的傳說哥 其實，我原本真的覺得老師追星啥的都無所謂的，畢竟每個人都有自己的喜好，...
如何看待墨香黑 肖戰黑學生造謠墨香粉 肖戰粉同學偽造中考成績並在知乎提問？
藍夢 不知道這位被造謠的姑娘能不能看到。你好，首先祝賀你取得了乙個優異的成績，馬上就是高中生了！祝在高中也能有更大的進步！網路世界上真假難辨，就算是黑也能說成白，就算是白也能被說成黑。以你短暫的上網經歷 追星經歷為例，你應該也能得知網路資訊的駁雜 網民的容易煽動，所以你不用為陌生人的惡意揣測而發愁。...
如何看待肖戰現有理智粉？
納粹裡就沒有好人，沒有正常人，沒有理智的人嗎？當然有，而且數量還不少。但這能否定納粹本身的惡嗎？有足夠智識的人都不會因為極少數納粹成員的理性而對納粹進行任何肯定性的評價活動。而且，哪怕是這些納粹中的鳳毛麟角也必然會存在諸如對阿道夫的狂熱崇拜，對自身行為正確性的荒謬判斷，但在納粹群體中卻是一種高度正確...