你覺得《解憂雜貨店》裡哪個故事最好?

時間 2021-06-07 20:22:00

1樓:Lijianlu

最喜歡浩介那個

「也許距離問題全部解決需要很長的時間,也許中間會經歷很多苦難,但正因為這樣,全家人才更有必要在一起.雖然在你面前什麼也沒說,但你父親一定已經做了相當充分的思想準備.他這樣做沒有別的目的,純粹是為了守護家人.

而在他的身後默默支援他,則是你和你母親的責任.」

聯絡結局反思一下,作為孩子做的太少太少了.

2樓:蔥渣碩

全五章是同乙個故事啊…實在沒法拆出乙個故事來說哪個好。

第乙個故事讓我看到在小毛賊身上的善良和希望,但僅僅覺得時間倒錯是乙個俗套的設定;

第二個故事視角切回過去,雜貨店幾乎在結尾才出現,才想起來:「哦!什麼解憂雜貨店,不就是那幾個善良的孩子嗎!」

第三個故事秒速打臉,四十年前的浪矢本尊出現,講一位老人的認真和堅持。更重要的——隱隱覺得時間倒錯要搞事情了!

第四個故事是絕對的高潮,是五個故事中掙扎最激烈的乙個,講述也充滿著滄桑感,並且泛著一種沉重的神秘感:逃跑的原因是抽象的;披頭四的象徵是模糊的;四十年的時間彷彿坍縮到了一起;前三個故事的人物被旁白一語帶過地聯絡起來;而每個人口中的未來,竟然全不一樣??

第五個故事是乙個完美收尾,把前面重要的細節和巧合解釋一通,完成了這個奇幻的輪迴,致敬前人,提攜晚輩。

3樓:丟三落四郎

第乙個故事。我是用鄭淵潔的方式選書的:隨便開啟一章,五分鐘內吸引不了你,扔掉。

我隨手開啟的那章,是浩介的披頭四的故事。驚嘆於乙個少年離家出走的舉動,也悲愴于浩介父母的自殺。浩介不走,父母難死也不會去自殺。

4樓:

原文中的那段話是:寫信的人在信末對我媽媽說,最重要的是,能不能讓生下來的孩子得到幸福,即使父母雙全,也未必代表孩子一定能夠幸福。如果無法做到為了孩子的幸福,願意付出一切代價的心理準備,即使有丈夫在身邊,也最好不要生下孩子。

「你媽媽有充分的心理準備,能夠讓你幸福,所以才會生下你」。

5樓:柯南

我感受最深的是浩介和他父母之間的吧。

浩介以為他和父母之間已經有了隔閡,認為他們已經不再愛自己了,選擇了不再信任他們,在與父母的逃亡路上選擇了拋棄他們,單獨逃跑。他逃亡後如他所願,再沒有了與父母逃亡的煩惱,他也成為了乙個優秀的木匠,過上了令他自己滿意的生活。所以他對浪矢爺爺的答覆一直不以為然,甚至想要回信告訴浪矢爺爺他錯了,慶幸自己沒有聽他的話,直到在那間披頭四主題酒吧裡聽到了一切的真相。

他一直以為不再愛他的父母,在他獨自逃跑後,為了讓他不會被追債的人找到,能有乙個正常人的生活,選擇了自殺,甚至還幫他偽裝了一起自殺遺書。

因為浩介與父母之間缺乏交流,讓彼此都沒能了解大家的內心,然後造成了最後這樣乙個令人惋惜的結局。

浩介和父母之間是這樣,現實中的孩子與父母們不也是這樣嗎。彼此之間缺乏有效的溝通和交流,終於在最後演變成了乙個個令人惋惜的結局。

6樓:秦天

最後乙個故事,浪矢爺爺和皆月曉子的愛情,他們倆用自己的方式為其他人奉獻,我猜這也是浪矢雜貨店和丸光院千絲萬縷關係的根源。

在我心裡,浪矢爺爺和我的爺爺一樣,為我思考各種問題的答案。但是不管別人給予了什麼樣的建議,決策還在自己的手中,方向只能自己掌握。人生的地圖是白紙當然很傷腦筋,任何人都會不知所措。

但是,不妨換乙個角度思考,正因為是白紙,所以可以畫任何地圖,一切都掌握在你自己手上。你很自由,充滿了無限可能。這是很棒的事。

如何看待王俊凱參演《解憂雜貨店》?

常偣 我電影院看一遍純屬為了看王俊凱挺感傷的電影然後給我發小安利我發小竟然看哭了真的 其實一開始覺得這部劇不是很好而且王俊凱的戲份也挺少這過去那麼長時間發現其實這個電影你如果仔細品味一下也挺不錯的。 珺箜 2019年八月份了,現在翻翻回答,我突然覺得大概kk是看見了這些來自觀影人客觀的看法,所以後來...

解憂雜貨店的時間人物關係是什麼?

一言以蔽之 1979.9.13以前,所有人諮詢的,都是雜貨店老爺子,2012.9.13那天,寄出感謝信的人,他們的感謝信寄到了1979.9.13。換言之,老爺子解憂過的人,老爺子收到了他們的感謝信,在那天老爺子還收到了三人組的那張白紙,那張白紙是老爺子最後一次解憂。1979.9.13 1980.9....

解憂雜貨店和阿彌陀佛麼麼噠哪個好看?

emmmmm.我這樣說吧,有那個時間去看阿彌陀佛麼麼噠你不如睡覺。剛看會覺得哎大冰寫的好暖啊,等你合上書你會發現,這都是什麼沒營養的東西。除了賺波關注,這書完全沒意義。兄弟姐妹聽我一句勸,別買大冰的書,真別買,真的。 西樓 怎麼說?不一樣的感覺吧。雖然大家都公認東野圭吾的書很好。我也覺得構思很奇特。...