如何看待王俊凱參演《解憂雜貨店》?

時間 2021-05-06 19:07:06

1樓:常偣

我電影院看一遍純屬為了看王俊凱挺感傷的電影然後給我發小安利我發小竟然看哭了真的

其實一開始覺得這部劇不是很好而且王俊凱的戲份也挺少這過去那麼長時間發現其實這個電影你如果仔細品味一下也挺不錯的。

2樓:珺箜

2023年八月份了,現在翻翻回答,我突然覺得大概kk是看見了這些來自觀影人客觀的看法,所以後來的天坑鷹獵,現在的749局。16年17年沒有成年得時候真的基本跟著公司安排,有幾部給粉絲看的尬劇,有時候回想蠻瘋狂的,幸好我們都在長大,會問自己追星的意義,我第乙個想法是進步,不是粉絲說的而是自身非常明白的方向。

很多人都在說王俊凱糊了,10個月不怎麼營業,粉絲流失。其實我反而看到他的決心,決定做某件事後的不回頭

六周年有感而發,這個問題這麼久了,我隨便發的希望不要打擾各位路過時的心情

3樓:讓我陪在你身邊

突然想起來這個讓我有笑有淚的電影,

想搜一下進來看看大家對小凱的評價,

有的答主你是真的看過這個電影嗎?

本來想請朋友一起看,但被放鴿子了,

去看了解憂之後覺得意猶未盡沒看過癮,

就又去看了妖鈴鈴,

至今都後悔為它花了錢,

收穫也就是張譯演技真不錯。

然後又在手機上看了幾遍解憂,

我認為俊凱走出本色出演之後,

確實有短板,可能不是天賦型演員,

但是這部作品絕對可以說的優秀的呀。

我也相信學表演之後俊凱會越來越棒,

我不僅支援你,還會和你一起進步,

4樓:酒釀圓子

剛玩知乎,現在回答可能有點

你們看到的只是王俊凱在螢幕上的光彩,確從不知他背後的努力。你們說王俊凱是靠粉絲,呵這個確實不否認他就是靠粉絲靠他用努力用汗水獲得認可換來的粉絲,我不明白這有什麼不光彩,明星不都是比人氣比粉絲嗎?你們說他沒有實力只靠顏值啥的,你們對他了解多少?

你們說他的粉絲瘋狂沒有禮貌,他有好幾千萬的粉絲這些人都沒有禮貌?他不好他不配,那有乙個人喜歡上他是眼瞎,幾千萬的人都支援他這也是眼瞎?

問一下《解憂雜貨店》難道沒有借王俊凱來炒作?雖說他是男主可整部劇他又能有幾個鏡頭呢?說他演技差你行你上。

5樓:

這個角色誰都可以演

片方看中的不過是他的流量

才勉強給了個一番的名分

乙個炮灰而已

10分鐘的戲

演好了就是有進步

演不好也無傷大雅

6樓:Mr·宇

我只想說這本書真心寫的好、但是我電影只能給兩三顆心不能再多了、電影出來時我就有種預感會演砸、看了過後果然是砸了、第一就是改編的有點亂、一些細節沒交代清楚、重點來了!!!第二就是王俊凱演的什麼玩意兒啊,他這個角色其實有點穿針引線的成分嘛、演不好去演其他故事裡的角色嘛、非要演主角、毀我解憂雜貨鋪!!!

沒有看原著的請你們看看原著、真心好看、環環相扣、前期看的都有點一頭霧水、寫到後面一條線一下就連起來了

7樓:

很多朋友在用電影學院的學生的標準要求他之前,能不能自己先去查一查電影學院的教學和規章。

別的不說,就常被吐槽的台詞問題。

台詞的訓練一開始是端著拿著的舞台腔,是慢慢過渡過來的,而且口音問題不是說你是北方人就省事了,很多演員還得改掉自己的東北味和京腔,只不過這兩種口音劣勢不算明顯罷了。

8樓:

是為了原著去看的電影

不是去看你家小凱進步

粉絲說可以不看

本來看到王俊凱確實不想看了

可是原著黨沒忍住還是掏錢了

不是粉絲

沒有粉絲濾鏡

不知道你家小凱有多努力

只說演技

出場雖然不多演技還是那麼爛

既然演了還演差了也得做好會被罵得準備

不然可以不演

別說公司接的戲他不得不演

演技差的鍋公司可不背

粉絲不敢恭維匿了

9樓:八尾先生

怎麼說呢。。我記得他好像剛上大學?不管怎麼說,他目前作為偶像,作為明星都是可以的,可是像演戲這種對個人能力要求很高的事,是不是最起碼等他北影畢業了,具有一定能力的時候在進行?

而且這孩子考上北影,說明他也不甘於只當流量明星吧。所以,既然他選擇了作為一名學生在北影好好歷鍊,就尊重他的選擇吧,演戲而且還是主角,是不是還太早了一些呢?

10樓:

本人是他的粉絲。對於我來說這部電影不錯,可能因為我本來就是奔著臉去的。(下面是我覺得很中肯的評價)

小凱的演技我覺得還是很青澀。他才上央戲,演技可以說還是剛剛入門的階段。但是比起《長城》裡那段表演有了很大的進步。

看《長城》是和爸媽一起的,我都不敢指著他給我爸媽說這是他們的女婿,我當時也在憋笑。那個不場景很GG

在《解憂》裡的戲最大段的是天台爆發的那場,小凱肢體發洩是對了,但是臉部表情還不夠。(我當時沉浸在美顏中,雖然沒有啥亮點還是我喜歡)不過大學四年和未來相信他會有所進步滴。

總結:演技不夠好,但是有質的改變。(下面悄悄放圖。)

11樓:

昨天看完了電影,王俊凱全程給我的感覺就是若有所思,很喪。人物形象不立體,我沒分清他和迪麗熱巴演的書中的角色。不過陽台那個爆發戲看的還挺過癮的。

12樓:

昨天剛去看了《解憂雜貨店》總體感覺就是平鋪直敘,沒有波折,看不出要表達什麼。當然,我是衝著王俊凱和東野圭吾去的,電影的話我不是很懂,沒法評價,我只想說說王俊凱,雖說給他了個領銜主演的名,但在我看來,他就佔了個領銜罷了,只是把故事穿起來罷了。我覺得每個小故事的角色都可以叫做主角。

而且這個角色沒有什麼衝突矛盾,沒有給他發揮的空間。儘管這樣,我覺得最後他的陽台戲份還是很棒的,不尷尬了。我並不是帶著粉絲濾鏡看的,真的是以乙個客觀的角度看的,我們也要以一顆包容的心來看每個人的成長。

好的就這些,僅是乙個粉絲的感受。

13樓:

tf粉絲真的很煩,見不得別個說不好,年輕時候走紅是運氣,到後來還是要用實力說話,王已經上了北電,看之後的表現吧,但是要獲得認可不是只靠粉絲和只會在螢幕前說好話的前輩,也不是靠某某有多努力來衡量,大多數人的眼睛還是雪亮的。

14樓:昕風

假日看這部,因為看過原著,所以想懷念一下。老婆說她覺得成龍不好,不合適這個角色。。不過我的口味比較廣而大,欣然接受了,。

然後第乙個故事還是挺感動的。後面的故事沒有多大起伏了,陳都靈很漂亮。其他還好。

電影還行,王俊凱也不錯,。最初我還是衝著熱巴去的,誰讓哥是個大直男呢。

最後一句旁白不錯,至少跟原著的意思一樣。自己還是得靠自己努力。。所以這個電影還是不錯的,。總比很多意義不明的電影好很多了。

15樓:霜笙

對電影本來就沒有多大期待感,果然不出我所料,一般,不,可能說很差。如何評價王俊凱在戲中的表演 ,對不起,三位主演在電影中的戲份不過開頭和結尾的短短十幾分鐘,可以說王俊凱在戲中相當於乙個龍套,一起看電影的同學甚至說彩虹之家的男院長比王俊凱戲份還要多,王俊凱在電影中的作用不過是圈錢工具罷了,讓無辜的粉絲包場花錢,電影票房的一半都是粉絲瘋狂包場,表演的中規中矩,算的上進步吧,希望在大學好好沉澱沉澱。

整個電影的時間線顯得很倉促。好像忙著趕時間,但《重生》卻唱了好多遍,不用這麼刻意強調主題曲吧,雖然和原著相差不太大,但是整個劇情就像流水帳一樣毫無新意。電影製作時間太短,爛也怪不得演員,因為王俊凱在戲中幾分鐘的角色就瘋狂黑就太令人呵呵了。

對導演很失望。

16樓:莫非

王俊凱遲早是要演戲的,這幾乎是無人可以撼動的事實。而個人認為,現階段經紀公司想從王俊凱身上成功套現,其實做個綜藝咖比做電影咖更容易成為捷徑。但是,年紀太小,這是個問題,以他的粉絲基礎,其實不太需要歷練,僅僅需要長大而已,他什麼都不做,只要活著,就有足夠的人愛他了。

他們組合紅成這樣,你跟我說是實力的體現,我真一點都不信,完全沒有黑的意思。

而且能看出來,王俊凱不是那種特有靈性的孩子,反而肯定被經紀公司培養的老成持重,不亂講話。遲早像娛樂圈裡那群圓滑世故,乙個比乙個會做人,比著賽著秀情商的藝人一樣,年紀輕輕,練得一手好太極。沒辦法,成名太早,就像李少紅說楊冪那樣。

所以,在他身上製造話題性,製造出鏡率,一定讓宣傳團隊很傷腦筋,別以為紅就容易推。造緋聞肯定不行,搞事咩?年紀輕輕又不好太出挑,畢竟不是靠硬實力成名,粉絲再狂熱,對他的愛也很脆弱。

萬一伴隨成長,王俊凱的宣傳導向朝著粉絲們不能接受的方向改變,由愛生恨的力量更加可怕。

所以所以,製造話題性,以不同形象示人,且又不容易出格,填充他成長階段,在人設固定前進行各類嘗試,最好的選擇就是拍電影。是的,很多愛豆的人設都是通過參演影視劇被接受的形象進而塑造成的。畢竟王俊凱不具備像大張偉,薛之謙這種野生人設的能力。

不過要不了多久,隨著他參演作品的增多,很多他的標籤也會出現在公眾視野裡了,那些都是長久以來謹小慎微的結果。

最後,為什麼是《解憂雜貨店》。年紀相仿唄。畢竟出演這個歲數角色的電影,能選的不多。

聽說口碑撲街,演技爛成了片。我覺得讓王俊凱背這個鍋也不大合適吧。乙個讓經紀公司催熟的,沒啥天分的,沒啥表演經驗的,從小被名利場包圍沒啥生活體驗的孩子,要求他演的動人,演的真切,這要求是不是高了點,至少高過了導演高,高過了藝術顧問,高過了編劇。

他們心裡能沒點X數麼?他們都能湊合,乙個孩子哪分得清好賴。

17樓:寧生cc

難道只有我很厭惡解憂這部書的主角選這些當紅的明星嗎?

那麼小市民的一群人,

選這樣一群臉看到厭煩的人演。真的…

難道中國電影只能靠這些明星支撐了嗎?

建議導演製片人多去看看南韓電影。

平民面孔的電影,陌生面孔的電影,能夠真正讓人心裡湧出一股熟悉感動的電影,國產已經好久沒見到了。

18樓:

王俊凱演技整體有待提高,電影中有不好的也有好的部分,不好的地方在於不懂得怎麼用劇中人物身份和對戲的演員產生更自然的互動,也就是我們看到的一些他和董子健和迪麗熱巴對話中的一些不自然,也有可能是王俊凱對小波這個人物理解過度了。好的地方在於後面小波這個人物因為和拆遷這件事矛盾激發爆發的時候演得還不錯,看得出迪麗熱巴和董子健那個時候接得很自然。整部電影我們可以看到王俊凱對演戲還是一直在琢磨和進步的,雖然慢但是乙個好的演員是需要磨礪的不是所有人一開始都有天分吧。

這部電影確實拍得不好,我算是原著粉吧,看書有幾年了,故事被改得面目全非,書裡寫的一些思考和真正深刻的地方全沒了,哎,下次韓寒參與的電影我絕對不買票看,浪費錢直接網盤吧。

對於王俊凱即將出演解憂雜貨店的看法?

粉絲誇他多努力,恕我直言,沒有天賦的努力人,怎麼吹都是乙個廢物。粉絲誇他是科班生,還沒上課就已經要教畢業答卷了?如果他北電畢業後拍,我會輕噴,現在被噴活該,活該他對自己認識不清。路人匿名,因為我覺得王俊凱粉絲如下圖。hhhh 秋茨 王俊凱屬於那種典型的努力型,那種不放棄,私底下刻苦鑽研型的人,所以第...

如何評價日本版電影《浪矢解憂雜貨店》?

katsuragi 前面熱評尬吹尬的太狠了。這本電影拍的有問題。我覺得導演的問題,如果不是演員的問題,那只能是導演的問題。其他地方都平淡。不是是枝裕和那種看著生魚片,吃到嘴裡,啊,是芥末的那種感覺。本片就是白開水的那種平淡。嗯,是眼看著導演把佛跳牆的材料都放進鍋裡,最後給我端上來一碗白開水的感覺。這...

如何理解《解憂雜貨店》這本書?我個人有這樣的理解。

yallay 多年前看的東野從一白夜行到二嫌疑人,幾天看完一本 嫌疑人是極致 之後看了一堆長短篇 有好有不好 再到解憂雜貨店 不理解為什麼評價那麼高 其中聖女的救濟讓人驚豔了一下,為什麼那麼多人喜歡解憂雜貨店? 我是豆豆媽a 三天時間把這本書看完了,書圍繞著孤兒院和雜貨店展開,這兩地的主人正是曾經的...