1樓：建工社微課程
有學問≠遠走高飛。
無學問≠常在父母身邊。
有學問有能力的，的確不乏去大城市甚至國外發展，實現自我價值的，但也有大批選擇回到家鄉謀求乙份安穩的工作，或者投資某個生意，也能混的風生水起。
學歷低沒什麼本領的，有很多就留在老家，有的和父母住一起，有的稍有能力，搬出來住。但真正缺錢的時候，也有不少人拋棄妻子出來打工。
與其用學歷來區分，不如說，是選擇留在父母身邊還是遠走高飛謀求個人發展。
古人云，父母在，不遠遊，但後面還有半句，遊必有方。就是一定要告知父母去處，從現在的角度看，可以理解為得到父母的支援和理解。
父母身體安好，生活安逸，子女去追求更大的發展，多賺些錢可以幫父母更好的養老，無可厚非。
父母缺人照顧，為了盡孝，離父母近些，無可厚非，但也不能拋棄了個人的發展和追求，小地方也能做大事業。
畢竟父母不能陪你走到最後，你大半的人生，還是要自己走的，所以要對自己負責。
沒有人願意漂泊，不論是生活還是理想，每乙個在外的人都有故事。慈母與遊子，是自古以來沒有最優解的課題。
2樓：我們都愛夏天
這個是個偽命題，觀察自己周邊你會發現在不在身邊和有沒有學問沒關係～有學問的孩子和沒學問的孩子更多差距可能在於經濟能力好一些。
那有學問的孩子可能遠走高飛，但錢上面是一般不會虧待父母的。沒學問的孩子也可能遠走高飛，但自己可能顧不過來，錢拿出來也困難。
有學問的孩子也可能陪伴在父母身邊，節假日上上飯館，星級酒店，旅遊～沒學問的孩子也可能陪伴在父母身邊，吃吃小吃，周邊遊。
所以，不要以「沒學問」的好處安慰自己了～孩子好好帶，成才了才能真正壓力小。孩子沒成才，以後天天日夜和你陪伴，天天啃老，你願意嗎？
3樓：「已登出」
你缺的是陪伴嗎？
你缺的是陪伴，養個貓狗的不香，非得養孩子？
養個沒學問的孩子來陪伴，你是要養它一輩子，給它養老送終？
你兒子找個媳婦，生個娃，不怎麼養的起，圍在你身邊要幫襯，你還覺得是陪伴嗎？女兒同理。
你要是有那能力養著你孩子的一家子，全安排的明明白白的，整個沒學問的孩子來陪伴，且你這孩子不想弄死你，那我以上全是廢話。
遠走高飛是一種怎樣的體驗？
SMILY 遠走高飛和一般的旅遊不同。平常和朋友或者家人的旅遊，只不過是從乙個地方到另乙個地方，但無論去哪兒，心中都有乙個歸屬，它是你無論去多遠多久都會回來的。而遠走高飛是了無牽掛，放下一切，只是想要逃離，或者說找尋屬於自己的世界。真正能做到遠走高飛的人很少，人這一生有太多的牽掛與羈絆，家人 朋友 ...
如果《甄嬛傳》中甄嬛最終與老十七遠走高飛，留下的人誰最有可能扳倒皇后取得最終勝利？
再見豬悟能 看了很多答案，都沒有這個人的名字，她就是玉嬈啊，能夠代替甄嬛進入後宮扳倒皇后的只有更像純元的玉嬈，唯一欠缺的只有鬥爭經驗，看大家答案說的端妃 眉莊等等，他們以前不可能以後更不可能。 公尺蘭公子 沒人有可能，主要是沒人有動機。甄嬛和皇后勢成水火最後拼得你死我活很重要的乙個原因是她們是仇人。...
從小到大感覺父母傷害了你，是遠走高飛的逃避，還是選擇原諒，亦或是一恨到底？
臭乖乖 我無法原諒而且我們沒有任何感情表演也顯得蒼白想遠走高飛但是我媽現在開始對我好我又走不脫，每天沉浸在痛苦裡，還對他們笑意盈盈，心裡流著淚，嘴上掛著笑，我已經像個死人一樣了，他說什麼就是什麼吧 不爭辯不進腦子不作為 豈不美哉 我知道他們是愛我的，只是方式方法和教育錯了，但是當幼小的我想要改善情況...