1樓：認真實驗室馬曦文
偶然間得知百合網在招聘名為「小三獵手」「小三勸離師」的崗位時得知，百合網這個知名公司推出的業務。
問題是怎麼看待這些服務，所以回答不聊「男多女少」「當代婚姻狀態」等場外話題。
百合網的這個有償服務是基於百合網主線業務「基於婚戀的全產業」而設計的。很自然的在幫人找物件，促成婚姻的同時，也要幫助客戶解決婚姻過程中林林總總的問題。按照百合網產業鏈領導者的定位來看其實很合理，沒毛病的。
我的習慣是觀察乙個產品的產品力。產品力指的是創造價值，幫助客戶成功的能力。當客戶發現自己的婚姻異常這個問題時，有專業的人幫助完成問題定位【找到小三】，解決問題【小三勸離】，並且為此付款也是很合理的一種選擇。
畢竟大多數人在婚後，還是很介意財產分割，人生狀態變化這種事情。有人來料理這些棘手問題並且為之付出高溢價，也是很合理的。
離婚要造成一定比例的的財產分割，找個這樣的服務花錢辦事省煩惱。
可是想來想去我都覺得這是乙個政治正確，但是這事兒我怎麼想都覺得哪兒怪怪的。
做個假設。一對已經名存實亡的夫妻關係，其中乙個找了小三，另一半找了小三勸離服務，Ta的目的不是為了恢復婚姻完整，恰巧是為了避免財產分割這種簡單直白又粗暴的理由的話，那可偏離得有點兒遠了。
之前有句話叫：技術確實可以中立，但剩下的只能靠價值觀來支撐了。
如果我們看待婚姻是乙個工具的話，用工具修復工具。那麼本來產品倡導的婚姻生活會不會是這個時代的遮羞布。
最後，我惡趣味地想知道，如果一對男女曾經購買了百合網的婚戀服務直至成婚，但是後來如果出現婚姻問題。作為促成「交易」的平台方，要不要擔責呢？畢竟在中國，消費者貪便宜買了假貨可都會賴你的。
如何看待因為小三離婚的問題？？
十二森林 小三從來不是一段婚姻走向死亡，離婚的原因，小三隻是乙個導火索，婚姻中出現小三，一定是這段婚姻本身已經出現了問題一直沒有解決。並不是所有的婚姻遭遇出軌，出現小三都離婚的，為了小三離婚的男人少之又少。很多婚姻裡出現了小三，夫妻倆並不離婚，還是過了很多年。但是很多婚姻中並沒有小三外遇出軌，還是離...
如何看待 原配抓姦在床，暴打老公和小三，網友叫好 的行為？
反對暴力捉姦！小三也有隱私權。非法毆打，拍照上網，扒光衣服都是犯法的，希望國家立法！出軌和引誘他人出軌，應該在法律層面有所懲罰，但反對個人用私刑，這種事情，小三應該報警，提告合法維護自身利益。身體是自己的，引申出來講，妓女也是有自己出賣身體的權利，但如果因有小朋友就是犯罪了，這就是為什麼美國會對師生...
如何看待做小三或被包走向人生巔峰的事例
慫慫丫頭 雌競一點不比雄競容易，無論選哪條路都不容易，只能說這樣的女孩子情商智商都很高，女孩子為此也要學習付出很多東西，這可不是光靠外貌就能走上人生巔峰的，漂亮從來不是稀缺資源，有錢人也不是傻子，能在雌競中勝出的，雄競也不會差。沒什麼見不見的光的，自己活的舒服才是本事。 土豆一口三個 其實一件事，每...