1樓：寡淡李
不是乙個型別，怎麼做對比。
記不住歐洲人物名字的，可以打打古木吟。
個人偏好古木吟。
（尊重遊戲規則，不能透本，所以不多說細節了。）
2樓：可可西里
個人喜歡《北國之春》，根據真實事件車諾比核事件改編的，是乙個微沉浸的一款劇本，前期把小劇場也展現的十分歡樂。高潮破案，最後是沉浸。
3樓：上官玫菊
這個回答會有微微劇透～
作為經歷過古木吟那個故事的親臨著～本人對那個故事是更感動的～帶過不下100車古木了～依然車車跟著哭～
北國呢也非常的好～對那個年代的刻畫入木三分～細細品味更加讓人心底發冷～
4樓：zouk-nelofa
涉及劇透，謹慎閱讀。
在另乙個問題下，我寫過如下的話：
為什麼有人會認為《古木吟》消費國難，原因就在於劇本的最後，情感一下子變得小家子氣了起來，中中國人的情懷很大，這點可以看看另乙個叫做《北國之春》的劇本，若是在最後加上事實資料、再以此故事向奮鬥在賑災前線的戰士們致敬，恐怕也不會被說消費國難了——通篇用了如此龐大的背景卻只是為了敘述最後小家的愛情友情親情，那感覺就好像我吸了一大口氣正要痛快的吐出來，你卻捏住了我的嘴讓我一絲絲地吹出來一樣，難怪會被懷疑蹭國家的熱度。
是的，我一直很疑惑，為什麼明明可以那麼大的情懷，最後卻變得那麼小。
5樓：劇本飯劇本殺組團
《北國》短小，豐富，每看一次都熱淚盈眶一次。《古木吟》有點冗長，網紅得太厲害就自動不喜歡了。
如果推給新手入坑，《北國》強推！
6樓：Chris
涉及劇透，個人認為在立意和思想深度上，二者相差甚遠，毫無可比性。即使算抄襲，古木吟的文筆和立意，連再見螢火蟲都不如；北國之春在我心中是準神作的情感立意本。同樣是災難題材，北國刻畫出了人性的光輝與彷徨，在時代的滾滾大潮中，有自己的堅守，有自己的信仰。
反觀古木吟，一堆小孩子過家家罷了，李明昊就是個聖母，劇情全靠按頭哭，也就騙騙剛入門的新手玩家，毫無營養。
歷史無聲，你們的名字無人銘記，你們的犧牲永垂不朽。
願普里皮亞季的冬天，不再寒冷……
7樓：三河螃蟹
《古木吟》和《北國之春》都是做出不求回報的利他行為來感動人的。《古木吟》的感人畫面比《北國之春》強 ，從玩家情感體驗來看《古木吟》是門店引客的好商品。但作為劇本殺的可玩性和同一時期作品的創新上，《北國之春》不但有情感立意，同時玩法和推理都有耳目一新。
新老玩家都有很強體驗的本。
《古木吟》能滿足新手玩家的需求，《北國之春》能滿足新老玩家的需求。我個人認為《北國之春》從作品內容和設計上比《古木吟》好。
劇本殺《你好》和《古木吟 哪個比較好
搖一搖可樂 古木吟！千萬不要去玩你好，你不是去玩本的，你是去參加讀書大會的！古木吟雖然是拼接本，但劇情方面還是可以的，值得體驗，不管是兇案還是沉浸環節都很好，是個不錯的商業本。 嬌嬌 古木吟，這個本對於我乙個新人來說，是入坑本，玩的第乙個本很重要，因為這個本我喜歡上了劇本殺，你好我是之後玩的，個人覺...
線上劇本殺和線下劇本有什麼區別？
秋秋 線下劇本殺 人不熟，樂乎不起來是我這個戲精玩家最悲傷的事情，紙質的線索對我來說容易亂掉，盤混亂了就把本扔一邊，玩多了就沒那味兒了。 已登出 來說說各自優缺點 線下優點 昨天和兩個徒徒去玩了最近比較火的 你好 這是乙個情感本，總體來說還不錯，六個人哭了四個 我沒哭！我真是乙個冷心冷肺的人 哈哈哈...
說說你們玩狼人殺和劇本殺時的氣憤事情？
滑溜溜倩 這兩個我都喜歡玩，都有生氣過，先說說狼人殺，我一般只玩麵殺所以有時候難免組局的水平會有參差不齊，有一次我們組局有個小姐姐全程貼臉情緒玩遊戲，拿好人牌的時候發言幾乎是站在桌上的那種，拿狼牌就瞎幾把自爆也不聽隊友安排，讓整場狼人的遊戲體驗都極差，最後一把我是獵人我明知道她是好人我還是一槍把她蹦...