美劇如何去除角色？

1樓：看熱鬧的李不修

權利的遊戲哪集不發幾個便當，就算拍到現在原著都沒了還是無限便當，還有飛天大盜這類拍到一半主角集體陣亡的，嗜血法醫這老婆說死就死的，美劇大多劇捧人，有需要了就便當，該咋拍還是咋拍

2樓：

具體問題具體分析。美國影劇製作是很實際的行業，幾乎大的製作原則，他們建立了乙個規範，大方向按規範來。但很多細節問題都可以變通。

比如，劇本怎麼產生？可以是為某個演員訂做的，也可以是任何人都能爭取的，也可能是最理想的演員沒法接拍，別的人接手了，然後劇本全部再重寫過的。總之最終目的，是要盡可能賺錢，或者盡可能少賠錢地把東西拍出來。

所以美劇的角色怎麼確定，這就是實際操作的變通問題。首先是找合適的演員，所以重要的演員，一開始就籤很多季。這種情況下編劇團隊就是根據創作意圖來決定角色去留的。

注定會消失的角色，演員就不會籤那麼久的合約。

剩下的就是編劇原意不會消失，和也許消失的角色。不會消失的角色當然就是跟演員檔期，如果演員不續約了，那當然角色要麼就遠走高飛要麼死，要麼整容（間諜片科幻劇才可行）。也許消失的角色就是看收視率和口碑，如果這兩個好的，就加戲，不理想或一般的，戲劇功能用完了之後，那角色就不會再出現了。

對電視劇集來說，有乙個常規角色和非常規角色的分別。常規角色如果死，（尤其是戲份很多的男女主角死，絕對是合約問題），非常規就另計。

編劇是沒有權力炒掉演員的，這種一般都和平解決。演員想走，就和製作方提前商量。因為電視劇集雖然一邊拍一邊播，但不會演員突然發瘋說明天就不拍了。

而且演員不想拍了，也得把簽好的合約履行了，國外的職業演員是非常注重這個的。籤三年，之後不想演了，兩年半的時候就會講。但籤多少，通常都會演多久。

所以一切跟合同來，不存在變化。如果違約，那就賠錢，合同寫明多少就賠多少。