如何評價美劇《迷失》(Lost)?

時間 2021-05-08 01:32:16

1樓:戒者李別塵

看了兩季,感覺像很多玄學+科學的東西揉在一起,白人,黃種人,黑人,棕色人種幾大人種都有,有澳洲,美洲,亞洲,非洲,歐洲加州混合的一道亂燉。第一季挺好的,越看越玄乎越扯淡。估計沒想到第一季那麼火,只能硬著頭皮在忽悠觀眾幾季,乙個人物乙個故事反覆烹炸煎煮之後結果就是糊了!

反正我是越看越迷失。。。

2樓:Namkyu

我覺得很精彩。

如果你覺得這是一部現實的荒島求生劇,那你看到第四季第一集就結局了,並且這是個很圓滿的結尾,倖存者終於逃出了小島。

有些人是不是太理性了,總想著把坑填滿,一切都用科學道理解釋。

可能是我比較喜歡看懸疑劇,而且大部分懸疑劇最後都最後變成玄幻劇我覺得都情理之中。

有不少人說爛尾的,所以前面六季一百多集你都是在解方程,只為最後一集得出來個結果嗎?

我覺得迷失在電視劇集中算是思路很清晰的了,故事內容也很龐大,我二刷仍然覺得精彩。

3樓:

作為乙個懸疑劇,看完後覺得其實情節並不複雜,但過程絕對是觀眾想不到的,主要還是因為事件的源頭是超能力的。作為下游的主角團設定上很細緻,相反對作為上游的超能力團體的描寫反而很不細緻,基本上是想寫多野就多野,這就保證了編劇總是能讓觀眾猜不到後續發展。

故事可以大致概括為:

從前乙個島上有個女人,她強搶了別人的雙胞胎作為自己的兒子,然後成立了乙個耍猴公司。她從小就耍猴她的兩個兒子,其中小黑天資聰穎,小白資質愚鈍,在她看來小黑才是理想的耍猴公司繼承人。但是小黑不滿總是被耍猴,離家出走了,女人無奈只好把耍猴公司和超能力傳給了小白,小白在繼承儀式上明白了耍猴才是人生真諦,並立志將耍猴發揚光大。

另一方面小黑卻立志要離開這個耍猴島,小黑弄死了耍猴創始人——他媽,小白很生氣,弄死了小黑。不料小黑卻獲得了與小白對等的超能力,於是兩人展開了千年耍猴與反耍猴之戰。

小白和小黑不能殺死對方,所以只能耍下層人執行他們的目的。小白在這個過程中發展起了自己的耍猴組織。

以下是耍猴鄙視鏈:

耍猴董事長——小白

耍猴CEO——Ben

耍猴CFO——理查阿婆

耍猴執行人——阿澤斯

被耍階層——主角團

小丑——強洛克

這劇有許多不錯的地方,尤其是帶有業報思維的世界觀。但上游的粗糙描寫總讓人感覺不爽,也許把小白和小黑更神格化一點會更好。

4樓:

迷失講的是時間,平行空間和命運的故事。

2023年有一艘運送奴隸和礦物質的貨船,但是遇到了這個島由於島上有特殊的磁場和礦物質發生強烈的反應,所以船被吸住遇難了,但是有部分島民跑到深處活了下來。經過時間一點點積累船被拖到島上。

達摩組織是用來研究人類對命運測試專案。設計了時間機器,搬到了小島上,島上的磁能能保證充足的能源執行時間機器。他們開始測試前吧不可能在熱帶小島上生存的北極熊送回了幾年前結果北極熊在島上活的很好。

而且發現,穿越了多少年就能活多久,這就意味著能讓生物變得無敵。

達摩組織用北極熊實驗後,開始吧人類送回去,他們開始好奇吧人類送回去改變歷史會怎麼樣?達摩開始嘗試改變歷史,結果改變歷史的失敗並被乾掉了。

有時間在慢慢更。

5樓:華樹

如果沒有這部劇

我也許不會理解和擁有保持並追逐信念的勇氣

如果不知信念為何物

我也許會無法忍受追夢路上的不解和孤獨

如果沒有扎根在我心中的信念和勇氣

我可能會平庸並甘於平庸

這麼多年使我堅持下去的源泉

竟然是一部電視劇集所帶給我的

也許劇組自己也不知道

他們的一部電視劇集

真正改變了乙個人的生活

我還將繼續前進

伴隨著locke的善良和勇氣

不到生命的最後一刻

永遠相信前方有美好的事物

6樓:

還不錯。

說說缺點,不專業,全憑直觀感受

1.解密不漂亮。舉例,故事發生在島上,此島之所以不尋常,是因為島心的神光。

神光沒事兒會搖附近的人,能產生黑煙怪,能免費時間旅行,或許還能讓人永生。所以此光的前世今生應當做為核心迷題。有drama一班,dannial,widmore這些角色,此迷題應當給出科學解釋。

退一步,最後一集玄之又玄眾妙之門,從怪力亂神的角度也該說說。否則這劇根基不穩。小迷題就太多了。

2.島上和街上不停地穿插,剛硬起來又軟了,搞得人想睡覺。雖說兩個時空有極大關聯,但這個頻率是不是控制一下?

3.從第四季開始劇情極為拖沓。尤其是開啟穿越模式,隨時兩眼一發白,一陣抽搐就不知丟哪了。

真是費眼睛傷螢幕心好累,螢幕一發白內心比演員還崩潰些。當然越往後越拖沓是美劇傳統,不奇怪。

山能妹不錯,撒一地不錯。

7樓:

才看第一季,就有很多劇情上的問題想不明白,搜了搜,哪怕被劇透也要知道真相。

真相就是.....

我特麼棄番!都完結了,啥都沒解釋!如何評價是吧?

這是一部編劇越到後面越找不著北的「神作」,真正的對劇名的致敬!

8樓:黑老

我心中的經典,看了前面忘了後面,看了後面忘了前面,看了中間前後都忘了。然而,只要一想到Sawyer和Juliet在販賣機前的擁抱,想到Jack最後在叢林中的閉眼,我心裡就有一種無法言說的感動。

9樓:

迷失是一場商業行為實驗藝術。

並不是迷失的劇情有多麼精彩有多麼感人。而是他懸念設定的方法,角色設定的方法。劇情走向的設定。多文化雜交的能力。他不是最好的,但他是首創。

後迷失時代的無數美劇,都繼承了它,一條或者幾條經驗。什麼是經典?經典就是被後人無數次致敬無數次引用的行為方式,就是經典。

還有他的商業營銷概念。當時都很前衛,先鋒。經典在於它對電視劇集,整個工業流水線的提公升和改進。

相當於你高考前語文老師給你一種寫高分作文的固定模式做參考。按照這種方法,你不一定寫得有多麼有真情實感,但是你一定,不會讓批卷老師覺得你太low,讓你不及格。

對我們普通老百姓的生活並沒有任何意義。但是現在看還是不夠成熟或者比較幼稚,但是。第乙個誇女人是花朵的人,不就是個天才嗎?

10樓:穆先生

在看第二季,本來看第一季的時候一直很好奇到底是什麼鬼,到但手賤看了點劇透,原來是超自然的東西,如果是超自然的東西介入的話那任何離奇事件都很好解釋啊,吹為神劇過了。另,真的很不喜歡醫生,總是皺著個眉彷彿家裡一直在辦喪事一樣。喜歡光頭,凱特,索喲,三個心地特別善良的人

11樓:大貓不吃貓糧

經過講解終於明白迷失到底講了點什麼了。。。。。時間線弄的太亂,看的太暈了,前2季還是不錯的,從第三季開始爛,第四季根本看不下去。。。再往後就暈了。。。其實劇情設定還是很不錯的

12樓:

「Claire嬰兒車裡面的狗頭到底是啥?」

「let it go」

「法國女人說她的同伴都得病了到底是個啥病」

「let it go」

"黑白二人的「規則」 "

「let it go」

"Hugo看見的朋友們到底存在不。 "

「let it go」

"walt被抓,michael 到了天鵝倉,有人警告他不要用電腦做按鍵以外的事。結果michael 打了幾行字

-who r u ?

-michael

-dad ?"

「let it go」

"..."

「let it go」

13樓:Lee Sam

嘗試看過,實在受不了挖坑的節奏。挖10個坑埋乙個坑。到後面就打作弊碼用宗教來填。

這劇你直接去看plot summary都沒耐心看完到底發生了什麼,何況看原劇本呢

14樓:趙健

超乎常人的想象力和世界觀,可惜虎頭蛇尾了.不過還是十分抓人的好劇.

人性的拷問,尤其震懾心魄.沒有誰是完美的個體.

PS:一點小花絮,編劇在接受觀眾調查裡提到島上的神像是4個腳趾的,觀眾覺得很奇怪,然後劇組很配合的修改了,改成了6個腳趾.

15樓:

題主劇透了!

搞得我不想看後面的了!

比起中國產劇(不是黑中國產),我覺得 lost 最成功的是讓魔幻與現實結合的還不錯,不會讓觀眾覺得太扯,至少不會邊看邊起雞皮疙瘩…,

至於後面的我也沒看了,聽說還是會讓人掉雞皮疙瘩...

16樓:鄭培祥

這個「神劇」我上上下下也看了該有七八回了,現在又斷了,也不準備再看下去,如果短一點,劇情緊湊點,不故弄玄虛,這就是部神劇了,這不過是乙個埋懸念埋過頭,結果編劇說,我們這樣吧,結尾了,大家都別費腦子了,來顆隕石把他們全砸死吧,然後大家說好,然後被坑的就是我們這些多想的觀眾了

17樓:

《迷失》是大概4年前看的了, 雖然很多劇情都不太記得,但是我一直記得看完結局的時候那種不可言傳的震撼和領悟。

我一直覺得《迷失》不僅僅是乙個事故引發的簡單自救的故事,我從劇中看到了很多,關於人性、信仰、輪迴、救贖,我覺得編劇想表達很多東西,想表達人性的很多面。裡面沒有乙個人是完美的,沒有乙個人是從始自終地好,也沒有人是自始至終的壞。

在我看來,從飛機墜落那一刻起,他們都已經到了另外乙個世界,但是他們自己不知道,因為這個世界與世隔絕,因為他們除了找出口沒有別的事情可以做,於是他們有了大把的時間,在這個世界裡反思自己的人生,努力做著那些自認為以前能做、該做,但是一直沒有做的「對的」事情,希望自己的改變還不會太晚。

我一直覺得最後一季最後幾集,那個完全不一樣的故事才是他們真正的人生。

知乎有乙個帖子讓大家說被高估的美劇,有很多人說Lost,說它挖坑不填,說它莫名其妙,但是我想說的是,對於那些看不明白lost的,或許過了幾年,當你在人生中遇到一些遺憾和後悔的時候,或者再等久一些,等你年逾古稀,快要進棺材的時候,再回來看lost,你就知道為什麼它是神劇了。人生從來都是充滿著各種疑問、疑惑、莫名其妙,你終其一生也不知道為什麼,不是每乙個問題都會有完美的答案,而有時,無解才是最優解。

18樓:張延春

剛剛追完迷失,有些人只是為了看劇情一味地跳過一些場景我覺得是不可取的。的確,這部美劇十分冗長,如果你只在意劇情我覺得迷失根本不適合你,它的敘事方式從開始就已經表明這根本不是乙個用來消磨時間的美劇,你必須得去感觸到每乙個場景每一句話所帶來的感覺,反正我是一丁點不落全部看完。很多人都說爛尾了,最後以jack閉眼結束跟開始以他醒來呼應的,這塊我反正是覺得他們最後的結局對我已經不是非常重要了,可能拍它的人也是這樣想的吧。

當他們所有人互相打招呼然後坐在教堂,每個人臉上都洋溢著笑容時,我覺得他們真的做到了劇中反覆說到的「let it go」。

如何評價美劇《迷霧》?

石咚咚 後知後覺的追劇,看到了第二集,覺得女主角就是當年的韓劇愛上女主播中徐迎美的樣子啊,當時那麼討厭徐迎美,但是過了這麼些年,現在只有心疼啊! 沒乙個回答到位,好看與否的判斷準則太狹隘。我可以給你們幾個切入點來思考這部劇。1.克蘇魯體系 2.alan wake 黑暗Wraith 3.林中小屋管理局...

如何評價美劇《離經叛道》?

了不起的李女士 Unorthodox 譯為 離經叛道 這部劇集講了女主Esther從小生活在信仰猶太復國主義的紐約社群中,她循規蹈矩 遵從教義,和社群中每一位女性一樣,早早進入婚姻生活,那暴露在所有人眼光下的婚姻中,被布防了一條條壓迫人性的 你應該 你必須 於是她淨身出逃德國,將那個和現代文明社會有...

如何評價美劇《格林》?

正雪 整體看著還可以,但是看多了就不驚奇了,破案線基本全靠格林的身份這掛。第二季結尾,主角智商簡直下線,知道對面是唾液怪,不帶防毒面具就去送人頭。 這劇我看完了一遍。挺好,娛樂劇。就是結尾第六季太潦草。聽說是因為要被砍,好歹湊合了乙個結尾。劇情的路子基本就是好人變壞人,壞人變好人,愛人變仇人,仇人變...