1樓：
就只說大學裡赤裸的吧
身邊一部分（我是不是這種我也不知道）
觀點一：為了處物件而處物件。感覺處物件是一種驕傲，寢室某某有物件，身邊某某有物件憑什麼我沒有…描述不出來是一種什麼心態
觀點二：大學如果不怎麼學習的話真的事情不多，那麼寂寞孤單怎麼辦，更不要說肉體上。
觀點四：可能不喜歡那個人，但是有個追你的人感覺爽啊。為什麼要死死拒絕
觀點五：不給女生花錢的男生就算是真心可能也會被認為不捨得花。確實沒有買口紅的錢難道要男生本該學習的時候賺外快？
而且都是學生難道要拿父母養自己的錢給乙個也許幾年後見面都會覺得尷尬的人？
最後總結：如果是真愛，那我上面都是扯犢子，關鍵是有多少是真愛，所以，在乙個本該積累沉澱自己的最好時間，選擇了為乙個未來很可能再也見不到的人，付出時間精力金錢，這些除了能緩解你的寂寞，滿足你的虛榮，填補你的慾望，還有什麼？
2樓：
看人！對我來說，唯一的區別是考慮感情的長久性更客觀吧。畢竟都不是乙個地方的話，不講你啷個能嫩個那個也，我怕是會憋粗毛病來。
3樓：小海棠
高中的愛情很純粹
會扭扭捏捏喜歡好久才表白
還是那種不好意思的表白
如果兩個人互相喜歡
然後就在一起了
大學愛情
你會發現有那種聊天聊乙個月
然後就在一起的
或者一軍訓
兩個人就在一起
然後處一段時間就分手
我個人覺得大學愛情是快餐式的
我對你有好感
我就可以和你表白
如果你不同意
我可以選擇繼續追你
但是大部分都放棄了
高中也可能屬於日久生情
所以高中的感情還是很美好的
高中感情的破裂大概都是因為受不住異地吧
大學感情的破裂可能就是發現兩個人不合適
各種三觀不同，所以就分手了
如果重來一次
我一定在高中談一場轟轟烈烈的戀愛
而不是大學單身乙個人啦
4樓：可溫
高中很忙，忙到沒時間去和女朋友一起玩，但彼此還是很享受在一起的時間
而大學很閒，這樣一來你就得把你大部分的時間都放在她身上，不然對方就會不高興，雖然起初也很好玩但久了就會感覺很累，也不知道是玩兒累了，還是談累了
5樓：
高中：抱著此生就是她的幻想，赴湯蹈火那樣。
大學：生活好孤單，青春太迷茫。不問未來，我就想當下有個人陪伴自己。
僅代表個人看法。
6樓：弗洛伊德
大學很多人就是為了面子和不甘寂寞，真正純粹的愛情很少，高中的話，大多數人都只是好奇的體驗而已
讓我說，最純粹的喜歡是初中，可那個時候不懂愛情，只是很簡單的，我就是喜歡你，就是喜歡你，僅僅就是喜歡你我才會說我喜歡你啊……就是想和你在一起
高中的愛情有未來嗎？
相忘江湖 未來，是自己一步步走出來的。不是取決於你在什麼時期開始這段戀愛。可能你不是高中，你是大學開始的戀愛，也可能沒有未來。愛情的未來，個人認為在於合適這兩個字。三觀，性格，興趣都要合得來，再談那些現實的物質基礎，那才能去談未來。高中，畢竟三觀還沒成型，誰也不知道未來會發生，有未來，但很飄搖不定 ...
高中生的愛情有結果嗎？
蔚然成風 什麼才是愛情的結果呢？是結婚生子嗎？要看你怎麼去定義這個問題。很多成年人的感情也會以分手，甚至不體面的分開。愛情是讓你感到幸福快樂，教給你成長，在感情裡體會到了愛，結束的時候，也不要狗血。個人認為這樣的愛情就已經有了結果。 在野 我不知道有沒有結果，但我相信如果不去嘗試一定不會有結果。高三...
看臉的愛情和看錢的愛情有什麼不同？
高富帥當然是最好的了，但現實不是夢裡，年輕一點不懂事沒問題，生活的艱難讓她不斷妥協，不斷澆滅她們的白馬王子！所以作為乙個對男性外貌並不苛刻的社會，男生們還是用能力吃飯吧！其實就像女人的外表和內在品質的關係一樣，男人的臉決定了女人是否需要進一步了解你是否有錢或者你將來是否可能變得有錢 潛力股 而女人可...