1樓：西蒙不是西蒙
我倒是想走學院派，問題是學院他不收我。
學院要是肯收我，我還來網上看你這種雜魚搞笑幹嘛？？？？
我要是能進中書協，我還看得上你這幾個硬筆字，真滑稽。
2樓：溯堂
瀉藥，建議遮蔽。因為這本身就是乙個什麼都不懂的人對乙個專業機構的指指點點。
但是吧，鑑於答主坐在馬桶上，百般聊賴，決定寫下這篇回答。
首先聊聊葛本人，他不懂中書協，更不懂學院派。
但凡對中書協入會規則有所了解的人絕不會相信何是正兒八經的中書協會員。(注意，我所說的中書協不是指什麼中國硬筆書法協會更不是指什麼中國書法協會，前者很水，後者直接是野雞協會)何世龍不管什麼時代，靠他的水平絕不可能進入中國書法家協會。
他不懂學院派，我不知道他所說的學院派指的是什麼。我就理解成他所說的學院派侷限在那些在高校中擔任教職的老師。他們對傳統碑帖的研究遠遠比葛應該深的多，或者說他們的隨便乙個學生都比葛深得多，甚至學生的學生都比葛研究得多多了。
放陳忠康老師算真的欺負人了，我還是放點普通人的。
這些作品我相信虐虐這位up主，以及up主所謂的老師以及up主所崇敬的田蘊章老師都是完全沒有問題的。
第二，關於中書協和學院派。絕大多數學院派的老師都是中書協的會員（也有一些懶得進，或者進了退了）。總的來說，中書協中學院派老師的書法水平，高於非學院派的書法水平。
（很正常，寫得好的非學院派，正常都會被學院派吸收）
第三，我不知道是不是就我乙個人懷疑這位up主是不是連毛筆都沒碰過？
當然，up主要是實在學不會，我可以教。當然鑑於up主的的脖子之上缺少東西，學費我可以收三倍嗎？
3樓：張小克談字畫
首先，不否認在野沒有好作品，
其次，一棒子打死說學院派不行，中書協不行，這肯定是不對的，說這話的人，可能也有高水平的，但大都是因為自己沒有享受權利的紅利，真把他放在那個位置，指不定更完蛋。
第三，學院派和中書協，既有書法寫得好的，也有研究做的好書法寫得不好的。
第四，現在在野的學書的人，有幾個能堅持十年二十年每天練習的？長年累月看各類專著的？研究這些的大部分還是搞學術的人。
在網上看到各類大v言論時候，如果你心有疑慮，可以想想我分析這四點。
4樓：不是風動
我遇到這樣的人太多了。
沒啥好說的。
說書協沒權的人好，越是有權問題越多。
是因為他自己要麼沒進書協，要麼在書協沒權。
說萬變不離其宗，是因為自己就會那幾招。
也因此可以理解他為什麼說現代人難進步是因為資源豐富。
但恰恰是他自己資源不夠豐富，因為但凡他認認真真看過幾本書法史，他都不會這麼想。
跟他對話的人，與他固然不在乙個層次上，說的盡是他沒見過的沒聽過的東西，你問他看過娟娟發屋嗎，讀過書法的故事嗎，很明顯，沒有。
可對話的那個人就不明白，這種人在網上發言，動輒勸告年輕人不要進美院，要抱著一本古帖往死裡自學，他並不是真的為別人好，他也不在乎自己說的話是否有依據，他為的只是自己心裡痛快罷了。
言論越是反智，越覺得自己是登高一呼。
正在自我陶醉，結果你跟他聊娟娟發屋。
那自然是「觀點不同多說無益」了。
我之前做老闆的時候，手下有一幫歲數比較大的員工，受時代條件所限，他們大多文化程度不高。
在長期與他們相處的過程中，我逐漸學到乙個事情。
就是你跟他們溝通的事情，一定要在他們理解範圍之內。
但凡需要動腦子往長遠一點想的事情，不要溝通，直接做成規章制度讓他們執行。
如果你覺得你應該尊重他，跟他詳細解釋，公司打算怎麼做，為什麼這麼做，對大家有什麼好處。
那你放心，他根本理解不了。
而且會從你一萬句好話當中挑出他能聽懂的那幾句，然後想方設法的曲解，最後得出結論，老闆在坑他。
為什麼他要曲解你呢？
是因為，你跟他說的東西聽不懂，他會產生情緒，會感到憤怒，懷疑。
當然，這樣的人，也包括題主問題中這個高談闊論的傻子，他們生活中大多數是個好人。
我們堅決不能否定他的人格。
但從自身情況出發，還是少跟這樣的人接觸吧。難受。
5樓：徐老溼
學院派的老師，還真沒幾個能把古典文獻研究明白的。
書法往小了說就是寫字，往大了說那是文化傳承。
有多少老師能以傳承為目的的去教學
絕大多數都是靠學院派的名頭去撈q
書協也是一樣，一部分人進書協的目的就是，進去後在外邊機構掛個名，穩定的收入就來了。
歸根結底還是底層的無知。
把書協和學院派捧得高高在上。
書協只是個協會，一群共同愛好，共同進步的圈子而已。
學院也只是傳道受業的場所。
群眾有需求，就會有市場。
6樓：江海寄餘生
一看這個人就是不懂毛筆的，可能只寫硬筆的都是這種毛病？曾經我在沒學書法的時候也不了解和看不起中書協，但是我現在對於中書協和學院派的看法是和以前不一樣了。
如何看待B站up主飯帥對darling in the franxx的解讀？
雨宮Lin 象徵少子化背景下戀愛黨和單身黨的意識形態之爭？這裡是過度解讀了。這動畫就是想講乙個故事而已。硬要解讀的話，反烏托邦比較合適。 解讀作品的內涵，這本身就極容易越線。沒有人能保證自己解讀出的內容完全出自作品，是原作者要表達的。從一篇漏洞百出的流水賬中，乙個善於想象的人同樣能解讀出無數資訊，解...
如何看待B站UP 圍觀主義？
b站野生鍵政家，有乙個算乙個，都不能看。這時候就想起曹李嵩，立黨督工的好了。起碼，知乎鍵政還能看？哪怕立黨反覆橫跳，咱也眼熟不是。還能調侃兩句。甚至王陶陶之流，也勉強可愛了起來。可能是看不到臉吧。起碼可以讓人腦補一副正人君子的樣子。所以，鍵政這事不看對錯，看誰更不靠譜。 像李建秋老哥說的一樣，現在真...
如何看待b站的健身up？
大部分人不是智商低，只是在這個拿來主義的社會上，都想免費獲取知識，即使這些知識是錯誤的 你敢瞎JB說，我這驢腦子就敢信 小蘿蔔了解一下？ifbb pro，昨天打敗了史蒂芬曹。小珂了解一下？你不知道不代表沒有，健體和力量舉方面高水平up主多了去了 對這裡都是屌推拉蹲500Kg的大神年收入都是平均百萬千...