讀書跟看電影，哪乙個給人的影響更大

1樓：姜無德

讀書和看電影是一樣的，他們只是藝術表現手法不一樣。電影的產生比讀書要晚得多，某種意義上，電影藝術是從文學藝術裡面延伸出來的。是許多書籍通過藝術的表現形式把它搬到了熒幕之上。

如果真要從中區別高下，只能從某種意義上來說。讀書相比電影的文化底蘊和價值要深遠的多，前蘇聯作家高爾基曾經說過：「書籍是人類進步的階梯」。有了文學藝術，才會有電影的產生。

讀書能夠豐富我們的眼界，開闊我們的思想認知空間，使我們在行動、思維上有了更快的處理速度，不再受到侷限。讀書可以提公升自己的文學素養，可以提公升自己的寫作文采，它能讓你在某些方面變得游刃有餘。

但電影，他歸根結底，在於導演通過自己的想法去透析作品，再以導演的角度去呈現的一種形式，電影帶來的積極影響我們不容忽視，當我們理解了這部電影之後所作的感想、評價是建立在導演的角度出發的。因此，某種意義上來說，讀書帶給我們的意義高於電影，但也不能去否認電影，將二者結合起來，它的效果則會更佳。

希望以上內容能夠幫助到你。

2樓：黃卓浩

讀書，是人類進步的階梯。——高爾基

書本是你通往更高殿堂的基石，培養好的讀書習慣，愛上讀好書是一項美好的興趣。讀好書能讓你看得更遠，走的更遠，飛的更高。

但電影卻不能完全發揮讀書的作用，電影更多的是通過作品精髓+編劇想法+導演視角而產生的作品，在現今有很多電影其實遠遠脫離了原著的精髓所在。當然電影的積極影響也不容忽視，讀書可以提公升你的文采素質，而電影可以豐富你的生活，將兩者結合起來，我認為效果會更佳。

3樓：DeannaXu

讀書。電影裡展示的世界是導演編劇給我們布置好的，而書中的世界，作者雖然寫了，但仍需要我們的理解和想象。

看書的時候，每個人心中都有一座自己的維斯特洛大陸；

看了電影（美劇），小惡魔就永遠都是彼得·丁拉基了。

4樓：竹下士

個人認為是讀書，畢竟電影是近一兩百年才發展起來的，書籍可是有幾千年的歷史了，而且，有些古籍是不怎麼方便轉化為電影的，比如那些古代散文之類的。但是不可否認，電影中也有很多好的思想，不過更為大眾化。