如何評價相聲演員張番和劉銓淼?從人品到水平?

時間 2021-06-04 03:44:48

1樓:

樓上諸位都沒直接接觸過他們知道個屁人品,不知道甭瞎猜,像我似的乖乖說句不知道多好。

水平真好,逗的節奏不錯,像啊身量啊也都可以,捧的該遞的也遞,也沒什麼很大毛病。現在他們屬於這個雲鶴九霄,在這個師兄弟裡頭來說,他們水平跟孔雲龍可能差不多。當然孔雲龍我聽的也不算很多。

我拿他們跟孔雲龍比是什麼呢,是我覺得他們在郭德綱相聲們的徒弟裡頭,水平算最高的,最起碼擺了知的來說,鶴字科九字科絕對沒有能稱得上比他們水平高的。您聽聽電視節目上的就很明顯了,他們真的規矩,舒服,就算最後一場活有點不倫不類了,也算所有決賽作品裡,除了陳印泉之外最規整的了。

2樓:

成名很早,早到這倆人在天津火的時候,二爺還是羊駝造型了(2023年就上了春晚,節目在老郭後面)

早期出了很多好活,當時在天津給人的感覺是和小岳岳不相上下。

但是貌似很多年都沒突破,最近聽了一段在德雲社使的《做人要厚道》,這個節目原來是裘英俊的,應該倆人不是捋活吧。

3樓:

吶。哈哈哈哈哈哈其實我是良堂粉

我本來覺得這哥倆兒覺得挺謙遜的別的就想著來問問諸位當個瓜吃當初提這個問題是後來看到微博說兩位老師給岳岳助演的時候活兒叫《我是歌王》,岳岳底兒包袱學歌曲說小哥倆兒故意的不尊重師哥(對於乙個專場裡撞活?底活兒相同這種我也不知道是不是忌諱)

然後還聽什麼njn……

拿二爺鋼板砸掛學瘸腿不道德這種……

後來就是什麼自斷後路逼桃兒收徒這種開始尬黑的……有些我不敢妄言但有些是真是尬黑……

反正也希望諸位不管捧哪位角兒都有自己的判斷旁人的話只做參考

心裡自有杆稱評價是非曲直

理智捧角兒專心欣賞相聲

總而言之~

祝各位~

闔歡樂福壽康寧招財進寶日進斗金叭~

4樓:

都看過相聲有新人和岳岳跨年場,個人感覺這哥倆表演痕跡特別重,不自然,不討厭他們完全是因為捧哏的長得太可愛了。

張番一唱歌我就想快進,尤其是學薛之謙的時候,雞皮疙瘩。

本來微博他倆都關注了,後某一天我就把張番取關了,劉銓淼還留著,忘記是因為啥了,反正捧哏的討喜對他們來說也是一件好事吧。

我發現他倆的粉絲還挺有優越感,誒,反正就,加油吧。

5樓:重播和長大

在b站看了有新人西安場,北展場,武漢場,廣州場,三對演員業務水平,個人認為張劉大於師爺東哥大於堂良,可能是德雲社的相聲聽的比較多了所以現在聽張劉的覺得比較有意思,特別是現掛,桃兒收他們也說明水平還是能拿出手的,至於人品,不關注,只關注作品~

6樓:

人品不好說,據說當時離開謙祥益是因為不斷參加綜藝節目想出名想火,不在小劇場幹,被謙祥益炒了,可能也順道得罪了天津相聲界同仁,於是乎,就有了他們倆所說的被天津相聲界排擠,畢竟謙祥益在天津的地位還是蠻高,不過個中是非曲直。。

至於節目質量,我的評價是,很差。。。

無論有新人還是曾經的笑聲傳奇(抱歉,這兩個節目已經讓我失去了對他們倆了解的慾望)張攀的唱歌水平,抱歉我認為很差,而且還非要唱,唱的聲音游離在走調與不走之間。

說學逗唱最不重要的就是學和唱,那些靠唱來賣票的演員我從來不認為是成功的相聲演員,至於侯大師,他的傳世之作也沒有乙個是完全利用唱來吸引觀眾的。

張的說的水平太差,而且好使身段,幅度過大,又瘦,看著很彆扭。

劉銓淼長相討喜,捧哏水平中規中矩。

剩下的有時間再寫吧。

如何評價張番劉銓淼 盧鑫張玉浩 張雲雷楊九郎等三對以唱功見長的相聲演員的水平與異同及未來發展?

張番劉九秒 不是銓淼的特長不算是柳吧,他倆比較全面,啥都能來,要說唱歌的水平我挺同意上面那位的,大白嗓一般吧,沒聽他們唱過戲不知道怎麼樣。張雲雷上面的說他戲曲出身這個就不敢苟同了,張雲雷據我所知並沒有系統學習過戲曲,應該就是跟著郭德綱學加上自己聽啊自己琢磨的,有一些功底但和專業的比差距不小 不過相聲...

為什麼德雲社張番 劉銓淼列入了鶴字?

moonlight 因為他倆是帶藝投師吧,可能按照倆人的業務水平和從藝時間來說,跟鶴字科比較一致,所以才給鶴字。其實很多人不知道,靳鶴嵐朱鶴松也是帶藝投師,他倆拜師給和 鶴 字的時候已經收了九字科了,是跟著頭九 或者二九?擺知。張番劉銓淼和他們的情況應該差不多。倆人說了這麼多年了,從藝年頭應該比九字...

為什麼張番劉銓淼進德雲社後,老郭沒給起藝名?

幻滅 說實話,我不是說他們倆相聲說得不好,其實他們已經挺有模有樣的了 畢竟拿過獎也上過春晚 嗐,這算什麼評判標準 但他們給我的感覺就是 拿郭德綱和德雲社當乙個跳板?當乙個臨時的飯轍? 皮卡皮卡皮卡丘哼 因為我覺得只能說算是口盟,而且本身來說他們已經有點名氣了,算上帶藝投師 說實話真的不想用這個詞 而...