1樓：Sisyphus
瀉藥，首先他站不起來，其次，兩個人是不同的風格，鋼鐵俠是戰鬥系，博士似乎更像是運籌帷幄，執掌大局的人，所以我覺得真正得超能力要看適不適合他這個人，X博士穿上戰衣不見得能發揮好戰衣的作用
2樓：Creater Will
那麼不再存在萬磁王vs鋼鐵俠時，鋼鐵俠被吊打的情況，x教授版的鋼鐵俠萬磁王怎麼下得去手。
鋼鐵戰衣本身就是一套外骨骼機甲，那麼x教授不僅可以站起來，還是可以潛水可以飛的呀。
頭盔裡再加乙個簡易版腦波放大器，360度無死角吊打全地球沒有精神防禦的敵人。
想想乙個被萬磁王寵的，6的飛起來的，自帶腦波放大器的。。。。。光頭。想想就把x教授厲害壞了。
到那時，能治x教授的，就只有斯坦李了。
3樓：奶萌渣
鋼鐵俠的官方資料智力6，力量6，速度5，耐力6，能量發射6，戰鬥技能3
X教授智力5，力量2，速度2，耐力2，能量發射5，戰鬥技能3X教授假如有鎧甲，那就是力量，速度，耐力，能量發射全是6。智力雖然只有5，但是二者擅長的方向不同，姑且持平。
穿上鎧甲的X教授資料差不多就是智力5，力量6，速度6，耐力6，能量發射6，戰鬥技能3。
4樓：feji
不會多bug，我自認為教授的能力比鋼鐵俠的盔甲要厲害的多，所以教授的能力為1的話，鋼鐵俠的盔甲只能算0.1，即使1+0.1也只是等於1.
1而已，也只比之前厲害一點，完全談不上「bug」。
5樓：
無聊的腦洞，事實是給X教授鋼鐵俠的盔甲和乙個賈維斯代管的鋼鐵俠+X教授實力差不多，而且有空做這麼無聊的事情不如讓斯塔克用絕境病毒什麼的把X教授的腿治好，還有提問的人為什麼連標點符號都搞錯
X教授打得過鋼鐵俠嗎？
自古加泰出nc 遠距離的話，教授有很多方法組織鐵人靠近。中近距離的話，鐵人靠近可以秒殺教授 有防止控制的戰甲 不過真要打起來肯定要考慮各自陣型的實力。一邊有鳳凰女，一邊有女巫驚奇隊長。總體來說55開吧。而且電影中兩人的理念沒有太大衝突，打起來的可能性無限為0。倒是鐵人有可能和老萬打，不過有反萬磁王裝...
如果鋼鐵俠扮演者唐妮不在扮演鋼鐵俠，你還會喜歡鋼鐵俠這個角色嗎？
我是李建軍 其實我是先喜歡RDJ的，所以他演的角色我都會喜歡。但如果有人是因為鋼鐵俠入坑的RDJ，那可能誰演鋼鐵俠就會入坑誰。這個關鍵看入坑順序了。 鋼鐵俠這個角色如此討喜是因為唐尼對托尼斯塔克的理解，而不是單純的作為乙個演員去塑造鋼鐵俠。唐尼於鋼鐵俠不止是乙個演員，而是乙個負責潤色的編劇助理。所以...
如果葛優扮演鋼鐵俠，會怎麼演？
葛大爺是我心目中真正的頂級演員。頂級演員跟優秀演員的區別在於，優秀演員能滿足你心中對這個角色的期待，而頂級演員，在他演這個角色之前，你永遠想不到他還能演這個角色，而這個角色還能這麼演。最經典的例子，就是希斯萊傑的小丑。基本上所有的回答都覺得他演會非常喜感。我覺得葛大爺真去演了鋼鐵俠，絕對能毫無違和感...