227事件中,AO3有錯嗎?

時間 2021-06-03 16:14:50

1樓:南無

我的孩子是個啞巴,他不會說話。

我的孩子被扯進了一場夫妻關於是否柏拉圖的爭吵裡。我的孩子被暴怒的丈夫打斷了腿。

我的孩子是個啞巴,他不會哭喊。

我跟家人們出錢出力給我的孩子裝上了義肢。我去為我的孩子討回公道。

道德衛士指責我:你的孩子已經有義肢了,憑什麼抓著人家夫妻不放!

我也想問問憑什麼?

義肢能代替真腿嗎?

我的孩子是個啞巴,可我會心疼。

2樓:「已登出」

小蒟蒻:關於ao3

ao3在某些方面做得非常好,但中國法律可不管那麼多,它認為h多就是該封只不過國外封不了,只能q(不代表我認為不能有創作自由

所以你如果希望ao3回來,就爭取推動分級,而不是提"涉黃不該封"(非本題)這種問題

法律才不管什麼正義,雖然我支援創作自由,但認真的想一想,xzf有舉報權,法律也不管惡意不惡意(雖然大家都討厭,包括我),查出來h很多被q了就是沒毛病

(當然,查ao3可能是因為比較小,不像那些b/w,納稅嘛,人家查出來只是整改也可能是太多人舉報被重點查,但是如果它不違反那肯定啥事沒有

因為中國沒有y***(怕沒),大家都懂

我希望ao3能整改一下,把煉Cu的和亂寫h的都刪掉,我相信很多人會無條件支援ao3的

(但是煉Cu在哪都一樣,就算創作自由也不行

3樓:誰憶秦娥

ao3是個平台,什麼是平台?微博也是平台

同人圈和肖戰粉不是乙個等級的,同人圈和粉圈才是乙個等級的。所以不要叫同人粉,請叫同人圈。

模擬一下

ao3是同人圈的大本營,微博是粉圈的大本營肖戰粉絲因為乙個粉絲的一篇文章認為整個ao3平台yhsq。

那麼我們是不是可以因為肖戰某個粉絲某條言論認為整個微博暴力血腥?

如果因此把微博搞掉了(如果微博背後沒有資本,是個僅靠志願者和捐款維持的平台,估計它早就死翹翹了)

整個粉圈都要跳起來罵我我們了吧!

你搞掉了人家的大本營,還不許人家反擊嗎?

4樓:

有啊,你穿著校服在校門口被qjf看上的時候,你有多大錯AO3就有多大錯

最後說乙個常識,肖戰粉就是衝著內娛以外的圈子來的,要的就是打垮你們給自己哥哥賺粉,不然根本說不通他為什麼至今不敢起訴自己家的cp粉。

5樓:

有吧,據說是因為乙個肖戰粉絲在ao3上寫文,但是發到了微博上,然後不知道是不是因為舉報或者流量太大導致ao3被牆?但是我覺得既然你發到微博上就要承受後果,同樣,既然因為你們粉絲被牆你們也同樣要承擔後果。。。

227事件的起源真的是ao3嗎?

ao3不是原因也不是藉口,是導火索。原因是動機,像227方各位下場的動機,有人是復仇,有人是反舉報,有人是反肖戰,有人是反飯圈 肖戰方的動機我不清楚,但推測比如有維護偶像等。藉口是旗號,既有站得住腳的也有站不住腳的 比如227的旗號有維護創作自由,反對資本綁架言論,反對極端飯圈文化,抵制失格偶像等 ...

如果227事件的ao3換成bilibili會怎樣

天官賜福 恕我孤陋寡聞,什麼223,難道不是227嗎?還有,換成嗶哩嗶哩是不可能的,不然嗶哩嗶哩早就沒了那麼假設換成了嗶哩嗶哩,結局只會從糊穿地心變成糊穿中子星參宿四,糊到而已 非生物 搞小事,下架一部動畫,之後過一段時間避避風頭就行,前面已經過審,一般不會出什麼問題。或者攻擊某個up,錘到或錘不到...

現在的227事件中,非ao3使用者和肖戰粉但總是被提到的各圈真的願意被代表成某一方嗎?

這是人在家中坐,禍從天上來啊。本來大家愛好不同,哪怕暗地裡互相瞧不上,但講的也是個求同存異,你不礙著我我也不礙著你,你走你的Sunny道,我走我的獨木橋。然後突然就有那麼一天別人家內訌,把我家給拆了,這誰頂的住?這次的事情完全就是肖戰和他的粉絲一手搞出來的問題,結果她們自己撕逼撕著撕著把別人給家給拆...