能否認為主動管理型信託產品比政信類更可靠?

時間 2021-06-03 16:14:50

1樓:RDD田

看來還是很多人搞不清楚什麼是主動管理型,簡單來說主動管理型就是信託公司承擔主動管理相關職責,是有責任的,還有就是通道類,通道類信託公司不承擔責任。有人說資金池是主動管理型,這個請再去學習一下不要亂誤導,地產和政信類都有主動管理型,而不是政信就不是主動管理型哈。

2樓:周大大

人生就是一場康波,理財產品亦如此。信託放在前幾年確實是值得投資且很安心的品類,在大額理財裡面應該是主流,那是因為當時的兩個環境決定了信託類產品安全且收益可觀。乙個是貨幣政策的寬鬆,中國經濟這麼些年走來,都離不開貨幣大水漫灌,企業資金鏈相對充裕,有這樣的剛兌條件,這是其一;其二,過去的整個GDP靠的是地產,重工業等資本密集型產業支援,伴隨著GDP的提公升,這型別企業類似利潤也較為豐厚。

所以在寬鬆貨幣疊加這型別企業處於這個經濟發展水平階段,決定信託收益可觀且安全。但是今天這兩個基本要素都已發生了徹底的改變,加上國家最近資管新規出台,打破剛兌,目前投資信託價效比已不再(以乙個年化8%的收益要去承擔剛兌打破從而本金面臨巨大損失的風險)。如果您的投資知識比較匱乏,還是很看好信託,最重要的是看中信託本身的專案,信託公司的考察轉而關注風控能力,而非信託公司的剛兌能力(國家打破剛兌,如發現有信託公司用自有資金剛兌被舉報還有獎呢),一般來說銀行背景的信託公司,風控這塊相比較來說要有優勢一些,僅供參考。

3樓:

主動管理型即要求信託公司兜底,這個是法律上的責任,不是道德的問題,收益相對來說偏低,比較可靠的當然是信託公司實力雄厚,專案本身比較好的信託產品:融資方資信評級高,有實體抵押物,且容易變現的,通道業務中政信類現在是主流,主動管理型就要看信託公司本身了

什麼是主動管理型信託,劃分主動管理型信託和被動管理型信託有什麼意義

Chinese Fever 所謂沉浸式教學,顧名思義,就是全天用目的語進行教學的全封閉語言教學,學生好似 沉浸 在語言環境中自然地習得語言。在美國原本有英 法 德 西 葡等語言的沉浸式教學專案,但隨著漢語熱的興起,一些州針對十二年級及以下學生推出了中文沉浸式教學專案,並在較短時間內取得較快發展。在美...

能否認為張召忠局座是個能力不強的人?

交通龍 作為在軍事,國際關係,政治領域混了一輩子的人,局座要說沒有一些知識和見識是不可能的。但個人感覺局座確實水平不高。感覺說的是一些常識,甚至有時候說一些誇張到脫離實際的話,提些理論上可行但沒有論證到細節的想法。反觀金燦榮,沈逸和張維維就沒有給人這種感覺。最大的感覺是這幾個人邏輯嚴謹,時常說一些我...

能否認為希臘宗教受到了印度宗教的影響?

The idea of reincarnation did not originate with Buddhism and had existed in India for several centuries before the Buddha s time.The belief is common...