1樓：未要論窮通
1，直觀感受：通順流暢，能體現出題主內心的糾結和矛盾，但修辭又比較自然，不會覺得是矯揉造作。這是優點。
押韻有但是略少，遣詞上有可以調整的地方，比如「假亦真時真亦假」一句，第乙個亦用作似乎更合乎習慣，這是缺點。
2，進一步分析：
2.1 第一首：「羨慕直白」有點奇怪，一般來說都是羨慕乙個人或者一種擬人化的物體，羨慕乙個形容詞似乎不妥。
最後兩句從前面的寫實轉為幻想或者說假設，一下就有詩的感覺出來了，空無、存在這兩個詞是具有一定象徵意義的詞，有了象徵意義就有想像的空間，詩的留白。
2.2 第二首：前8句都是簡單的兩兩之間反轉重複，除了第8句，所以我建議第8句也改成之前相同的句式為佳。
9-12隔句押，有一種探尋哲理的意味在句子裡，某答案裡面提到的哲理詩可能就是這個味道吧，我個人對此毫無研究，只能說有一定意味在裡面，跟近體詩和古體詩比起來，現代詩中確實這方面的元素會多一些。不過第10句是7個字，第12句是5個字，詩起來讓9-12句有不太完整的感覺，我建議12句在迷惑前加上困頓2字湊一下數。13、14兩句提到真理，讓哲學意味更濃了也更有現代詩的感覺，15、16句以對比結束，和前8句的反轉重複有一定的首尾呼應效果，讓整首風格一致更整潔。
第15句的緘言說法有所不妥，緘是關閉的意思，可以緘口但是緘言似乎有些不搭。
3，建議：詩為心聲，有感而發。作為一名高中生，題主的這種糾結矛盾的情感似乎太過濃烈了一些，當然這對寫詩來說並無不妥，甚至大有裨益，但於生活而言卻可能是相反。
2樓：我想打人
題主可能適合寫文案，造出一些漂亮的句子來。你的詩寫得太亂了，有一些單獨來看還是不錯的，如「掙扎亦是美的姿態」。「直白」的對立面不是「不說話」，「從」字太假了。
「若歸於空無，我本不該存在」不通。「誰都未認真想過」太假了，開況且「追究探索」就有認真的意味。質疑真理是否存在就不該說「正確錯誤」，「假作真時真亦假」（題主記錯了，「亦」是「作」才對）說的是人情世故，不是客觀真理，引用失當。
其實前面寫的都是人的衝突（人情世故），不是客觀真理，前後不搭。「大聲言說」的物件不該是「存在與否」，「真的存在與否」很彆扭，應該是「存在與否」。「你」改成「人們」更好。
第三首太亂。心境決定存在不合邏輯，「含著淚水」並不「灑脫」。「不會發現」寫出來就說明已經發現了。
「制高點」是「工具」說不通，「道德」才說得通，「統治」用詞太重。「人性」和「獸性」出現在一起，「人性」一般理解為美好的人性，與「脫離控制」不搭，「又添上一層罪惡」不寫具體一點很難理解，一直寫「我」，最後就不該是「我們」，而且泛指的「我們」中肯定有特別的。不懂覺醒就受苦是什麼意思，都「不必非要通透」了，那就不會「掙扎」。
「掙扎亦是美的姿態」單獨拎出來作見解不錯，具體到自己身上很假。最後一首太空洞，也太混亂。
3樓：林余圭
我能看到你的內心，在掙扎。你在體悟一些東西，也在嘗試看到這個世界或某些事物地另一面，我覺得這都是好的。
但是如果可以的話，把詩或句子收斂一下情感，內化成一種哲思就更好了。就是那種對美醜的一視同仁，一種對心靈的凝視，不是一味地批駁，而是一種閱盡千帆的感受。這種感覺很難講，或許某一刻就會懂了。
題主加油，我也只是個學生，僅提出一些淺薄之見，我也曾經寫下過這些句子，所以我懂你的感受。
確實，多讀點書，多看一些詩。
能否對我的自創三國殺武將一點點評
這裡是balabala emmm 大多情況下是個白板，而且回合外沒啥保命能力，身闆也脆打賣血將有點優勢的，限定技打凌操這種需要摸牌的也不錯可是還是弱啊 先說慈禧，很多人都很討厭她的，為啥要用她，更何況三國殺武將不是應當選個三國的嘛 再說技能，太強，也存在漏洞，與很多武將搭配都會產生bug，比如陸遜界...
我現在很需要一點點善意，可以給我一句安慰的話嗎？
時風城 記得之前有次抑鬱發作，無緣無故不知任何原因的，突然就哭到喘不過氣，停不下來的時候，後背抵著牆，坐在冰涼的地板上，邊哭邊哽咽的對自己說 屁股好冰，能不能坐到床上去哭，嗚嗚 還挺有用，本來渾身無力完全不想動彈的身體乖乖滾床上去了，至少沒被凍感冒吧。不知道什麼時候會完全好起來，但我和自己約定，抑鬱...
js關於prototype的一點點問題？
魯小夫 因為建構函式裡的 this 亦即 new 出來的例項，是在建構函式體執行之前就生成的，它的 proto 也是在建構函式體執行之前就已經繫結好了。因此你在建構函式裡改變 prototype 的指向，這不影響當前 this.proto 在這個例子裡，事情發生的順序是 生成乙個例項，綁好 prot...