如何看待模聯圈內人情比學術更影響參會選擇的現象?

時間 2021-06-03 14:02:43

1樓:

好吧我認為現在模聯圈的確有些浮躁,它更像乙個為了交友而參加的社交活動,就像整天去舞會的人不一定舞跳的有多好。

but對於初參的孩子來說,去投靠認識的人不是很正常嗎???

對於知道這個會很爛還去添一把火把它搞得更爛的人,我只能說,他/她不配當muner.僅此.

2樓:劉青宇

吶...先正面答這題。

首先,考慮人際關係(即所謂人情)優先於學術水平是蠻正常也蠻值得鼓勵的事情。模聯這樣的學生活動首先的目的是提公升參與者對社會的認知,而社會本身就是以人際關係為驅動力這樣運作的。如果有人認為人情社會是落後的腐朽的社會的話,那麼建議你可以查一查訊號理論,你應該能得到乙個不太一樣的新角度。

其次,我倒是不太覺得模聯就不學術了。在我看來,模聯的學術是乙個對positivism到normativism的實踐,是從對事實的描述性總結到對社會的主觀意見的思考。思考這樣乙個問題:

究竟是什麼把燒烤攤扯淡的老男人和研討會上發言的社會學家區別開的呢?我們當然見過見多識廣的冒險家扯閒天,也存在著初出茅廬的青年社會學家做學問,他們引用的事例可能是一樣的,但是前者不是學術活動而後者是;我們見過在很正式的殿堂裡做演講的商人,也見過在咖啡廳裡和朋友辯論的教授,他們出現的場合並不決定學術與否——那當然,私以為真正的區別是他們思辨的方法。因此我認為,任何帶有科學方法和強調邏輯正確的思考都可以被認為是社會科學的學術活動,不需要以研究物件的深刻與否作為評判標準。

哎...雖然我確實同意模聯是個準學術活動,但是重點還是希望年輕的同學能把它首先當作乙個社交活動而不是簡單的學術讀書會。不過人各有志不可強求,最後一定要我看待一下這個以人情作為標準的現象的話,那我一定會說這代表著純學術本身對學生未來的發展的幫助沒有鍛鍊人情事故要大,也沒有發展人際關係那麼好玩。

以上(我想這大概也可以算作一篇準學術文章了)

3樓:[已重置]

瀉藥。在下認為學術固然重要,但人與人之間的交情也是必不可少的,畢竟這又不是真的在聯合國開會,也沒什麼這樣那樣的限制,一些基本的交情完全可以理解。

在下認為在此時的學術和交情中,真正可能對未來有幫助的還是交情了。在不影響會議程序的情況下,為什麼不可以呢?

4樓:絳洞花主

說得跟現在有幾個會能所謂「學術」的一樣。

切圈內對學術的定義至今沒有定論,

所以,題主還是多看書,再思考,是不是、是什麼、為什麼。

圈內人是如何看待愛情公寓電影差評如潮的呢?

按不住心噢 人與人的看法不同,態度不同,抱著高期望而且電影開始後才知道題材加上暴脾氣的人肯定是氣的不行,加上網上那麼多水軍,連電影都沒看,看看新聞就瞎BB,肯定會被激發出來,使勁罵,但是我覺得電影很不錯啊,只是愛5的乙個過渡而已,沒必要報太高期望的,關鍵是水軍太多 手動滑稽 韋正是不是得罪的人有點多...

如何區分「二次猿」和真的圈內人

YteTyan 真的很難區分。二刺猿喜歡炫耀自己的 愛好 他們接近宅文化是為了裝批,而二次元則是因為喜愛。所以每天一句乙個梗的肯定是二刺猿,而乙個人是不是二次元就需要你更多的了解了。 QQQW 看他是不是只看熱門番劇唄。其實我覺得沒必要吧,這種區分沒什麼必要,大家看自己喜歡看的動畫就好了,非要比來比...

準備買漢服,如何避開圈內人的雷點?

詞牌南鄉子 漢服愛好者,但是沒入 漢服圈 身邊不少野生漢服愛好者都沒入所謂的 漢服圈 如果問如何避開 圈內人 的雷點,就看你的選擇了。一 做乙個野生漢服愛好者 最好的辦法就是野生,只加一些群和漢服好友,但是不加漢服社。平時和好友聚聚就可以了,參加點好友間的小活動。二 入圈避雷 如果題主一定要入所謂的...