如何評價HAOI2016題目中的一些事故?

時間 2021-06-03 13:48:09

1樓:

親身經歷,13年HAOI

主辦方把普及組和提高組放在乙個機房考試。上午無事,下午我提前寫完題目,開啟掃雷準備放鬆一下,身邊的監考老師勸我寫完就走吧,我想了想也查不出什麼錯了…就同意了…

然後兩個小時後成績出來,下午零分。帶隊老師急著走不給複查。無緣省隊。

後來發現…那個監考老師給我的是普及組的賬號密碼…複評上午180下午120穩進省隊…然而「各個學校老師都走了不能改了」

長的小是我的錯…上午沒拿300是我的錯…

雖然考跪自己弱……但是講真HAOI就是個笑話……似乎沒有幫助?我就來吐槽一下……

2樓:Menci

辣雞出題人,毀我比賽,頹我精神,耗我錢財,廢我青春。

(以上均為口胡)

我認為,省選的試題出現這種情況,很大一部分責任還是在於出題人。

例如 SDOI2016 Round1 的『征途』一題,部分選手數學基礎不夠好,不了解題目中的『方差』,出題人及時的補充了解釋。評測後,此題被發現資料有錯誤,出題人及時訂正並重新測試,更新了成績。

題主所說的『食物鏈』一題中,『單點是否應該被算作鏈』這一處有歧義。作為選手,應該在不能清晰地理解題意的情況下及時向考場工作人員提出,出題人應給出應有的答覆。如果有任何一位選手在現場提出了這個問題,最終也不會這樣吧。

如何評價NOI2016的題目?

我覺得我花了n多時間摳細節d1t2的100分,因為沒時間寫暴力,沒有d1後兩題的60 70的同學高分。是不是做對一道題的同學沒有寫對兩道暴力的同學厲害呢?我覺得應該做對一道題的同學不應該因為暴力沒寫而被卡線。ioi非正解一般都不會超過50分,一道題的部分分應該取決於全域性試題的考量,如果是瞎jb出的...

如何評價2016考研數學(三)的題目?

等你熄滅 hhhjx 2016年考研抽樣平均分數學一60.65分 數學二60.56分 數學三62.49分 2015年考研抽樣平均分數學一77.8分 數學二77.4分 數學三77分 真的出的不好 16年考生 數三122分 感想 基本功很重要,教材 兩次全書 真題 模擬題,基本流程要老實地過一遍。不要迷...

如何評價2016考研數學二的題目?

有什麼可評價的。難了都難,容易了都容易。是和一起考試的人競爭,又不是看絕對分數,你比競爭者高就可以了。和試卷難易有甚麼聯絡。比別人強,難易都強 比別人弱,難易都弱。 數學二129。然並卵,專業課81差了四分,現在調劑有的地方還嫌棄我考數學二,說數學二不能調劑數學一方向,最多可以高數甲方向去。辛辛苦苦...