1樓：
大西浦很好，乙個大型公關公司。
對，你沒看錯，是公司，不是學校。
不信你可以來看看，不僅是建築（「豪華教學商務樓」:-）氛圍還是人文氛圍，處處瀰漫著金錢的味道，功利而浮躁。
而在席**帶領下的校方，更是製造預科氛圍，鼓勵2+轉校。一切向公升學率看齊，感覺有點曲埠師範的味道哈～
公升學不在專排含金量、學校有名則靈；師資軟硬體不是關鍵、2+能出去就行。西浦的每一寸土地都在商業化，不，還有周邊各種中介的眉來眼去。
和利物浦的商業合作看起來倒確實不錯呢～
哦對，咱校這麼多年來靠著輸送2+生源救活了利物浦，現在利物浦給一等學位可全看我浦臉色，30%+呢，這一點對學弟學妹們來說是利好，哈哈～
所以呢，咱校實力完全可以由宣傳造勢作秀（假）來體現，因為我們本身就是專業公關公司哈～
手段很硬，連招生位次都能修改？你這？誤導人家可能影響人家一輩子呢～(￣▽￣～)~NB
上海考試院官方發布的位次資料
校方宣傳手冊上的上海招生位次表：
我校招宣的位次列印表
我校招生群裡，老家長們這配合打得，帥呆了～
今年又擴招500人，大多數放在江蘇。江蘇高考總分是480，大家可以意會一下提公升10分是什麼概念，在大規模擴招的情況下。
先拔高預期，然後讓你「佔便宜」？
對標人家，官方出面，一踩一捧，這格局（搖頭）
西浦招生官方宣傳頁
1、轉專業這一項：轉專業本身就應該秉承適度競爭、公平合理、師資等軟硬體匹配的原則吧？無門檻轉專業？
國內有幾所院校能辦到呢？這不是耍流氓嘛。況且中外合作大學轉專業成功率都很高，基本50%以上，是傳統院校的十幾倍了。
這種心機營銷，以為大家都是傻子嘛～（獻上大拇指），看看打臉不ˇ
熱點 ｜ 2021.西浦專業選擇「年度盛卷」
2、關於交換（流）院校，登了一下我校官網，驚了：10幾所夏校，是夏校啊！僅有的6所交流院校居然都是以國家留學專案的名義，點進去又鏈結回我校。
嗐~怪不得我從來沒聽過我周邊有交流的同學，更別提交換了。這就是校方說的「專案少質量高」？問他為什麼這麼多？
說寧諾是諾丁漢中國校區，可以共享諾丁漢全球資源，可以訪問包含諾丁漢在內的U21 院校及其他合作院校的學術資源。
阿姆斯特丹大學、博科尼商學院、瑞士蘇黎世聯邦理工、代爾夫特理工、哥本哈根大學、麥吉爾大學、不列顛哥倫比亞、格拉斯哥、國際社會科學自由大學…個個都是學科專排世界領先的大學呢，羨慕ing～
而我們呢～老師說了，西浦的學術資源已經夠你們用啦（汗），連利物浦的都不給訪問。
我校居然用了乙個微妙的詞來點評：院校雖多，但差異不齊（驚掉下巴）
這是要把人往「良莠不齊」引導啊，這話術～
這像學術界說出來的話嘛，居然還官方出面…
有一句話叫啥來著？不是蠢就是壞。
可憐，被人家當笑話看～(￣▽￣～)~
2樓：一路奔跑
如果為了英國申研，選西浦，說白了自己人認，能申到美國好大學比例很少，西浦寧諾英國申研名校比港中深還高，是港中深不如西浦嗎？港中深就業認可度比西浦高得多，席廠長如果不硬把公升研提高，哪敢擴招。
說到學風，西浦大一大二學習比較寬鬆，不自覺容易浪壞，西浦入學沒英語要求，學生英語水平參差，大一學英語為主，西浦江蘇廣東生源達到一本線基本就收了，綜評分參考沒意義。
3樓：
日常管理如此混亂，搖頭…
西交利物浦大學期末考試安排不合理，管理混亂
1、大號新東方，盈利性預科院校。
2、同學以退學轉學為主，敢問花時間成本+大價錢為何當初不直接申呢？中外合作大學不就好在有過渡期、高價效比？不出國門享受國外優秀大學優質教育？
3、功利性辦校、商業化辦學，非理性擴招只為追求盈利平衡，配套資源卻嚴重失衡。
席**號稱能人，大力引進商業合作，利益觸角居然伸進教學之中，真是利令智昏呢！
4、大量向利村輸送生源，中外雙方各按其所，各自賺得盆滿缽滿。
5、同學以能2出去為自豪，轉個利村很好嗎？這院校本身還怎麼發展？這是一所大學？
6、不踏踏實實辦學發展自身，靠心機營銷，請看：
退學轉學後的申研資料居然可以計入本校公升學率？堂而皇之地出現在畢業質量報告裡？
7、號稱一樣的學位證？那請看4+0的學位證：
2+2的學位證：
小公尺手機真有宣傳的那麼好嗎？
小公尺大力宣傳的打八折，但符合小公尺的高價效比標籤。比如他說安卓機皇，其實也就是比較好的旗艦水準。小公尺沒有宣傳的，不符合高價效比標籤，但符合 一分價錢一分貨 比如紅公尺note2的螢幕，那個價位那個配置基本就能用天馬螢幕，而選擇天馬螢幕就是因為便宜而且螢幕素質尚可 挺好，也有宣傳的那麼好，但是沒宣...
胚芽公尺真有宣傳的那麼神奇？
繁農四季 任何公尺都沒傳說那麼神奇，只是不同公尺營養價值不一樣。營養的公尺口感不佳，口感好的公尺營養價值欠缺。總之，搞懂了其中的原理，結果就很明顯了 袁先生Stone 這個要看人們怎麼去理解了，比如說很多年輕人習慣了吃街邊攤，吃完之後也不會鬧肚子，也不怕各種化學農藥殘留，巴拉巴拉 但是隨著人們的生活...
qt真的有宣傳的那麼好嗎？
用過他們的心理學刷題小程式，都是心理學考研真題，不過刷了十幾題就沒有再用過，還是成套的卷子做著比較有價值，另外錯題還挺多。此外再嘴一下勤思模擬卷，考研這些天唯一後悔的事就是刷了勤思的模擬卷，有一題答案錯了，然後統考剛好考到，就這樣丟了兩分，我氣到便秘 當乙個心理學的同學，還是北大的，告訴你背誦用記憶...