如何評價黃子華和周星馳？

1樓：千千世界

兩個人在香港那段時期被譽為讓香港笑的兩個男人。

乙個是進影院，乙個是進伊館or紅館。另外，黃子華真的很受觀眾寵，從七步念詩那場結尾就看的人頭皮發麻，究竟是什麼魅力能讓全場如此配合，全場氣氛如此融洽。

2樓：JOJO

周星馳就像乙個草根經歷者，來告訴你要努力，要奮鬥，要有夢想。

黃子華則更像是一位看透這浮華的世界的哲學家，來告訴你這世界的本質。

小時候更喜歡周星馳，長大了更喜歡黃子華。

3樓：「已登出」

《娛樂圈血肉史》（1990，黃子華）提到了自己熱愛表演，跑龍套演死這個動作的時候怎麼也不願死去的經歷。

《喜劇之王》（1999，周星馳）裡面有乙個喜歡研究方法演技，同樣地，跑龍套演死的時候怎麼也不願意死去的尹天仇。

1990與1999……這就是我的個人看法了。

4樓：流浪劍客

不太了解黃子華，但能和周星馳放在一起比較，還這麼多人稱讚的，相信他的喜劇作品也一定很棒。

喜劇風格有很多種，型別也有很多種。話劇或舞台劇，小品或相聲，電影或電視等等。

相信在電影領域，周星馳的喜劇水平絕對是頂尖的。都說文無第一，所以只能說是頂尖。

本來每個人的審美都差別的，能給你帶來快樂能給你感動能讓你由衷喜歡的就很難得，不用太在意別人的看法，無論結果如何，也是別人強行分的高下。

用《少林足球》一句話來說，藝術這個東西，是很主觀滴。

5樓：水療抽水機

周星馳說過自己不是喜劇演員，我覺得半真半假吧。作為乙個演員真的很厲害，不單是演技之類的問題，而是對角色那種把握，通過劇情來說乙個人。題外插一句，通過人來說事的，阿公尺爾汗是我印象比較深刻的。

周星馳的作品多數是喜劇故事，夾帶悲劇人物。我是覺得周星馳確實不算有才華的人，只是對於角色的拿捏有乙份獨特的見性。

黃子華和喜劇其實也不沾邊，黃子華講笑話好好笑，這個可能是他最好笑的笑話了。真看懂了棟篤笑說的笑話，其實是笑不出來的。沒錯周星馳也有很多電影是看懂了笑不出來，但區別就是，周星馳的起碼披著喜劇故事外衣，黃子華的多數其實是撲街的故事。

按才華來算的話，其實兩個人都不屬於很有才華的人，黃子華相對好一些，畢竟多數棟篤笑是他乙個人構思策劃的。

6樓：陳先生

我記得周星馳每一部電影，每一句對白

我也記得黃子華每一場show，每一段內容

兩者區別在於，你唔識粵語，你都可以睇住星爺噶電影笑，但棟篤笑唔可以

7樓：劉小貓

在我心中，周星馳是娛樂圈中人，黃子華是文人。黃子華本質就不是搞笑，而是跟別人講他所思考的事。正如他講自己最初做棟篤笑的原因之一是演了一部舞台劇，大家說他有搞笑天分，而那部舞台劇其實是哈姆雷特。

8樓：

現在來說，這二人在香港人心中可以說並駕齊驅，甚至黃子華口碑更勝一籌（尤其是現在剛結束他最後乙個棟篤笑金盆口）

但是往前說

五年前，西遊降魔篇的周星馳和my盛lady的黃子華；十年前，長江七号的周星馳和越大鑊越快樂的黃子華；十五年前，籌拍功夫登上時代周刊的周星馳和冇炭用的黃子華；二十年前，行運一條龍（次年喜劇之王）的周星馳和鬚根show的黃子華。

好了好了不往前推了，這二十年間的周星馳經歷了功夫的名滿天下又經歷曾經同事老闆各種「評價」，到今天就算毀譽參半也是無可爭議的中國最有號召力的導演之一，而黃子華基本上可以從為人更平和，心態不那麼敏感，朋友越來越多，從正常身材到爆瘦再恢復，從一直演票房不行的鬼片到視帝再超過哥哥評上高登男神。

兩人的藝術形式不同，對於觀眾而言都是極好的無分高下，但是鑑於黃子華本人入行是以做電影明星且幾十年仍然為之奮鬥的情況來看，我相信可以說周星馳勝過黃子華一籌。

但是，我可是黃子華粉絲啊，勉強裝理中客到現在，完全是因為買不到票在生氣欸！

這幻海奇情，也算是共同渡過。

9樓：Hanson Lin

如果從藝術的角度，是很難分高低的，文無第一。不過從兩個人所從事的領域來看兩個人的理念，或許可以看出來，星爺做電影，更加浪漫主義，子華做棟篤笑，更現實主義