1樓：劉小貓
之前看過很多解說，都說這個代表著放棄過多的東西，但是我更多的想從另外乙個角度來看待它。
我，是一條圍巾。
我被主人熟練的編織而成。
有一天，我不小心掉下了懸崖，我想，拉我上來對主人簡直是小菜一碟，只要輕輕一拉，就可以拽上來啦。
但是主人偏不，她選擇了繼續織毛衣，從動畫裡可以看出來她靈光一閃，你能明顯感覺到她的心裡在想，為什麼不用我最喜歡的織毛衣的辦法把它拽上來呢。
在編織我上來的時候，我曾經無數次呼喊，主人主人，你這樣不對呀，用錯方法啦，只要一拉，我就上來了呀，為什麼還要編織呢？
無奈我人微言輕，只是一條圍巾，我的呼喊對主人來說只是毛線之間的摩擦聲而已。
所以，才有了後來的情節。
很多人對這個短篇的解讀是帶有先入為主的年頭的，在這個年頭，墮入懸崖的圍巾是原罪，只要割捨了，就會放下一切，重新再來。
但事實上，圍巾是沒有問題的，掉下懸崖也是因為女主沒有好好關注，越拉越長也是女主在錯過了選擇正確方式拯救圍巾的最佳時機。
再者，從另外乙個角度來看，人都是利己性動物，大家自然而然的把自己帶入到本片的女主角色，而本片的圍巾，也被大家帶入成自己最想到的，金錢，地位，名譽，愛情。。。。
當最開始，圍巾唾手可得，在最初掉進懸崖的時候，任何乙個時候選擇拉一把都不會出現後來的情況，但是由於自己錯誤的方法，得意洋洋的態度而導致圍巾越陷越深，最後用剪刀剪掉，安慰自己，你看，放下了一切就會好的，但是被放下的或人或事，他們又有什麼罪過呢？
如果我沒記錯，好像女主後來又迷上了剪東西。。。。。粗暴的斷捨離會產生另外一系列你想像不到的後果
拋下不代表遺忘，放下也亦非不可，但是如果知道如何用正確的方法拯救圍巾，事情不會惡化到非剪掉不可的地步，魚和熊掌可以兼得，豈不美哉？
發布於 08:21著作權歸作者所有
怎麼看待夜宴這部電影？
葛優由於我們的慣性印象剛開始會有點出戲 不過當心浸心於故事中便也覺得演的恰如其分別有一番風味也算馮小剛的另一面吧 藝術的覺醒往往需要幾代人還好吧才過了十年 花姬 夜宴 這部電影，首先它具有極其強的藝術性。電影的開頭到結尾都貫穿著意象 面具，它暗示了最後的結局婉皇后會被隱藏不露的人殺害，面具的意象也註...
怎麼看待《溺水小刀》這部電影？
月色 這是關於救贖的故事，包括成長，包括陪伴。關於夏芽和阿航。他們的故事可能並不像夏芽的電影那樣，更多的，是有始無終。但他們即是彼此的神明。 批發小胖雞 好像跑題了dbq，寫的都是自己的觀感orz 首先，我是個喜歡日本文學電影的人，喜歡他們的敘事方式和結構以及劇情安排 外行 不會專業詞語，只是喜歡 ...
怎麼看待《何以為家》這部電影？
不吃奧利奧 撫養孩子的能力，不僅僅只是物質，當沒有了物質，孩子更多的是需要一種精神上的關懷和培養，贊因的父母沒有，整個貧民窟的父母也沒有。贊因在這樣的家庭和環境中，還保留勇敢，善良，聰慧，是真的挺幸運的。他從家裡逃出來遇到的黑人母子，是對他的乙個對比吧，同樣是沒有能力撫養孩子的母親，可是黑人母親卻是...