1樓：
不請自來的小透明：雖然在劇情上可能相似但內涵完全不同。
1、名著能成為名著不止看劇情，還有許多因素比如說語言，寫作手法，人物刻畫等等，而肥皂劇光是在語言上就不能和名著比（肥皂劇中充斥的是時興的網路用語，而名著中是優美而富有深意的詞句，逼格就不一樣）。
2、名著中還有的是對乙個時代的刻畫，有警醒世人的意義。
3、肥皂劇是為了迎合世人，名著卻不是。
2樓：殺人書與多蘭劍
他們根本理解不了。因為現在的肥皂劇看似簡單、狗血，實則是在那些經典名著開創的模式下不斷由人民群眾累積發展而形成的，一代代人民群眾隨著社會經濟的發展都會有不一樣的三觀與審美情趣，為了使人民群眾對肥皂劇喜聞樂見，肥皂劇生產者一定會盡力迎合這個時代的特徵，而這樣一部劇如果拿到幾百年前，就算是古裝肥皂劇，也會因為三觀與審美趣味的割裂而不被大眾認同，繼而會在幾百年後被偶然發現，作為人們茶餘飯後的穿越奇談
3樓：
瀉藥不會。1.英文原著有很多優秀之處，不是現在肥皂劇能比的。
2.雖然情節有相似，但都是肥皂劇借鑑名著。名著在當時情況下那樣寫，是突破，創新，也是很好的一種以文載神。
3.很多與名著同時期的其他作品已經湮滅，它們就是當時的肥皂劇
穿越到過去能改變現在嗎？
lulu2000 邏輯上講,任何推理,其實都要遵循一些隱含的,或者說不言自明的前提.比如說,因果律.為什麼這樣啊？因為那樣，所以這樣。這就是一般的格式了，是吧。但什麼叫因果律？因果律其實本質上就是時間的單向箭頭。如果時間不是單向，那就沒有所謂因果，說 因為某某，所以某某 就沒有意義了，目前的所有邏輯...
為什麼現在的穿越題材電視劇集都喜歡穿越到清朝，而且以談戀愛為主？
穿越到唐朝，抱歉當時風行胖女，體型達不到。穿越到元朝，抱歉當時漢人都是三等民和四等民，一等民看不上你。穿越到明朝，抱歉當時皇帝各種奇葩，做木工的有，煉丹修仙的有，你去了排不上號。好了，到了清朝，阿哥們福晉要求是滿族血統，你也只能yy個小三去跟人搶。而這類情感問題，女性觀眾最喜歡看了。乙個異族高大威猛...
如果穿越到過去跟過去的自己說一句話，你會說什麼？
番茄雞蛋面 我想，我什麼也不會說吧。畢竟，往事不可諫，來者猶可追。我想，我只會給過去的自己乙個有力而溫暖的擁抱，並給他乙個堅定和略帶複雜的眼神，隨即轉身穿越回來，穿越回現在。剩下的，就讓他自行體會吧，畢竟該發生的還是會發生，歷史也不會因為乙個人的一句話而對乙個人的一生做出改變，如果有，那也是他自己心...