1樓：lulu2000
邏輯上講, 任何推理, 其實都要遵循一些隱含的, 或者說不言自明的前提. 比如說, 因果律. 「為什麼這樣啊？ 因為那樣， 所以這樣。」 這就是一般的格式了， 是吧。
但什麼叫因果律？ 因果律其實本質上就是時間的單向箭頭。如果時間不是單向， 那就沒有所謂因果， 說「 因為某某， 所以某某」就沒有意義了， 目前的所有邏輯推理都會失效。
可以說， 我們的意識本身，就是因為時間的單向性才會產生， 如果時間不是單向的， 人類連意識都不會存在。甚至有更無情的說法： 「所謂時間， 不過是熵增在人類意識中產生的錯覺，沒有這個錯覺， 人類無法理解世界。
」可能某些高維生物不依賴於時間的單向性也能有意識， 但那與人類毫無關係。
你這個問題， 其實就是在不承認因果律的前提下去問問題， 這毫無科學意義， 最多具有一點文學上的意義。
2樓：零一鹹魚
按我的定義，假如是真的回到過去，那理論上不能改變。
因為假如能改變，那麼很可能導致悖論，做了改變未來的事，自己沒了，因為改變了未來，可能令發生穿越這件事本身不成立，自己也沒回去，也就沒有做改變過去的那件事，近似時間回溯。
描述中的例子就是錢放下的一瞬間未來改變，那未來的你多了一筆錢，但沒有穿越，結果等於沒回去放錢，然後一切照舊。
不過這個也看怎麼定義穿越到過去。
假如穿越到平行世界也算穿越到過去，應該可以改變平行世界的未來。
按照描述中的情況，回到原先世界後，你錢沒了。但平行世界的你多了一筆錢。
但是又沒人試過，全是猜測。
實踐才是檢驗真理的唯一標準。
我們究竟能否穿越到過去？
為了新事物 答案是不能 人類可以穿越未來，跳躍時空，超越光速，但是不可能穿越過去。你知道穿越過去意味著什麼嘛？讓整個宇宙所有的分子粒子僅僅去因為人類的想法而倒流，實行倒轉，其所需要的能量可能比毀滅整個宇宙還大無數倍，而你自身的一切也是和整個宇宙連在一起的，你的所有記憶也是由粒子組成。看過電影 信條 ...
人為什麼不能穿越到過去？
是時間具有不可逆性 所以不可能穿越 但是！應該是存在平行宇宙的！我認為所謂的穿越就是從我們現在所處的時空a穿越到b時空！這個b時空有無限種可能性，可能是我們歷史上的某一時間點，也可能是我們未來還沒發生的某一時間點！亦或者可能和我們一樣的時間點！但是有一些細微的變化 以前總聽說一些故事，就是某人有乙個...
如果可以穿越 你會想穿越到過去還是將來？
得的 肯定是將來！我認為既然是穿越肯定是穿越了無法在穿越回來，不然不亂套了嗎，我覺得世界中肯定有人成功穿越了時空只不過再也回不來了，無論穿越到過去還是將來 我們現在生活的地球科技這麼發達搞不好是幾百年後的科學家穿越過來改變的，因為誰也想不到第二次世界大戰之後幾十公尺世界發展這麼快，也許世界的程序本身...