喜劇綜藝節目悲劇化?

時間 2021-06-02 15:25:08

1樓:李火火

喜劇就是把自己的傷痛給別人看

我不懂您所說的悲劇化是什麼意思

不得不說鄉村愛情系列確實是趙老師一大敗筆

所以新興的喜劇演員只能照葫蘆畫瓢

我挺看好開心麻花團隊的

但是在後面昇華情感的時候略顯生硬

而且開心麻花的作品多多少少都會有點悲劇的成分在over

2樓:湯圓

做得好了是昇華,做不好了就是尷尬,編的人總想把作品最後往上拽拽,結果拽的上去的總是好少少(感覺需要一定的功夫和精力),我一般都是看要抒情了就手動換下乙個

3樓:陽光的弧度

偶爾出來乙個還挺好,多了就沒意思了。話說已經很久沒看這種綜藝了,非正式會談、明星大偵探不好看嗎?不要再看這些為了笑而笑的節目了,真的沒意思(總動員的第一季還是很好的,就像歌唱節目,開始人才多、歌曲多,現在沒什麼人了都,沒意思)

4樓:安逸的軒

我不喜歡。

我有輕度抑鬱症,看節目就是想讓自己笑,然後給我弄點那麼深沉,整個人都不好了。喜劇要有深度,但是這個深度如果是眼淚,我覺得還是膚淺一點好。

5樓:廣告廣而告之

他們的方向肯定是跟著大眾的取向走的,在人們生活富足的情況下,開心快樂已經無法普遍吸引大家的關注,但是如果跟人們生活感覺相反,就會得到普遍關注。

6樓:不做鹹魚

因為悲劇化容易得到觀眾同情分,好多悲劇化的喜劇節目一般,有的我感覺一點也不感人,也不好笑,感覺不倫不類,我明明看的是喜劇啊

7樓:魔仙堡扛把子

從另乙個角度來看,這個現象可能是節目的競技性導致的。演員需要在短時間內吸引觀眾投入情緒,煽動情緒爆發。悲傷和歡樂都是容易互相感染的情緒,但是喜劇節目裡的悲情元素造成的反轉效果給予觀眾的刺激性更強。

8樓:楚門

高興就高興,樂呵就樂呵得了唄,誰告訴你笑中帶淚才是高階的,一味窮開心就是低俗了呢

單純高興的時間不多,一有機會就要努力的讓自己開心呢

9樓:

因為有這個「市場」呀

一開始喜劇偶爾加點淚點會很煽情容易打動觀眾因為有了這個「市場」 許多綜藝節目就開始煽情了強行尬所以就變成了現在這樣節目組想收到的就是觀眾把自己的經歷帶入淚點觀眾感同身受的效果這種情況我覺得一時半會改不了的除非有新的形式出現滿足節目組的要求

10樓:落小花

覺得你問題下的描述很準確,確實現在的喜劇節目都變成了催淚節目,說實話,看著越來越尷尬。

之前看笑傲江湖覺得有幾個演員還是不錯的,像那幾個演啞劇的,確實就是搞笑,沒有什麼催淚的東西,也是很招人喜歡的。還有幾期裡面有些國外的演員表演,也是只搞笑不催淚。人生已經如此的艱難,看點喜劇節目還要被催淚,心好累……

大家看憨豆,也沒有看到眼淚汪汪,都是哈哈大笑,這樣的喜劇才是讓人放鬆心情的。之前郭德綱總說,我們相聲演員不是教書先生,讓觀眾看完之後哈哈大笑,我們就成了,不是說非要聽完相聲之後出去攔驚馬。那些催淚的所謂的喜劇,確實每個都有大核心,親情,愛情,友情,夢想,愛國等等等等,這樣東西真的是看了太多,不想再看,你們真的就不能好好的搞笑麼……

11樓:井髯

在喜劇類綜藝節目裡面讓觀眾熱淚盈眶,這整個就很喜劇呀。

好了,好好說話。喜劇十分依賴情節衝突中的巧合或者是語言編排上的反差,通俗的說法就是橋段和梗。而喜劇綜藝時間緊迫不容許創造新橋塅和仔細打磨梗,主創和演員又不想跟浴場二人轉一樣撓咯吱窩逗觀眾笑,只好反其道而行之,類似糖不甜加點鹽。

為什麼女生喜歡看綜藝節目,感覺綜藝節目毫無營養價值,也沒邏輯關係。跟肥皂劇乙個 樣啊?

明年發財源 別問問就是消遣一下無罪再問就用你打遊戲最模擬。盜夢空間最後的結局,到底進入的幾層夢境,太燒腦了,夢境的畫面太震撼了,星際穿越實拍特效平靜的畫面卻引人對人類未來的思考,看完海上鋼琴師忍不住去刷二遍,去查閱電影與爵士樂發展的對應,看看紀錄片了解跟多的知識。女朋友 阿吧阿吧啊吧啊吧 Miss ...

如何看待南韓綜藝節目runningman走向下坡路?

金星之王 本來就沒什麼綜藝能一直保持巔峰的,但rm的衰敗這麼快的最關鍵的原因是成員年紀大了,傷病多了。rm巔峰應該是2011下半年到2013年底。2014年到2015年上半年還算是一線,之後就是 苟延殘喘 了。金鍾國2012年就提出過能力者這個定位太累了,自己身體不堪重負了,有下車的意願。之後包括還...

如何評價綜藝節目《籃板青春》?

小鬼zly 剛看到第二集,我想說,剪輯能不能稍微尊重一下觀眾,把觀眾當傻子嗎?比賽裡面剪輯矛盾重重,兩分犯規罰三球的,最後一回合上海隊沒上進青春隊發底線球的,簡直不能忍!我完全有理由相信,連最後的比分都是假的。 五彩斑斕的黑 有遺憾的才是青春,看了這個節目覺得籃球是男孩子們青春裡最美好的色彩,也是遺...