1樓：HCXXXX
老實說，我覺得小書蟲才是這部戲的戲眼。
四分五裂的中國，不缺少勇氣，缺少的是希望，是相信。
更何況，這個人物代表的正是那群懷揣希望，勇往直前的人。
編劇蘭曉龍另乙個本子好傢伙中有一句話，我讓你看乙個人是怎樣為他最初的理想而死。這是貫穿了目前四部戲中最核心的靈魂，在團長中，這個角色就是小書蟲。
炮灰團的各位，從不缺少勇氣，可是他們迷惘，他們不再相信中國還有勝利，所以他們是一團散沙，直到遇到了龍文章，龍文章給了他們乙個信仰，或大或小，給了他們希望，所以他們才能成為南天門上一往無前的戰士，這就是有理想和沒有理想的區別。
龍文章的痛苦和孤獨，全都來自於，所有人都信他，可他不知道該信什麼，或者說還能信什麼，他用自己撐著炮灰團每乙個人，於是在虞嘯卿給了他乙個看起來值得信任的選擇時，他放下了所有防備，賭上所有兄弟們的性命。
可我們都知道，虞嘯卿給他的信，或者說虞嘯卿自己的信，其實也就是虛幻的泡沫。這個信仰的崩塌，是虞嘯卿，龍文章，張立憲等人最大的悲劇。
小書蟲的意義就在於，他所懷揣的，正是那個可靠的，值得人們為他而死的理想。
蘭曉龍另一本書中說，未來十年的中國，就是夢與夢的戰爭。在這紛繁的亂世，生命就是信仰的燃料，你信什麼，你就將得到什麼。
小書蟲從未空談，他揹著他的書從北走到南，放下筆，拿起槍，他為沒有一刻鐘放棄過戰鬥，無論以何種形式。
其實這個問題，答案就在小書蟲和龍文章的對話裡。他說問題不是流感菌，問題不是日本人帶進來的，有問題就要改。龍文章所說的老子是不是一直在解決問題，這兩個問題顯然就是題主的問題所在。
表面上，我們在進行一場和日本人的戰爭，我們要打仗，衝鋒，死亡，可更重要的，是直面更根源的問題，為什麼偌大的國土，幾年時間就能丟了大半，在戰爭之外，我們還要解決的是什麼？
這不是空談，這是在戰爭中我們收穫的唯一的東西。
2樓：豈曰無衣與子同袍
這僅是個人理解，他就是最初的孟煩了，他剛出來時候對他的感受就像，煩了剛出來一樣，當然只是感受一樣，煩了的嘴又損又毒，小書蟲不一樣，但是放最後看完的時候，你才會發現小書蟲的勇敢。從團長開出來，如果子彈到來我願意為你擋子彈
3樓：繁華背後是花
這話說的，小書蟲為了理想奮鬥，難道國民黨底層士兵沒有端起槍和鬼子拼殺嗎？那些斷腿少胳膊的，不都是拼過來的
難不成就小書蟲對了，這些人都錯了？
國民黨失敗高層的失敗，而不是士兵的失敗，他們一樣有自己的喜怒哀樂，有自己的滿腔熱情，只不過最後國民黨失敗了，所以這些士兵最後也只能跟著失敗
而不是說小書蟲是對的，國民黨普通士兵是錯的，從某種層面來看，他們是一樣的
4樓：未知名字
小書蟲是理想主義者，也看到了我們民族積弱的原因。劇情中一再說到少年中國，就是因為只有少年中國才最接近理想，而理想主義者最根本的有兩條，第一樹立目標，第二是勇敢前進，即使這個目標遙不可及，即使到頭只是頭破血流。也正是過去我們擁有這種理想，我們才勇敢地渡過怒江，建了和順鎮。
孟煩了是犬儒，代表的是儒家兩千年薰陶下的餘孽，這種人自以為聰明，自以為看清了事情的一切，於是，當他們面對困難時候回頭，遇到強敵時候潰逃，逃不掉就投降，美其名曰識時務，這是儒家兩千年下中閨人的成熟，這是這個民族數次被征服被蹂躪的根源。
當你看到小書蟲覺得不舒服，覺得幼稚，覺得可笑，甚至系不了鞋帶，拉不動槍栓，是因為你忘記了，你從娘胎裡出來，只有吃飯和拉屎是天生的，其他的，走路，說話，甚至「聰明」，都是後來學的，這些能力會很快就學會，是因為你是個可恥的犬儒主義者，你已經失去了勇敢和探索，甚至……「死到臨頭還讓零道先走」
5樓：蒹葭and白鷺
疫情期間才有機會能接觸這部劇，我只是乙個剛畢業一年的大學生，也許心態還很兒戲，也許對世間見識太少，也許也太過於空洞。所以，我對小書蟲的看法和你完全不一樣。
第一:很多人的看法是小書蟲空談誤國；而我的看法卻並不是這樣，當他第一次出現在陣地的時候，也許他確實在空談誤國。但到後期上，自己偷渡到對岸，在日占區奉獻的時候，就知道，這是乙個初心不改並能把說的變成做的人。
空談確實誤國，但談了之後再去實現它，就算失敗了沒有實現它，但去試著實現它了，那便不是空談，這樣只會興國！
第二:小書蟲第一次出現是團長帶他到陣地上來看世界的殘酷，讓他保命。不僅是日本人會殺他，團長的上級們也會殺了他。
在陣地上他做的事在那個時代可能並不太妥當，但我在他身上看到了現在，全民素質教育下，他這樣人的可貴。他出現在乙個不該出現的位置，但這並不怪他，西南聯大都是被趕過來的。
信仰。這兩個字真的很空洞很冷漠，但也溫暖人心。小書蟲是乙個擁有博大信仰的人，我從前一直不能想像，在那樣的時代，為什麼會有五四運動，這樣開化的思維是怎麼形成的。
現在我們看到了，是信仰加知識。「為中華之崛起而讀書」這句話我突然間深刻理解了。
那個年代，那些學生，帶領全中國，建立了偉大的中華人民共和國。可現在很多人卻覺得那樣的人只不過是空談誤國，還把大把時間資源用於追星論劇。少年中國有希望！
不僅要大大的談，還要努力的做！
6樓：1234567
空談誤國？題主你好好翻翻字典空談誤國是什麼意思再問吧。小書蟲是理想主義者，是乙個願意為了理想去死的人，人會討厭和自己不一樣，自己看不慣的人。
看來題主是乙個沒有家國情懷和理想的人。
7樓：Alei
空談誤國是團長真正認識紅腦殼之前的看法，認識紅腦殼之後就變成了他們「他們年輕，我們衰老；老頭子打不過年輕人。」
他是真正的少年中國有希望啊！
8樓：Eunicely
我也不喜歡他，整部劇裡，甚至比唐基更煩他。
特別是他斥責團長那段，乙個鞋帶都系不好的人斥責和日本人硬幹的老兵。侵略者已進家園，硬幹能幹才是王道。
後來想想，起碼他真的為信念犧牲了，不管是因為天真還是幼稚。我這類韭菜有何資格厭惡他呢？
9樓：中土
看到小書蟲時，我腦中閃過一句話「十萬青年十萬兵」，抗戰到了那個時候，能打仗的老兵已經犧牲的差不多了，中國和所有的中中國人民都在咬牙硬挺著。有的人喊著「壯懷激烈」走上戰場，如小書蟲、張立憲、何書光等；有的人「一聲不吭」的在做著事情，如團長、孟凡了、炮灰等；還有的「盤算計較」著失與得，如虞家。每個人所站的角度不同，所經歷的過程不同，決定了每個人的表現方式不同。
10樓：兮少年
老實說，第一遍看的時候，我也是很煩小書蟲，很煩他說的那些大道理。第二遍，小書蟲戳中了我的內心。
小書蟲，他信仰少年中國，他去做了，並為之付出了生命。他是理想主義者，不是空談。理想主義者和空談誤國的區別是前者說了並付之行動，而後者是坐而論道。
小書蟲的人話戳中了團長和孟煩了的內心，所以團長會揍他。
團長也是個理想主義者，他也相信少年中國，但現實的壓力讓他無法向小書蟲那樣純粹單純。
孟煩了曾經也是同樣的人，熱血理想。長達四年的潰退，習慣了黑暗，讓小太爺不在相信，他不相信小書蟲會去對岸，他以為小書蟲只會紙上談兵。小書蟲喚醒了他，在對岸見到小書蟲的時候，孟煩了又見到了心裡消失已久的光明，小書蟲犧牲的時候，已經習慣了忽悠新兵去送死的老兵油子孟煩了傷心了。
小書蟲單純，像年輕的孟煩了和阿譯，可能跟年輕的團長也很像。他是那個年代純粹的知識青年，他愛國，對未來充滿希望，他的心裡有Sunny。
正是小書蟲們前赴後繼，少年中國真的有希望了。
少年的中國沒有學校，她的學校是山川和大地。
11樓：溪流
小書蟲子，他是屬於胸有一腔熱血真的有勇氣，滿嘴理論口號真的懷有抱負，給他把槍他真的敢衝在最前面，為了國家民族他真的敢捨棄所有付出一切。
可是他沒見過真正的殘酷，他沒面對過血淋淋的真相和慘淡的現實，他不知道衝在最前面和捨棄一切並不能改變什麼，龍文章希望他能明白希望他能活命，而又不忍打碎他心中的信仰，假以時日等他看清待他明白，他一定會成為真正可以為民族有作為的人，但是在那之前首先他得活下去，所以他得結局總結起來就是無知無畏可惜可嘆。
12樓：騎驢看天下
多看幾遍，你就會發現他不是空談誤國，他只是那個時代青年學生的乙個縮影。
我居然要看書才知道，我們曾經那麼輝煌，無畏開闊包容世界不拘一格，禪達人沒有橋也修了和順鎮，我們祖先沒有榜樣可是走了整整五千年，可我卻要讀書才知道，不是從你身上看到的也不是從我身上看到的。這就是問題有問題怎麼辦？要改！
我看完《我的團長我的團》電視劇集還沒多長時間，想看看原著。想問下原著和電視劇集有多少不一樣？
地球往事 電視劇集覺得怎麼樣？其實電視劇集除了原著的最後大概五分之一的內容沒有拍，別的地方還原度都挺高的，演員的演繹也都算不錯。但是，沒拍那最後五分之一，就相當於，閹割。閹割懂嗎？雖然只切掉一小部分，但是，那部分代表了，那啥。 Jump 電視拍的太經典，以致原著讀起來可能會覺得比較無味，但是電視拍沒...
在電視劇集《我的團長我的團》裡面， 炮灰團可以稱得上民族的脊梁嗎
李不白 不算吧。乙個團幾千人，就幾十號人能打架。這個團實際上戰場可能真的只是炮灰，尤其是除了老班底其他可是龍文章拼起來的兵油子居多。真正的民族脊梁是應該是糖雞和河對面的游擊隊。糖雞懂得看大局，而不是腦子發熱配合虞嘯卿乙個人發瘋。乙個師衝擊有準備的日本聯隊，即使有樹堡，這種大型攻堅戰沒有幾個臨近單位配...
張譯準備拍攝《我的團長我的團至終章》的電視劇集，你有什麼期待？
emilyfsq 我不期待，我期待不要拍，一定不要拍 看過全本，書我都能哭死，這拍全了我怎麼敢看書我只看了一遍，再沒敢看第二遍 電視劇集每次都要心理建設很久才敢重刷，到最後幾集都不敢看畫面，聽聽都能哭。這拍全了不是要命了嘛！ 長路漫漫 沒有期待不希望迷龍 死了死了 克虜伯還有可愛的阿毅真的死了已經夠...