1樓：
不好說。客觀的說，我覺得差不多。
Gentle monster你們知道嗎？就是星圈人手一副的輕奢眼鏡。之前他們給現在火的不要不要的Jennie出聯名，叫Jennie home，權志龍還幫忙直播帶貨。
現在跟吳亦凡出聯名，叫gentle wu。現在大大小小的明星都在戴gentle wu。朴宰範也在戴。
這說明他倆在時尚圈位置不會差距特別大。能讓gentle monster給出聯名。基本就說明在時尚圈絕對是大咖。
但你要說倆人都不是明星的話，肯定是吳亦凡。吳亦凡的身高顏值比他強。吳亦凡屬於跟歐美巨星們站在一起拍照，不輸氣場的人。
權志龍卻不是。權志龍的氣場是拽出來的，但是吳亦凡就是高冷。吳亦凡能走秀，豪無違和感。
權志龍他不行。
時尚地位，也不好說。吳亦凡在國際上也是一咖，雖然沒啥作品，但是在國際星圈裡吳亦凡很能混，認識的明星，搭的人脈很多。我覺得他們在國際上的咖位沒什麼大差距。
只是gd的知名度，因為kpop原因，更高。
國際星圈認識的國內明星就只有吳亦凡，南韓明星他們認識的是bts和鳥叔。你看去年賈斯汀比伯小李子他們唱公益歌《earth》，他們國內叫了吳亦凡，南韓叫了鳥叔。
說到頂奢，吳亦凡是LV，他是香奈兒。有什麼特別大的區別嗎？你們早知道，吳亦凡之前可沒有國內明星拿過頂奢全球代言人。
2樓：
吳亦凡時尚資源顯然比權志龍高。吳亦凡lv,巴寶莉，權志龍我記得他是香奈兒，還被網路說low。
要說高奢，他跟吳亦凡的硬體條件，顏值，沒法比。
吳亦凡混了一段歐美圈，演了好萊塢，進了北美環球唱片公司，權志龍沒去北美混過。權志龍更local點。
但你要說時尚地位，我覺得kpop明星在高奢上就沒啥地位……要說街頭韓潮，可能權志龍確實大點。但也沒啥地位……
他畢竟只是老牌南韓明星，對國內影響力很小。
3樓：
可能吳亦凡更加時尚吧，粉色的大衣加上舒適的身材管理，衝擊著時尚圈．吸麵條的時候也優雅地挑戰著時尚．向大家揮手時，面部的紋路也閃現著時尚，可以和科學達人胡楊斌（羊歌樂）先生媲美．
科學達人胡楊斌（羊歌樂）先生
4樓：小鄒菊
我看到這個問題就想笑吳亦凡呵呵他唱的那幾首歌是人聽的？ 他能跟權志龍比？xswl 吳亦凡就是個流量明星而且還是個加拿大人吳亦凡你就那麼喜歡賺中中國人的錢？
加拿大不能賺錢？你能跟權志龍比？
5樓：kky
是強行給吳提咖嗎
硬要有乙個答案那就吳亦凡吳亦凡行了吧
普普通通神隱鞋販子比不過高奢潮圈通吃的凡凡可能他們都比不上凡凡吧
這是范思哲秀的夾子
6樓：一葉障目
其實兩個人的風格各有特色，平時他們所代言的商品也很難有所交集，兩個人都有各自的粉絲和受眾面，之前我還看見吳亦凡給手機代過言。權志龍應該主要就是韓流之類的方面比較適合和擅長。
7樓：VIP啊
咋說吧，我記得網上有這麼一句話，說權志龍入伍了娛樂圈的時尚都停滯不前了。嗯，，，就字面意思唄，還能說啥呢？不是乙個境界，沒法比吧。（煩槓精，我是暴脾氣哦）
8樓：FIVOUR3
我是GD的粉絲也是VIP
但是希望自家的姐妹們不要因為愛豆多優秀而粉出了優越感不要理會這種引戰的問題去闡述GD多厲害
孰高孰低大家心裡有數說多了容易敗好感
圈內自萌就好了
9樓：
看半天沒看明白
為啥權志龍香奈兒大使就是逼格高，吳亦凡LV代言人就成商業行為了？？退一萬步講，人家能掙這個錢本身也是一種認可吧，不然為什麼非得是他？
照大家這邏輯，難不成有代言人的實力非要去當大使？
10樓：
只敢匿名回答，在我心裡不是權志龍余文樂陳冠希三個擺在一起的嗎？？有自己的風格又能帶領一些潮流單品，我覺得這幾個才能放乙個咖啊（在國內時尚方面）
11樓：高數小能手
對不起，吳亦凡時尚地位可以甩另一位九條街，在亞洲，他和李宇春就是時尚地位最高的，至於另一位，karl都過世了，不如操心一下自己家大使能不能保住吧
12樓：Irene
我那麼不喜歡權志龍的路人都忍不住替他說一句，能一樣嗎，權志龍靠自己才華和時尚品味得到認可，吳亦凡不是靠中中國人多和粉絲有錢拿到代言的嗎？
13樓：
以權志龍的身高條件，國籍市場，資本力量，能被時尚品牌青睞，能有這麼多時尚資源
還能和身後無數資本流量，代表中國市場的身材好高富帥吳亦凡相抗衡
權志龍是真的厲害
14樓：木魚
什麼時候吳亦凡要和GD放在一起比了？
我沒有Diss吳的意思
雖然我喜歡了GD很多年了
但也並不討厭吳亦凡
這問題扯了點...真的放過GD
大家沒得比不要比
15樓：
吳大碗寬麵 skr 粉在高票裡面內涵誰呢啊，說棒粉咋地咋地，說得好像自己不是個二棒子似的，笑掉大牙了。在南韓屁都不是看到國內有資本屁顛屁顛回國，以為砸錢把自己包裝的高大上就以為自己天下無敵了麼？拿到驢牌代言人就來踩權志龍香奈兒的title？
殊不知權志龍跟老佛爺認識的時候你家凡凡還不知道在哪兒呢，不管你家凡凡在南韓的時候還是現在在國際上的地位知名度，都被權志龍踩在腳下OK？
16樓：
貼圖，掛人。
名叫真族這位，聽好了，
首先，時尚的完成度靠臉
這個臉不是膚淺的理解為誰更好看，
OK ，接下來考慮，
吳亦凡為什麼代言多?就勝在加拿大國籍，在南韓出道，在中國發展，這三點湊成了他現在代言接的多的原因。
權志龍為什麼在這個時尚地位高的問題上勝出?因為他自身強烈的個人風格特色，他的獨特審美，他在南韓那不丁點的地方拿下整個亞洲大部分人難以拿下的頂奢，他的影響力更大，覆蓋面更廣，他沒有侷限性。
再次重申，這個問題不是說誰接的頂奢多，誰的時尚地位就高了，把權志龍放在中國，你看看他的頂奢會有多少，或者你把吳亦凡放在南韓那不丁點的地方，你看看吳亦凡能拿下多少代言?
接下來，來看看權志龍到底是不是CHANEL香奈兒的香水大使……
權志龍是CHANEL香奈兒全球全線形象大使（不是全線的就別和我扯了，嚴謹一下，香奈兒無代言人一說），亞洲男性繆斯，每次CHANEL香奈兒大秀頭牌看秀，香奈兒的核心圈子唯一的亞洲男人。
老佛爺生前親自掌鏡拍攝權志龍，作為CHANEL香奈兒20周年刊封面。
再看看權志龍和CHANEL香奈兒的淵源，來
欣賞不來就別欣賞了，看你家凡凡就好。
下面這是17年香奈兒上線為權志龍私人訂製的宣傳片，放在CHANEL主頁掛著，內容是權志龍個人世界巡迴演唱會cut。
香奈兒秀結束後的晚宴酒會，也變成了權志龍個人小型solo演唱會現場。
等等等等，這只是突然想起來針對香奈兒的東西而已。
不反對吳亦凡消化時尚的能力，
只要不再模仿就好，點到為止。
說權志龍香奈兒香水大使……怕不是失了智
OK，路人自見高下。
17樓：龍的傳人
權志龍粉絲笑死我了這麼捧一踩一真的別當人傻哪乙個權志龍粉絲不是自命清高以為自己是巨星啊？？難道是權志龍還沒出來，水軍先出來了？
18樓：
拿他們比什麼啊！！！！！！我的天。我真覺得俗，就是乙個天乙個地的感覺，乙個內在平庸表面優秀，乙個才華橫溢氣質獨特人格魅力發光，比什麼比！
龍蛋我們回家好嗎？！大碗寬麵自黑真聰明，我一開始也都不討厭他甚至有好感了，現在嘔......還是俗不可耐
19樓：
這是乙個引戰問題希望路過的龍粉隨手舉報。
我就是想隨手分享一下最近看到的乙個新聞
有沒有撤資YG我不知道，我只知道當初他們看中GD才投資的。
20樓：
emm…專業方面誰時尚地位高是不清楚
就衝比的還是權志龍兩年前的成績
和現在日新月異流量時代楊超越都能代言miumiu了我覺得還是權志龍地位高吧
我還知道權志龍說過「時尚的完成靠臉」
和平減一的雷射夾賣得挺火的
吳亦凡沒什麼特別出圈的時尚見解吧時尚地位的完成主要靠的是身材和流量
21樓：WritInWater
這一次，我站南韓人。
但是，我爸結婚時就是鯔魚頭、我現在也是鯔魚頭，你們可別說我爸跟我也是模仿權志龍的啊！
乙個髮型而已，都攬自家偶像身上，很影響我們這些路人的觀感啊！
22樓：王木木不喜歡導數
比啥比啊，不好意思我特別不要臉地說一句我兩邊都是粉，沒有哪家粉絲希望自己idol輸的8？？？作為吳亦凡的粉絲我覺得他帥他潮，作為權志龍的粉絲我覺得他也帥也潮，雞湧是前輩吳亦凡作為後輩進步空間自然還有很大啊，有啥好比的？這問題不就是在招黑？？？？
我不管兩個都是我老公我一起抱走over
（最後放兩個人神顏鎮樓8別噴我）
23樓：
吳亦凡的時尚地位什麼時候能和權志龍比了？
吳亦凡在我的認識裡只是外形條件比較好，有模特的身材，穿衣還算不錯，團隊能力很強，流量又比較大，所以才會稱為品牌代言人，而不是因為吳亦凡本身具有多高的時尚能力。
24樓：
理解巨星快退伍了
再不拉菜就沒機會了
一騎絕塵權志龍
「 說我成績橫掃一切就跟謊言一樣
I'm so sorry but i love you 」
前方權志龍鯊人現場
25樓：Abmmmmmm
當我看到這個問題的時候我想了個問題，引領時尚的人只能是乙個人嗎？地位這個東西也是要從總體相同，單方面的比較才能做出的判斷~感覺問題問出來有點絕對。
後又思考，地位是人們去評判，評判的標準各不相同，就像每個品牌想詮釋的品牌含義一樣，大不相同。又因對人喜愛進行了不一樣的加分減分。所以，我在回答這個問題時候拋開人物的喜愛，我想單從身形，吳亦凡佔優；單從前衛程度，權志龍完全駕馭的了超越當前時尚的穿搭，吳亦凡的穿搭只能代表現階段人們所能接受的潮流程度的前鋒。
同樣的衣服在人和人之間，由於氣質、長相、身材等各種個人自身情況的不一樣，結果也是不一樣，所以，問題問的有瑕疵。不予總結，不給結果。
26樓：
說實話不論你是頂奢還是快時尚
都是要賺錢的啊
代言人品牌大使等等title和時尚地位真沒有很大關係都是為了更好地賺錢而已
27樓：千四
首先這題越級碰瓷，
再者，乙個是長得好看+資本力量，乙個是自己專業領域成就的附加價值。前者苦心經營利用自身價值都比不過後者無心成就的附加價值，差距可見一斑。
28樓：
看完回答，顛覆三觀，蔡都有普拉達了？！這代言也就吹吹好使啊！
那個別的我就不說了，gd什麼時侯服完兵役，我對現在這些個穿搭已經審美疲勞了，原來我不知道，看完才知道好多都來自GD。厲害！
29樓：
這是什麼跨越式引戰。。。是想兩邊吵架嗎我覺得定位市場都有重合也有所不同真的很難比較哎大家獨自美麗好嗎兩個帥哥我都無意見望帥哥繼續健健康康營業為民造福
30樓：脈衝星
這個問題是來引戰的嗎？
對於回答的某些爭吵發表一下個人看法。
其次，說一下我對這個問題的看法。時尚地位我這個外行人也不知道怎麼判斷。從代言人，雜誌，走秀什麼來看的話，吳亦凡厲害。
但是這對於GD並不公平，因為南韓那個市場是真小。從時尚品味看，GD有著超越他外形和潮流的時尚感，吳亦凡有著天生的外形優勢，時尚感比之略差了些，但完成度很好。
最後，我覺得這個問題時尚地位吳亦凡更高，如果是時尚品味我選GD。
peace&love
談談陳冠希和權志龍的潮流時尚？
TIM XD 我不覺得需要把這兩個人硬比。在美式潮流和運動品牌話語權統治，東亞潮流逐漸向西方同質化的這幾年裡，能有這兩位黃種人 icon 出來為我們奉獻這麼多的好作品，我覺得是亞洲潮流之幸。但是如果你真的要硬比，我說幾個小細節，關於這兩個人的 乙個，把一次發售全球貨量的約二 三成放在了自己的故土，同...
汪曾祺和沈從文誰的文學地位高？
汪曾祺和沈從文的文學地位誰高，這個問題其實汪曾祺自己回答過。李輝在1990年的時候採訪過汪曾祺，最後乙個問題問的是 你認為在現代文學史上，沈從文究竟佔據乙個什麼樣的地位呢？汪曾祺的回答是 除了魯迅，還有誰的文學成就比他更高呢？ 風牛流馬 汪曾祺是沈從文的學生，自然也受到沈從文先生鄉土文字的薰陶，最重...
李易峰 和 吳亦凡誰的演技更差？？鄭爽和娜扎誰的演技更差，鄭爽演技是不是沒有演技？
李易峰最近那個動物世界還不錯 演技有一定提高的。至少看出來他確實努力了。吳亦凡好像就演過老炮吧？還戲份不多吧？其實那個角色就是有錢拽誰都不服。那種紈絝子弟。他長得就那樣。演的說實話根本不需要演。站在那一梗脖子一擺造型。就是。至於娜扎。我吃她的顏。但是電視劇集嘛。看不下去。也不是她演技問題。是根本不愛...