為什麼那些配音演員不自己去演戲呢?

時間 2021-06-02 02:28:19

1樓:懷裡攔小鹿

也不是全部的人都是身高限制那麼多小鮮肉都在那邊爭奪,他們肯定不願意踏入這個圈子,他們是學習配音,配音也屬於演戲啊,需要對口型,需要情感融入,需要入戲,需要看台詞

他們如果都去演戲,哪來的配音演員?

2樓:良生皮皮鰍

有乙個詞叫試鏡

還有乙個詞叫試音

還有乙個詞它叫招標

第三個詞好像和前兩個沒什麼關係,但其實關係深著呢。

那麼我在問你幾個問題

為什麼那些小飯館不自己送外賣呢?

外賣小哥為什麼要在平台接單不自己和商家合作呢?

周杰倫為什麼找方文山作詞?

薛之謙為什麼找李榮浩作曲?

孫藝洲為什麼不給他演歐皓辰配音呢?

能問出多少相似的問題,你的疑問就會有多少種解答。

綜合起來一句話就能搞定:

甲方不想要,觀眾不想看,自己不想幹。

3樓:籠屜裡最禿的那個

首先是專業不對口

表演配音班和表演班是不一樣的,更不用說很多老師還是是播音系的或者是半路出家的

不是每個人都能像黃渤一樣配音班出身成為影帝的,當然,如果有老師想往那方面發展,可能早就去了,說明相比演戲老師們還是更熱愛配音事業

其次是形象問題

發現沒有,很多聲音好聽的老師,拿到影視圈裡,那都是男主聲線啊~但是可惜的是老師們都沒有長著一張「男主臉」~倒不是他們多麼不好看,但大家都是普通人嘛,我目前還沒有發現哪一位老師帥的可以直接出道的(帥的也有,不過也真的只是普通人的帥啦~想要成為男主角,挑大樑還是不太可能的~)如果真的聲音又蘇長的又帥,誰不想去出道試試呢~

最後是演技

不得不又一次提到黃渤,黃渤老師不帥,但是演技是真的很棒,影視圈確實不能光有小鮮肉小帥哥,是需要有演技的人的

不能否認每一位戲感好的配音老師演技應該都不會太差,但是聲音和表演還是不一樣的,我記得聽過一部廣播劇的FT,老師們談到「配廣播劇是不是要真的哭」 其實我們聽廣播劇聽的很感動,老師們哭腔也很絕,但是有時候這個「哭腔」未必是真的「哭」出來的,如果真的涕泗橫流,哭的上氣不接下氣,聲音的把控就不那麼好了,廣播劇注重的是聽感而不是觀感,重點在於給聽眾聲音,讓聽眾自己去腦補畫面(不然那麼多kiss的場景,難到真的要兩位老師當場kiss一下嘛?)而影視劇不同,光打雷不下雨,眼淚都要ps或者其他輔助道具的話,那要小心被觀眾罵不會演戲演技不好罵到死~

其實也有不少配音老師演過電視劇集,大都是出場不大多的「龍套」,老師們台詞功底也不差,演個小市民,形象上也蠻符合的,而且當影視劇不大注重聲音的表現時,你會發現其實老師們的聲音和臉也沒多麼不符~不過如果是演一些男神人設的角色....我想還是不大符合的

為什麼喜歡配音演員阿傑?

穆蓉釋 喜歡了有10年了吧,最早是自己喜歡唱歌填詞,聽歌的時候聽到的聲音,覺得真好聽,還各種聲線都帶了份特別瀟灑恣意飛揚的感覺 在各種聲音中就一直很喜歡。因為不是那種時刻關注的迷戀,然後聲控又會比較關注聲音,所以後面都是斷斷續續接觸到他各種作品,然後就會隔段時間發現 哎喲又是他 咦這聲音熟 噗怎麼總...

為什麼配音演員可以變換各種不同的音色?

0.618 別說配音員了,就是普通人,練過聲後都可以發出不同的聲音。讓聲音聽起來影響最大的就是音高,在不同的音高說話,聽起來音色已經不同了 哪怕真假聲也是不同的音色吧 然後改變發聲位置,各腔體共鳴的比重,都可以讓聲音發生改變 當然配音員變換音色更多是改變說話方式,改一下語氣腔調等來達到不同音色的感覺...

配音演員的聲音怎麼那麼像演員本身?為什麼演員不自己配音?

小鐵騎 這個涉及的因素有很多,簡單來概括兩條就是拍攝的環境因素,收音效果不好,不然就是導演覺得演員的聲音條件不符合角色,還有就是演員沒有時間去收音。反正現在配音是挺火的,影視劇都需要大量的配音演員,想入行的就更多了。別的平台不知道,反正心與薪聲這家挺靠譜,想入配音圈的可以參謀參謀,這家實力和底蘊都不...