1樓：Keith
大致看了一下不多的答案，我剛看採訪時也很生氣，但是事情過去半個月，就好好給題主回答一下，希望答主能釋然。
這個問題是誰最容易忘記舞蹈動作，事實上第乙個回答的也不是南俊，我覺得聲音像是號錫？首先其實很多生氣的人都多少忘記了這個問題事實上是什麼。忘記舞蹈動作，沒有說「在舞台上」，作為珍騎，我其實是承認的，很多幕後上台前小珍都會因為緊張忘記動作而抓著cc複習動作。
這個問題並不是指責小珍在舞台上跳錯什麼的，如果的第乙個說小珍名字的真的是cc，我覺得他們的意思也是小珍容易在練習時忘記編舞，所以要複習很多遍，並不是說他在台上會忘記編舞。我覺得幾乎所有人都把這個問題理解成「在舞台上」忘記動作，也是和之前有問題問誰「mess up」舞台有關吧，負面情緒積累了，大家都會往壞的方向理解。不知道大家有沒有學過跳舞，不是從小跳舞的人和童子功最大的區別就是背動作的速度。
起步晚的人背動作真的很難，必須大量練習有肌肉記憶才行。所以我覺得他們是在說小珍背動作慢這件事。
不過這件事我仍然對南俊有一些改觀，並吃不下南碩cp了。首先誰容易忘詞和誰容易忘動作兩個問題連著回答，對比過於強烈，讓我覺得南俊雙標的很厲害。如果他們的意思真的是我上面那樣。
我覺得如果南俊能像解釋，v容易忘詞是因為丟麥有三版一樣，解釋一下小珍只是練習時候容易忘但上了舞台從沒忘過，才比較符合我心目中的那個南俊，那麼他沒那麼做，也讓我覺得我以前也是把他看太高了，覺得他過於完美無缺了。（事實上問題沒提到是不是在舞台上忘記動作，有人能理解成舞台下，就必然會有人會理解成舞台上，當然採訪發生在一瞬間，南俊不可能總是考慮那麼仔細，不過我對於他在碩珍這方面沒考慮那麼仔細還是有點失望的，所以cp是磕不下去了）
總之我覺得這件事幾個理解方向是錯誤的。1.拼命想一筆帶過，覺得南俊是最好的隊長不會犯錯，覺得他只是開玩笑，完全沒有不妥的地方。
事實上南俊這個問題回答的不好，他欠考慮也是真的，特別是和前乙個問題解釋那麼多對比，真的挺明顯。2.過度解讀成員們的舉動。
事實上唯一確定的一點是，成員們是絕對沒有帶著惡意去這樣回答問題的。小珍也不是一直在隊裡被「無意的玩笑」傷害的人。事實上隊裡跳舞好的成員，小五，小國，cc都是經常鼓勵他的，這也是為什麼我知道第乙個回答小珍名字的可能是cc以後，才猜測他們可能意思是練習過程中容易忘記舞蹈動作。
因為我覺得cc是絕對不會打擊小珍的自信心的，小珍在舞蹈上的所有努力cc看的最清楚，我是最相信cc的。
總之，南俊作為隊長其實有時候被神化了，很多公尺心中最好的隊長是不會犯錯的。經過這件事我覺得南俊也是個普通人，可能有時候會很得體，會有很閃光，令人驚嘆的思想高度，但他並不是完美的，他也會欠考慮，他也有做事不妥的地方。以及我覺得吃cp最重要的是兩人間會對對方特別關注，我覺得南俊並沒有對小珍有什麼特別的走心的關注，如果有，他在回答這個問題的時候就應該考慮更周全一點。
所以南碩在我這裡be了。以上。
2樓：
老四應該就是一時嘴快，沒什麼惡意
但是請回答裡的4粉和團婊不要給我自動省略老四說的話
他說的是He said not ，you konw， we all konw
這句話是接在金碩珍說的no之後的
金碩珍的no是用來否定自己經常跳錯的
所以老四這句話翻譯過來表達的意思：他說他沒有經常跳錯，但是我們都知道。
完整版和你們省略版是兩個意思懂吧
還有都標榜自己團粉了就別只看金南俊反黑，也給我去看看金碩珍反黑，你們老四粉絲可是在那刷金碩珍黑話呢，在那罵金碩珍糊B，醜，說他廢物，要金碩珍去死，有截圖證據哦，但是金南俊反黑在那內涵珍騎刷黑話卻一點證據拿不出來，還卡人家只發了兩個問號的博，笑死人了。
罵金南俊的珍騎你們看到了，罵金碩珍的軍旗你們就當看不見是吧，想說自己是團粉，說自己七個都愛，就把一碗水給端平了。
最後奉勸一句，別給粉圈艹人設，沒人規定珍騎必須是溫柔的，所以遇到乙個不好說話的珍騎也別急著給扣毒唯的帽子，上公升正主的才能叫毒唯，粉絲之間扯皮最多是飯圈扯頭花，別把自己帶入正主的位置，你沒那麼重要。
3樓：
怎麼看?怎麼看?你想讓我怎麼看?
其他成員開玩笑:
關係真好我們哥哥好可愛
4: 白眼狼會不會說話沒情商
4該的? 1讓粉絲用話筒喊rm沒自己跳舞好，粉絲拒絕依然堅持，怎麼，1被說舞蹈會難過，4就無所謂?嘴上調侃著，心裡面會不會有一點點難過呢?(畢竟是讓粉絲說出口
關於4的「we all know」我贊同@於無聲處看法。最後我並不吃這對cp，我入坑也很晚(不到一月)，他倆關係有多好我也不想去了解，我只知道bts全員關係都很好。提問者偏向也比較明顯，做人不要太雙標，在知乎提問這些帖子有意義嗎?
自家撕的亂成一團就開心了嗎。
如何評價 8 月 22 日發布的 iQOO Pro 5G？有哪些亮點和不足？
亮點不知道，反正不足很明顯 那就是下個月就降價 下下個月還會降 每個月降一次仍然盈利 想不到吧，這就是價效比高的手機，造價有多低真是不敢想象 時間荒原 缺點 1，太重了，完全沒有蘋果系輕薄感，男性用都嫌重，很難單手操作。2，背面太硬了，拿在手裡的手感太差，完全沒x系的手感配置和價效比確實沒得黑，但是...
如何評價羅永浩在 5 月 22 日的鬥魚直播中，針對知乎上對堅果 Pro 的批評的回應？
blomkvist 我看了直播，又看了各位答主的答案，我覺得吧，可能實際情況並不完全按照理論分析那樣，所以還是需要經過實驗驗證的。經常做實驗都知道，理論和實際上差的還是蠻多的。小平同志說過 實踐是檢驗真理的唯一標準 針對羅永浩的 知乎科學家 言論，我認為送給那些不知哪兒來的優越感那些人挺合適的，錘子...
如何評價王自如在2023年5月22日對華為p10的評測？
半調子 引用 你枉活七十有六，一生未立寸功，只會搖唇舞舌，助曹為虐！一條斷脊之犬，還敢在我軍陣前狺狺狂吠！我從未見過如此厚顏無恥之人 Merry J 王自如要是向當初那樣測錘子手機，把所有的缺點都說出來而且大說特說是不是很過癮？可當初我記得很多人都是站老羅這邊的，你們就把王自如說的一無是處。後來王自...