1樓：shakes
其實莎士比亞的語言相當於紅樓夢而非牡丹亭。都是用當時才子不屑用的下層人的語言寫的。所以說紅樓夢的語言不如牡丹亭其實也很正常。
用淺顯的語言來表現高深的思想和藝術，而且還能寫得那麼美妙和雅緻，這正是莎士比亞和曹雪芹的真正偉大之處。
2樓：孫毛驢子
現在的英文版莎士比亞劇本是翻譯成英語的
莎士比亞寫作時是古英文，不是專業古英文學者的話看不懂但是牡丹亭是古文，現代中中國人也懂古文
如果現在中中國人不懂古文需要翻譯的話大概是
「我步金閨怎便把全身現」——「我在臥室不能去給他看」
3樓：青雲子
不同語言其實不好比較文筆高低。這就像在比較公雞和母鵝那個好看。
在英語裡莎士比亞的地位是不容置疑的。
說得更簡潔些，莎士比亞的文筆很好，請多讀幾遍。
p. s. 文筆好不好是個很虛的問題，而且《牡丹亭》文筆好不好我覺得都是值得商榷的。
4樓：Caterina
首先英語不是母語，所以很多韻律咱們體會不到。
其次莎士比亞的偉大，文筆只是其中很小的一部分。
隨便拿出一部莎士比亞的戲劇，幾乎都可以無縫對接現代生活中的你我他，比如奧賽羅，階層差距的婚姻？粉絲和偶像的戀情？比如李爾王，父母對子女的控制？
比如羅密歐與朱麗葉，初戀和壓力下的愛情？如果沒有外界壓力他們會不會分手？
牡丹亭和很多中國戲劇，辭藻華麗，但是沒有那麼強的普適性。
5樓：jack xlht
的確非常好。
如果你讀的中文譯本，為了有乙個直觀的感受，你可以讀一下牡丹亭的英文譯本，看還能讀出多少文筆。如果你讀的是英文版，只能說各花入個眼了。
應聘文案策劃崗文筆一定要非常好嗎？一定要有工作經驗嗎？求知情人指教一下 ？
張力濤 做文案 策劃的，都是屬於市場營銷領域裡的，所以有必要去看看市場營銷學教材之類的最基本的書，那裡面的內容懂了以後，就能以不變應萬變，應對各種 五花八門 的事。作為市場營銷人員，要有那個 範兒 太循規蹈矩 中規中矩是不行的。招聘公司考察應聘者的方式多種多樣，有的方式不太符合常規常理，有點偏，有時...
三體中有哪些你覺得文筆非常好的段落
張十九 有時下夜班，仰望夜空，覺得群星就像發光的沙漠，我自己就是乙個被丟棄在沙漠上的可憐孩子 我有那種感覺 地球生命真的是宇宙中偶然裡的偶然，宇宙是個空蕩蕩的大宮殿，人類是這宮殿中唯一的乙隻小螞蟻。這想法讓我的後半輩子有一種很矛盾的心態 有時覺得生命真珍貴，一切都重如泰山 有時又覺得人是那麼渺小，什...
木心的文筆真的好嗎？
黎墨 木心非常勤懇。陳丹青說，木心是個要給每個感受都找到乙個說法的人。這種剖析的勤勉度非常人能堅持。所以，文章有洞見，洞見用詞優美又準確，給人啟發應對生命，足以。 你這麼義憤填膺實在是令人發笑。提問者疑似站在求真的角度審視木心，發現木心糟糕得一塌糊塗。求真那是科學該做的事。藝術更追求善和美，尤其是美...