如果我夠聰明,且善於找資料,還善於辨是非真偽。自學鋼琴有可能麼?

時間 2021-06-01 20:49:06

1樓:餘光

但是如果你想將來學什麼曲子都很容易很快,就要從一開始找老師帶,不然你自學養成的壞習慣很難改過來的,相信我這些習慣你自己根本發現不了。

2樓:另請高明吧

辨別真偽?你得先了解吧,不然怎麼辨別?可是你了解了就不能說你善於辨別真偽,那是你知道真偽,又不成立。所以,你還覺得你善於辨別真偽嗎?

3樓:

兄弟,寫給你,我自學鋼琴半年了,之前吉他也是自學的。

我就是練習曲乙個乙個練,五線譜看懂,樂理懂個大概,知道點表面知識。

我沒事的時候經常練琴,練習曲練的挺慢的,不知道大家是不是和我一樣,乙個二級的某個曲子就可能得學兩天。

有老師教固然好,沒有的話只能在網上和知乎上問別人了。

4樓:

就是個鋼琴啊,為啥不可以呢?!正在自學過程中,才一兩個月,興趣正濃,但每天也就只有半個小時,能學成什麼樣子或者達成什麼目標,並不清楚,但肯定是可以自娛自樂的。

5樓:Ash Zhao

樓上已經有相同句式了,但不重要:

如果你善於找資料還善於辨是非真偽

還夠聰明

就會發現操作鋼琴的能力,目前(以及可預見的未來)來講,還無法被完全量化。需要人人之間的傳授,大概率還需要肢體接觸。

這時候就不會來知乎問這個問題了

6樓:Eidosper

鋼琴到頭來說是手頭功夫,是「習」的部分,「學」的部分不多。你講的是你善於「學」,至於你是不是手殘這個不知道。典型的例子如一些學霸打cs手殘的不得了,他們符合你的前提,但是自學鋼琴肯定很悽慘,這點從他們的cs技能上就可以看得出來。

備註:漢字「學」主要說的是理論知識如學詩,「習」則是獲得技能如習武。

7樓:梓汐姐的老爸

看你要幹啥唄,為了自娛自樂未嘗不可啊,自己研究研究樂理,欣賞欣賞大師作品,沒事給鋼琴弄個響,自己高興就好唄。

我現在就在自己學,在知乎裡看各位大咖的發言,學到不少之前不懂得知識,研究研究鋼琴的結構,慢慢學著去欣賞鋼琴作品,學會看五線譜,感覺不錯,自從研究鋼琴,連王者都懶得玩了。

但是要注意兩點,要學會看出什麼是對的應該學,什麼是錯的不應該效仿。當然,你拿了本葵花寶典非要自宮這事也沒人能攔得住你。

還有就是別出去害人,自己知道自己的幾斤幾兩,別到處去教育別人,怎麼來的知識不知道?自己割了也就割了,但是到處去吹噓自己是對的,勸別人也割了,那就是禍害了。你說對吧? @呂卓然

8樓:「已登出」

【dodge】

如果你'聰明','善於找資料','明辨是非'的三項能力值均可任意大.且自學鋼琴的可行性比以上指標的能力值的函式單項遞增,那麼理論上來說你一定可以很好的自學鋼琴.

為驗證該函式在現實中的可應用性,我們要驗證:

1.該函式關係只否成立

2.被測目標的能力值是否任意大

若以上兩點中任意一點不成立,則該模型的結論不一定成立。

9樓:La Valse

從理智一些的角度分析,其實這就是乙個悖論:

對於絕大部分普通人來說,不論是否足夠聰明,各方面學習能力多強,都是不建議自學鋼琴的,自學可以說都是乙個血虧的選擇。

1.不夠聰明的,無須解釋,自學就是坑,基本上學不出什麼樣子。

*3.天縱奇才,比如說莫扎特級別的。這種級別的人確實可以繞過常規學習路線,但是一般人還是不要寄希望於自己能趕得上這極其微小的概率了,踏踏實實一步一步來比較好。

我想問問大家該怎麼去追乙個高冷且沙雕,聰明且溫柔,異性緣還挺好的男生

孟婆來碗三鹿 男人這種內在猥瑣又好面子的生物可以很兩面的,姐妹可以在撩的過程中深入了解,不只是優點,還有缺點 這種萬花叢中過片葉不沾身的大概率是沒有這種心思,所以起手方法要溫和一點,最基本的可以從注意他的一些細節開始,並在不經意間表現出你有在認真關注他,增加日常閒聊頻率,並且稍微搞一點小曖昧,所有雄...

如果我可以把縫衣針甩出 1000km s 且比較有準頭,我能幹什麼?

無所知小號 fs 1 2mv 2,假設你捏住針開始甩到針脫手是勻加速直線運動,甩的路徑差不多1m,針的重量為1g,那麼你對針施加的作用力為 5x10 8牛頓,即5萬噸的推力 差不多等於10臺土星二的推力 那你不用甩針了,甩嫦娥號吧,直接可以登火星了另外你的身體能承受這麼大的離而不解體,科學家肯定很有...

如果媽媽不是很懂事理,且沒受到過正規教育,我該怎麼做才能讓她像正常人一樣明白為人處事?

楊楊 首先,我覺得明事理和受正規教育不一定成正比。其次,你和你母親的生活狀態我不知道,也不能通過你的幾句話就說明你該怎麼做?畢竟我不是當事人,不可能深刻體會到你的感受。再次,根據你的問題,我感覺你好像已經把你媽媽當做 不明事理的不正常人 了。其中的意味。嗯。作為旁人可能是不太建議你有這樣的想法的。我...