1樓：
我同意電影有低標準和高標準這個說法。
低標準就是只要好笑就可以。
高標準就是好笑，還要有深度。
但中國現在的喜劇最低標準都做不到，（讓人真心發笑這件事都做不到）在這種大環境下，如果有乙個喜劇只要做到最低標準，就很出色。
這就是現在發展中的中國電影水平。
觀眾的口味也是一點點養出來。
以前吃飯只要求吃飽，後來要求好吃，現在要求吃的有質感。
電影也是這樣，中國現在的水平還在要求好吃這層上。
而題主的要求是搞笑又有深度。就像吃飯要求不但要好吃，還要有質感是一樣。
這是乙個高標準。
整件事問題在於，題主的審美、見解是高了，而你朋友是低了。
如果兩個人要相處，合氣交流，一定是要一方遷就另一方。
但說實話，我還真沒有見過，低層次的可以遷就高層次這種事。
就像數學高手可以做難題，也可以降低要求做簡單的題。
而數學小白，只能做簡單的題，他不是不想做難題。只是他做不到而以。。。
所以如果兩個在一起要交流問題。一般也只能高手遷就小白。
富家女和吊絲男因為真心相愛而結婚。
富家女在生活上可以買LA的包包，也懂生活質感。懂的交際、懂的古玩。。
而吊絲男的工資就一般。見識不高。
一次，兩夫妻去玉石店，都弄出笑玩。
吊絲男會直接說這個石頭要幾萬太貴。。。
這讓富家女在心中想，也太不懂行。太土。。
這時他們的感情出現的問題，你說要怎麼辦才好？
很多時間，因為感情不合、性格不合，就是這樣離婚。
那如果要包容對方，要接著走下去。要怎麼做？
是吊絲男去遷就富家女？努力去提高自己對LA、玉石等的評味。
還是富家女降低自己的水平，去遷就吊絲男更容易。
一般這種情況，在現實中最後可以一直走下去了，也是後者。。
讓你從頭笑到尾的喜劇電影是哪部？
Mr Floator 星爺的西遊降魔篇，特別是空虛公子這段，笑死我了https www. 曹伊凡 有一部被低估的神作 瘋狂的賽車 有兩個小細節很有意思 1.察猜哥 泰國毒梟 殺死泰國賽車手後，把他的屍體放到了賓館的冰箱中。而察猜哥最後被關在冷庫中凍死，也是一種報應。2.片尾曲那個很難聽的二胡，仔細聽...
如果讓你只推薦一部喜劇電影，會是哪部？
小魚魚 夏洛特煩惱。我可能不欠周星馳的電影票，但是我一定欠沈叔叔一張。當年同期上映的電影，我聽了同學的，選了港囧。老天，那個時候我還是個 孩子 差點被那些擦邊球活活尬死在影院裡。夏洛是個真實的凡人，一定要錯到底，才會明白情意可貴，才會知道什麼最重要。配角們也是人物飽滿的非紙片人。還有那些經典的梗，比...
假如沒有周星馳，香港喜劇電影會如何發展？
微涼的晨露 沒有李小龍，就不會有周星馳，他們都是時代造就的變革者，相互有密不可分的關係。沒有他們的影響，可能今天我們還在看套路式的武打動作和屎尿屁的搞笑電影，並且覺得這是最能打和最好笑的了。 卡卡羅特Aaron 周星馳沒有石斑魚怎麼樣？大陸少一大半人做粉絲，但粵語地區他還是神。如果香港電影沒有周星馳...