1樓：阿茫
跨界歌王已經夠爛了，這個跨界喜劇王更是爛到糊不上牆。夠爛，你就別搞那麼多期，還一下就搞幾個月，真是太無語了。
順便吐槽一下北京衛視放的電視劇集《紅色危機》，堪稱近年來最爛電視劇集，沒有之一！
2樓：acehuny
在看巔峰之戰，這都什麼玩意，排的話劇似的，完全沒有笑果，這能叫喜劇？現在越發討厭這種為了感動你而故意煽情。
《今夜百樂門》裡的小品就很好，單純的好笑。
3樓：來日並不方長
全部看完了，經紀人方面：楊樹林、劉樺、李菁好評，黃小蕾差評，劇本最爛。演員方面：何潔、周杰、孫楠好評，還有最後一期的李玉剛簡直亮瞎，劇本也特別好！冠軍實至名歸
4樓：Jason Cheung
追了好多期了，同時看《喜劇總動員》和《跨界喜劇王》的。《跨界喜劇王》確實是一期比一期好，節目質量一直在提高。
說實話，之前並不喜歡楊樹林，因為不喜歡那種表現形式。但是跟久了就會發現，他真的很有喜劇的創作能力！最新一期的《羅密歐與朱麗葉》真的是秒其他作品，投票結果也是令人滿意的。
《喜劇總動員》還拾掇著看看，但是宋小寶的小品我都是直接跳過了。真心欣賞不了機械性地賣醜形式的喜劇。
5樓：
因為參與了幾期錄製，必須匿名。
我不知道上面說好看的人，是不是託。我自己在現場看的感觸就是，一點也不好笑。呵呵。現在已經播了3期，但我在現場全部4期都看過，唯一的感覺就是尷尬，看得尷尬癌都犯了。
已經播出的3期，為數不多可以看的，是秦嵐第一期的節目、周杰的相聲和李玉剛的節目。周杰的相聲還被節目組剪輯給毀了。
沒播出的第4期，唯一乙個好看的是王蒙和高曉攀的節目。
如果把第4期算上，總共有20個節目，能入眼的不過4個，真是呵呵了。而真正可以算作喜劇的，也就沒播出的第4期王蒙的節目。周杰的相聲還算周正，可是包袱太少。
秦嵐和李玉剛的節目，只能說算乙個完整的小品，可是同樣不太好笑。
為什麼號稱跨界喜劇王，卻一點也不好笑？歸根結底，是劇本不行和對明星的定位有問題。劇本，其實並不是那幾個所謂的喜劇經紀人寫的。
大部分都是節目組自己的編劇寫的。有個別節目，喜劇經紀人會出出主意，也就這樣了。反正幾乎沒有哪個節目，是喜劇經紀人從創意開始全權負責的。
畢竟，人家就是上個節目賺錢而已，沒必要那麼操心。
至於對於明星的定位，只能說跨界喜劇王專注於跨界明星本身特質沒錯，可是實操方面問題太多。在這個節目裡，費玉清還是費玉清，鄧亞萍依然是鄧亞萍，秦嵐就是秦嵐。想要聚焦跨界明星本身的特質，去放大其自身的特點，這個思路是沒問題的。
但問題是，一定要像陳赫在喜劇總動員裡那樣，去超越這些明星原本的人設，進行否定和拔高，矛盾才能創造喜劇衝突和笑點。陳赫在《喜劇總動員》的成功，就是成功在對於自己的定位上。《你好，李英煥》這個作品裡，陳赫既是原來那個陳赫，是《愛情公寓》裡的那個曾小賢，但又通過很多語言包袱自我否定，這是很討巧的乙個設定。
再加上劇本既有笑點又有累點，自然很容易獲得成功。
費玉清的段子和模仿都火了多少年了，在這個節目上還是這點東西，何來跨界？而且，由於北京台太正了，費玉清的功力明顯打折扣了。
每個人都是立體和多面的。《跨界喜劇王》看似是立足於每個跨界明星的特點，但其實確實很偷懶，背後是沒有對跨界明星進行深度挖掘，只是先入為主的以刻板印象對跨界明星進行包裝。
之前他們對鄧亞萍也是如此，兩期都是桌球。一言不合就桌球，其實創意還不錯。問題有兩個，第一，黑幕桌球模式完全抄襲日本節目，沒一點創新。
第二，對鄧亞萍自己的真實形象和賽場形象都沒有任何突破、改變。
可《跨界喜劇王》卻捨長取短，用上了所謂高大上的黑幕劇，王蒙全程就沒幾句台詞。結果必然是，冷場、尷尬啊。如果黑幕玩得有新意，也許節目還能有所挽回，可是超級瑪麗的黑幕早就被人玩爛了啊，連大學生晚會都玩過了，你讓觀眾怎麼笑得出來？
第四期節目，王蒙改說相聲了。在我看來，這一定是高曉攀的主意。因為高曉攀臉上掛不住了吧。
之前帶的3期，創意劇本都聽節目組的，結果，呵呵了。所以高曉攀這次自己帶王蒙說相聲。之所以這麼推測，是因為錄製的前一晚，高曉攀還特意帶王蒙去自己的嘻哈包袱鋪壓場（提前預演）這麼上心，只能說明高曉攀投入了很多。
而且高曉攀還讓自己嘻哈包袱鋪的演員陳曦來幫忙。
再說點黑幕
關於跨界喜劇王投票的黑幕，自然不必多說，前兩期已經展露無遺。第一期，費玉清得到了106票。第二期，冠軍是樂嘉107票。
然後，兩期總票數第一，居然是費玉清！214票！也就是說，費玉清第二期得到了108票，納尼？？
按說現場就500個觀眾，還是電子投票器，不可能出這麼低階失誤吧？
你從現場觀眾的特寫鏡頭就能看出來，前排能上特寫的，不僅長得不錯，而且都化妝了，表情也都及其豐富，說白了是請來的託。。。《我是歌手》的觀眾也一樣啊
可是就算是託，也很可能不受控制。
比如，我第四期在現場看了。我可以拍著胸脯子說，王蒙和高曉攀必然是冠軍。理由有兩點，第一，從現場效果來說，王蒙和高曉攀無人能敵，全場從頭到尾爆笑。
第二，投票的時候，周圍觀眾都說要投給王蒙。
結果呢。。。現在節目還沒播出，但據說王蒙和高曉攀被犧牲了。晉級的，很可能是乙個關係戶。呵呵噠，不信，咱們就拭目以待。
其實用屁股想想也知道，現場500個觀眾，怎麼5組得票會這麼平均？最少的也90+，最多的不過110上下。只要去過現場的人都知道，按照真實投票的話，每組的差距一定會巨大，比較慘的，可能就50上下，厲害的肯定能超過200。
比如秦嵐、吳克群（因為人氣）和王蒙的節目。
6樓：海豚悠悠遊
兩期都認真看了。看完之後覺得北京衛視真的不要做娛樂節目了，真不是強項，缺少娛樂精神，也缺少專業人才。就認真做好《檔案》這類節目就很好。
一檔喜劇，能讓小瀋陽、費玉清這樣超級好玩的人沒有意思，看的人尷尬癌都範了。
7樓：造價貓-賈老師
整個第一期，只有楊樹林的梅花三弄不尷尬能看下去。考慮到這是有乙個悲情美女演員拖喜感後腿的作品，趙家班創作能力令我刮目相看了。
不錯不錯，不辱老趙威名。而且趙家班的後進力量終於開始擺脫刷彪賣娘的老套路了，開始鑽研喜劇的真正核心，這確實是了不得的進步。假以時日能像范廚師一樣蛻變為表演藝術家也未可知。
8樓：
一如既往喜歡楊樹林，《梅花三弄》實至名歸，按下不表。
我想說周杰這期相聲真是驚豔到了，路人轉粉啊。
一板一眼，起範兒也有，包袱也有，表演功底更不用說，起承轉合節奏也好，全程不尷尬，比好多相聲演員不要好太多。
孫楠也是亮點，兩個人很放得開，不得不說，這給孫楠情智商雙低的觀眾印象提分不少。
9樓：
追著喜劇這個賣點，跨界歌手的思路，特點沒把握住。
具體操作是由喜劇演員為跨界的選手打造喜劇作品，包括帶著一起表演。
可惜找的這幾個人，白凱南、李菁、高曉攀在歡樂喜劇人的表現都不咋地，也就乙個楊樹林是能打的。
小瀋陽的角色也沒選好，小瀋陽一向的缺點是缺乏急智，隨機應變能力差，真的不適合沒有台本的互動。
所有喜劇演員都不在編劇名單裡，VCR也沒體現對節目的參與度，是不是擔負了節目導演的職責。沒上場的高曉攀李菁黃小蕾很沒存在感。
費玉清的節目，小瀋陽都多少年不演模仿秀了，形式老。而且模仿的人太老了，內容老。完全沒發揮費玉清的能力，節目水準還不如趙家班演員。
鄧亞萍的節目，是個好節目。在演員表演能力不足的情況下，量身打造，揚長避短，雖然只有乙個桌子中間立個網就打球的梗，但是演員用不停變換球拍增加難度，將觀眾情緒推高，最後打了個三人移動表演。
周杰的節目，算是個折中方案，放棄了周杰的表演能力，展現了台詞功底，真好。孫楠很放得開，非常看好。節目創意不錯，學電台的瓶，網路主播的酒，內容上感覺還差點，有潛力的好節目。
這節目和費玉清的編劇是一人。
秦嵐的節目水準最高，畢竟和其他人比，楊樹林的團隊好多了。節目充分利用了秦嵐的表演能力和以往經驗，楊樹林演的也很棒。苛刻的說，秦嵐的表演缺乏驚喜，沒有展現新的形象。
樂嘉的節目是乙個多維度版本演講，借助大螢幕和助演配合的小品，創意不錯，內容不行。
10樓：九哥
《梅花三弄》是真的好的小品，秦嵐顏值提分，表演功底好，楊樹林創作能力極強。第一必須的。
白凱南一如既往的毫無創作，毫無幽默可言，對費玉清老師表示深深的同情！
周杰的表演和語言水平不亞於專業相聲演員，分值低在了相聲相對於小品不討好。
樂嘉不適合幽默，另外他的經紀人是誰？
鄧亞萍不適合表演，但是找到了最適合的突破點，沒辦法，體育運動員跨界最吃虧。
小瀋陽的語言、表演水平的巔峰就是春晚不差錢，從那開始他的笑果就越來越讓人尷尬。
11樓：小小社會化運營官
自己給自己挖了乙個坑，填了它……
很早之前就知道北京衛視在籌備《跨界喜劇王》這檔節目了，後來通過一些渠道吧，有幸參與了三場錄製，簡單說一下全程體會吧！
1、主持人
小瀋陽大概還是因為沒有主持功底，所以節目效果上看起來總差了那麼點意思。但是去過現場的人都知道，小瀋陽在舞台上休息的時候的表現遠比電視機裡要好，用他自己的話解釋：「不正經習慣了，正經起來總不舒服。
」所以，每當鏡頭移開的時候，脫掉主持人外衣的小瀋陽總能煥發光彩！
其實播廣告的美女主持人現場效果也很不錯，跟觀眾互動也挺好。但很明顯互動和溝通都被後期剪輯了。沒辦法，播出時間本來就緊張，剪輯掉也屬於很正常的情況，相信以後會有改觀！
ps：以前在電視上看到小瀋陽的時候，總以為他是乙個很懶的人。但到了現場才看到，他參與錄製一直到了夜裡4點多，依然很努力的在背稿主持，一反當初我對他的印象，這個必須好評！
2、賽制
相信這個殘酷的賽制一定是綜合了多方面的原因，比如明星的檔期、觀眾接受的疲勞程度、可以提供素材的創作火花等等。不過首播第一期的效果來看，觀眾們似乎還不明白《跨界喜劇王》的具體賽制，翻了翻現在網傳的參賽名單，給力的明星真是一茬接一茬（還是佩服BTV的綜合實力），好戲還在後頭呢！
3、明星&笑果
第三個簡要說說秦嵐的節目吧！楊樹林真的是乙個「努力加天賦」的演員，真的是量身為秦嵐的氣質與表演特色打造了《梅花三弄》（第二期節目製作也非常精彩）現場在看的過程中，我身邊很多年齡稍微大一點的都說這個節目是當晚最棒的節目，但在我眼裡美中不足的就是某些過場稍顯冗雜。而當電視正式播出的時候，這個節目的剪輯不但沒有減分，反而給作品新增了幾分精彩，至少從我個人角度，這個節目是當晚當之無愧的第一名。
第四個節目說說費玉清老師吧！我是杰倫死粉，所以對費玉清老師印象一直不錯。但是仍然認為他是當晚除了鄧老師以外表現最差的嘉賓。
問題主要在於其準備真的很不認真。很明顯，相比其他節目，真的是有「跨界」：鄧老師不用說，體育「跨界」到小品；秦嵐，悲劇「跨界」到喜劇；周杰，挑戰難度最大的語言喜劇形式——相聲；樂嘉，一改往日嚴肅形象秀光頭；連小瀋陽都跨到了主持……唯獨費老師，金曲是什麼鬼？
還是操起了老本行來唱歌！全場不多的幾個包袱都集中在了白凱南的身上。而且費老師的節目是當晚唯一乙個出現了點小插曲的節目，費老師給觀眾「賠」了乙個葷段子，這也是費玉清表演我全場唯一笑了的一次……
第五個節目：樂嘉老師。樂老師氣質果然非凡，口齒伶俐表演大方。
不過本場的劇本稍微有一點弱，幾個包袱確實也沒響起來，明顯是笑點定的有點高，觀眾一時半會沒進入。很明顯，樂老師也意識到這個問題，在第二場進行了非常好的調整。對了，電視剪輯同樣毀了樂老師的表演，本來就沒響起來幾個包袱，還刪減了不少，導致我朋友看了節目都沒看到在說什麼。
4、很明顯的幾個問題，真的希望以後能有改觀
如何評價《跨界喜劇王》第六期？
首先剪輯可以拖出去斃了。VCR裡我們並不太能看到跨界的喜劇人為了轉型付出了多少努力，似乎也看不到整個團隊共同的創作，相反我們看到的主要是跨界人和經紀人之間的矛盾，跨界人多麼不願意為跨界做出一些改變，以及跨界人被放大的短板。負能量爆棚，還苦情。其次，這個節目導演找人是不是只給人爆了價錢就把人騙來了，傅...
如何評價 科比跨界獲奧斯卡
半曲一潮生 你以為躲在這裡就找不到你嗎？沒用的，你是那樣出色的男人，無論在哪，都像黑夜裡的螢火蟲那樣的鮮明 那樣的出眾，你那憂鬱的眼神，稀噓的鬍渣,神乎其技的球技，還有那雙Kobe Venomenon，都深深的出賣了你。話雖這樣說，但是行有行規，你不到現場小金人是不能給你的，領獎又不要你給錢。 粢飯...
如何評價《跨界歌王》第三季？
高淑蘭 盧靖姍的演唱風技巧也是可圈可點的，有一種獨特的風格，颱風大方，中文 粵語 英語，信手拈來，很受大家的喜愛，為人謙虛，有禮貌，和樸樹演唱的 在希望的田野上 初涉搖滾，就不同凡響，擊鼓情節，撼動全場，烘托了氣氛，全場人員跟著嗨了起來！ 如果不是要收視率和賺錢的話，基本上我覺得唱完劉愷威第一期的心...