1樓：荒野稻草
個人排名，過於喜歡德尼羅，所以難免有加成。
T1《美國往事》
T1.5
《教父2》
T2《教父1》《好傢伙》
T2.5
《教父3》《愛爾蘭人》
《愛爾蘭人》本來就是三個老夥計想攢個事兒，估計也沒想過要搞出個什麼驚天地泣鬼神的玩意兒，畢竟年紀和地位也在那兒，也不好爭搶什麼。
再說，這二年好萊塢商業電影主流較這仨老夥計的代溝著實有些深，真要搶些什麼，美國那邊也不一定給你。
去歐洲就更扯了，跟群小年輕去爭，也犯不著，而且兩邊都尷尬，給也不是，不給也不是。
所以就這樣，做做身體力行的事兒，玩玩兒以前那些破梗，不也挺好。
2樓：Gatsby
沒法比較，這和比較科波拉和馬丁斯科塞斯同為新好萊塢四傑誰更偉大一樣。科波拉的教父老馬的愛爾蘭人，萊昂內的美國往事。都是屬於他們個人風格化的表達。
3樓：瑞麟
當然是教父。教父從頭到尾都貫穿一股王者之氣。但不中二，讓你像看著一部紀錄片。讓你看到食物鏈頂端的人類是如何統治世界的。
愛爾蘭人不錯，但我知道，我在看電影。
4樓：我凌
教父拍攝的年代更早，但故事反而更接近當時年代。故而有些部分天然的富於真實性。
愛爾蘭人盡可能的想做舊，但是有些部分天然的缺乏真實性。
僅從故事塑造上來說，愛爾蘭人本有機會超越教父，但是成片效果尚顯欠缺。——差的不是導演和演員的功力，那是很夠的，差的是視野，他們拍的是他們認為的黑幫。
愛爾蘭人最後的半個小時，也許對於人物塑造提供了更多的細節，但有些狗尾續貂的意思。既然想塑造惡棍，就給惡棍找好絕不後悔的理由——例如紙醉金迷和事業本身。而不是在神甫面前故作姿態的no。
相比之下，教父則天然的帶有說服力。
《教父》三部曲主要傳達什麼內容？
簡單說一點 事業成功背後，家庭的衰落 第一部 第一任教父去世的時候，是在跟孩子玩第二部 掃除異己後，事業如日中天，但是親人都相繼離去，為下部淒涼晚景奠定基礎 第三部 家庭已失去向心力，兒子改行，唯一跟Michael在一起的女兒Mary也在結尾遇刺，導致回心轉意的Kay徹底離開。雖然最終成功收購imm...
《教父》三部曲中，導致兩代教父維托和麥克最終命運大相徑庭的根本原因是什麼？
Sober 原因太多了，但我不會說時代是根本原因 不過你要問根本原因，兩人差別即使是第一部種種行為對比都已經看得清清楚楚 Vito讓人們因為愛戴 和利益 他而尊敬他，他愛 至少表現出足夠的愛 他的教子們 和家人 叫Vito教父的人，很多人是真真正正認這個教父的。Micheal讓人們因為害怕而尊敬他，...
怎麼評價霍位元人三部曲？
Ringer 以下是個人對於為何霍電影不如指成功的一點拙見 1 霍位元人書只有一部，卻改編成三部電影，本來偏兒童文學的書改編難度就大。2 PJ功力還在，可原來指環王成功重要原因的特效等現在已不在新鮮，造成一些審美疲勞。3 奧斯卡向來有些潛在評分標準。況且指環王已經得了奧獎，為何要再給差不多題材，還不...