管理銀河帝國真的需要川陀上的全部人口麼?

時間 2021-06-01 09:07:56

1樓:Chenglian

首都可以簡化為乙個符號象徵,能供人朝拜的聖地,就不用太多人了。不需要作為旅遊勝地以外其他的實際功能,常住人口大多是管理各類景點的工作人員,安保部隊。川託可以就是皇帝的花園星球。

2樓:

反正都是機械人操縱的,還講這些道理作甚?

機械人就算讓全民插管進入矩陣也可以。既然機械人安排人類搞這個川陀,那就是他認為這樣搞符合全人類整體的利益。。。。。。

3樓:長纓在手

讓這個故事更巨集大。阿翁,有個計量史學什麼的?還是心理史學?

依本朝辨證唯物史觀(這剛寫進憲法地)物質決定精神!!!承載極限即想像力。雞犬之聲相聞而老死不相往來是終極夢想,不能實現。

總之,寫作與閱讀樂趣,在於諸君可以天馬行空。何樂不為

4樓:王慶國

不需要。但是帝國核心有個好處,這個阿姨論證過。所謂高鐵上的龍騎兵,帝國秩序崩潰之後,只有帝國武力所能控制的區域才能保持短暫的和平和安全。因此所有人都會來次尋求秩序的安全與機會。

但是最終川陀,這個所有人共用乙個脖子的怪物(吉本在羅馬帝國衰亡史中對羅馬的描述)會秩序解體然後死亡。

若要安全還是遠離這些即將崩潰的怪物,到端點星。

5樓:i0nium

我覺得阿西莫夫算是已經暗示不需要了,大概真的是冗官。基地重建銀河帝國的計畫中從未包括重建川陀,徹底放任它被拆光金屬地表變成農業世界,可見一斑。

實際上是明示了,因為第二基地......

如何評價淮上的銀河帝國之刃?

毓夫 不是,我看名字怎麼這麼像銀英同人,單看設定就emmm 我是動畫銀英看過,喜歡楊威利,大致了解了聯盟帝國之類,設定真的很像。 大餅李 剛看完,可太好看了,第一本abo文。熬過元帥重生後在皇家軍校的懵懂期,後面一場接一場的大戰看得我緩不過來。緩不過來真的是場面寫得太真實了,帶入星戰環太平洋和變形金...

三體人打得過銀河帝國嗎?

旴玗 這種對比有意思嗎?跨作品的對比毫無意義。如果我隨便構思乙個種族,他們可以憑藉腦內某個器官控制恆星的爆發,這是不是就吊打三體人了?作品質量水平的對比是沒有問題的,但是將作品劇情內構設出的事物,這種張口就能來的東西相互比較,說明不了絲毫東西。這讓我想起我向同學科普希臘神話時聽到他說 希臘神話就是辣...

阿西莫夫的銀河帝國到底好在哪?

第一發言者 不喜歡的人不屑一顧,喜歡的人奉為聖經。能問出這個問題說明不喜歡 銀河帝國 那也很正常,沒必要硬是了解別人為啥喜歡,很難講出來,喜歡就是喜歡罷了 卓祾歧Alioth 單純從基地的角度來回答一下吧。其實我不是很認同所謂想象力的巔峰這種。基地三部曲只是巧妙的塑造了乙個世界觀,而且一定程度上開創...