1樓：喵丶喵嗚
在這裡我很感謝山爭哥哥
這次變革對製作方來說是全新的嘗試
對於觀眾來說，亦是一次全新的嘗試
說實話，我還是第一次和家裡所有人，一起在家裡看一部影片相比以前，我感到一種前所未有的溫馨
我感到了一種真正過年該有的年味
不談論電影內容好壞
確實和自己媽媽坐在一起看，是很不一樣的
如果有可能，我到寧願希望以後春節檔都能做到這樣這種亞子，我花再多錢都值得再來一次
2樓：弗拉基公尺爾
在這時間段待在家裡就是對國家最大的貢獻。
下午跟媽媽看了這部電影，仔細想想確實很久很久沒有跟媽媽看電影了。
同乙個世界，同乙個媽。媽媽總有乙個，自己想象中的兒子。
最後感謝位元組跳動公司。
3樓：Alamo
不懂商業運作 ，也不知道會給《囧媽》團隊和資本帶來什麼 ，也不去評價徐崢的人格與格局 ，反正對乙個因為疫情惶惶不安的普通人 ，挺高興也挺感動的
4樓：青見
怎麼看待，我倒是只有兩個問題
1為啥大家都覺得6.3個億徐崢全拿了呢？
2為啥大家覺得這部只能拿6.3個億？
特殊時期特殊對待，在新冠肺炎的背景下現在網路上什麼環境都看不到麼，人人恐慌過度，與此同時關閉所有大型聚會，公共場所關閉。可是現在是春節，如果說春晚能夠沖淡人們對疫情得恐慌，那麼現在囧媽在做的，也是同一件事，這就是我的看法。
5樓：王大忽悠
不要老是想著別人這麼做，是為了背後的商業怎麼怎麼樣！
想那麼多也沒用，就是讓您猜到了人家想幹啥，您也討不了半點好，對我們的生活不會有任何的改變！
反而是安安心心看一部免費電影
6樓：
從陳凱歌去年10月起，到馮小剛，再到徐崢，是不是加塞下當地的風景就拍不了電影了？
《囧媽》拍到後面開始魔幻起來，是編劇的鍋！拍得好擰巴，這樣的電影還希望有24億票房？心疼位元組跳動那6個億。
我只能給3分！
7樓：
文藝工作者的根本目的是什麼？服務人民大眾，為人民大眾提供精神食糧，形式不應拘泥是院線還是網際網路。如果擔心內容不符合社會主義價值觀，那麼只要日後加強對網際網路平台的監管就好了，而且這個監管也會比院線要好容易很多，可控性較強。
另外，沒有中間商賺差價（近幾年電影票真的越來越貴），真正受益的是製作電影的文藝工作者和人民群眾。希望國家能夠更多探索，不要因為觸動一部分資本的利益就停止探索。
8樓：
如何看？拿手機，智慧型電視看。作為消費者那自然站消費者這邊，免費看當然開心。
至於背後的各種利益什麼的，對消費者重要嗎？吃瓜群眾開開心心過年不好嘛，非要分析這分析那的。注意肺炎病情才是重點。
9樓：新生
6.3億啊，春節檔沒了，囧媽題材特殊屬於團圓型別，受改檔影響最大，預售成績僅僅第三，與唐3相差巨大，在其他檔期要達到和6.3億純利潤對等的20億總票房並不樂觀，現在有人為他們的風險兜底，囧媽劇組穩賺不賠還因一些以為票房就是純利潤的網友而賺了口碑。
位元組為其兜底嘗試電影新模式並引流，賺了流量同樣也賺了口碑，不過風險基本都在它這裡。
院線沒有利潤沒有風險，純粹血虧。
10樓：
自答下，根據多方渠道可靠訊息證實，《囧媽》1月25日零點起免費首播。
我太佩服徐崢導演了，竟然能狠下心放棄那麼多錢，網路首播，開創中國春節檔電影先河！
如何評價電影《囧媽》裡的媽媽？
挺懂得媽媽的點，也許是我媽媽也是有個少女心的女孩子吧。看到這個問題離看過電影已經很久了，細節也有些遺忘，不過留在我心裡有關這位媽媽的一幕幕 奮不顧身用身體去救孩子 任性又難搞的小細節 為了乙個也許看似不重要的 夢想 奮不顧身的模樣 卻在看到為難孩子的時候最終想要選擇的放棄 這就是母親最真實的模樣吧，...
電影《囧媽》中有哪些槽點？
乙隻想寫故事的貓 扒火車，你確定你不是阿湯哥？火車外面度過一夜，你確定你不是雪人？鬥狗熊，你確定你不是荒野獵人？當然，前半段歡樂也無法阻止我在後半段昏昏欲睡 很多人期待這部電影是喜劇，最後都失望了。其實這部電影只能算正劇。有人說電影太過魔幻，但是，導演只想表現母子之間的糾葛，不在意情節具體表現。很多...
如何看待 中傳女碩士發長文曝父親大年初三遭 村霸 砍死 ？
19977939590 村霸 涉嫌故意殺人罪，醫院在搶救過程行是否有責任，需要更多的材料得以證明。同情受害者家屬的遭遇，但還是要做一名理性的圍觀者。 那些說殺人動機不明的，我想問下你有沒有經歷過校園暴力？老師要是問 人家為什麼不打別人，專打你？你tm能說出個別人的動機嗎？前年和他吵過架？去年不小心撞...