1樓：蝦哈公尺
其實我之前好幾期都沒看了，昨天我還是看了這一期開頭，看了這件事。
其實，我真心認為喜歡的東西捐出去是一件很困難的事情，我也不知道他這樣做的原因是什麼，說是承諾應該是要找個台階下吧，這是人之常情
對於陳學冬的育兒思想真的就是跟教科書一樣而且特別有經驗，就連媽媽都會羨慕的那種，但即使再官方的方法也會有差錯，畢竟每乙個孩子都是不一樣的，不一樣的小天使，作為家長有的時候不能跟著孩子走，是什麼就是什麼。很多人的願望都是世界和平，那麼大家是不是也要和諧共處呢？
『 沒有針對，隨性而言』
僅個人觀點，不喜勿噴
2樓：公尺肥
我覺得他的有點過了。首先他出發點是好的沒錯，但是用的方法我覺得太過了。出發點是為了讓孩子學會跟別人分享and盡自己所能去幫助需要幫助的人，但這並不等同於「一定要把自己最喜歡的東西捐出去」，不是說非得要把自己最喜歡的東西義賣掉才算是分享和幫助，力所能及地把自己的某一件玩具拿去進行義賣這就是一種分享和幫助，而這件玩具不需要非得是「自己最喜歡的那件」吧。
每個人都有每個人最珍惜最珍愛的東西，對於小朋友來說可能他的某乙個玩具就是最珍惜愛護且對他來說非常有意義的東西，試問一下，是你你會把你最珍惜的，對你來說非常有意義的東西賣掉去幫助別人嗎？我覺得這個答案很明顯吧。而且在後來他說這是乙個「承諾」，認為辰辰必須遵守。
可是我看到的，這個所謂「承諾」，從一開始就是被他用「道德」和「幫助」去「挾持」孩子們做出來的，這個承諾就算做出來了也並非孩子們所心甘情願的，所以這「捐」的意味就變了，變成「被搶」了。
3樓：
看了新的一期，陳學冬真要把我氣死。
這特麼怎麼就成承諾了？這個承諾該出現麼？它不是一開始就有問題的麼？
這個問題承諾不是陳學冬自己造成的麼？為什麼要孩子來遵守？你陳學冬不都意識到問題所在了麼？
為什麼不及時糾正自己的錯誤，重新解釋清楚活動意義，重新給孩子選擇機會？
還要將錯就錯下去，美其名曰遵守承諾，實則不過是掩飾，自己的過錯卻要孩子來彌補！
這是分享麼？分享是自己還有乙份。
如果孩子願意，那麼還能勉強定義為捐獻，現在孩子不願意仍然強迫，這特麼是搶！
誰說喜歡的東西一定要拿出來分享？讓陳學冬把他最愛的車拿來分享分享唄，分享完不還給他你看他炸毛不？
這是人之常情，常理，正是孩子要學的基礎，而不是強加給他們大人自以為是的聖人婊價值觀。
學會了思考，樹立了正確的三觀，將來成為乙個好人，這就夠了。
分享與否，捐獻與否，由人家自己決定，畢竟主動權所有權在人家自己手裡。
陳學冬是比其他哥哥們有帶娃經驗，但也就一點點而已，應付孩子們的吃喝拉撒睡還不一定夠用，怎敢觸及幼兒心理？那是讀一兩本心理學書就能搞定的麼？太自以為是了！
4樓：
其實不同的角度看會有不一樣的看法
畢竟任何一件事物都是有好有壞的
不過陳學冬這次我還是比較能理解他的做法
但是把喜歡的東西分享給需要幫助的人
能培養小朋友的愛心和樂於分享的精神
有時候愛並不代表著占有
但一切還是要尊重所有者的意見以上
5樓：
想培養小朋友分享的意識沒有錯，一開始我還比較贊同，因為確實現在小孩子在其他方面可能很好，但是因為在家裡獨得恩寵，會有一點自私。但還是要考慮小朋友的感受，要通過他們自己的思考去決定。我覺得預告裡邊黃景瑜說的對，自己喜歡的東西就是要守護好！
（沒有捧一踩一的意思兩家粉都不是！）
如何客觀評價陳學冬的演技？
蜜糖 我感覺陳妍希的美不僅僅在於她的外貌，還在於她的學歷人品，她情商智商雙高。2006年陳妍希開始進入娛樂圈，而2007演繹 那些年 女主沈佳宜而紅。一眼看上去，陳妍希屬於甜美型別的女孩，她喜歡笑，通俗的話不是說愛笑的女生運氣不會太差，她的笑很有感染力，而且很自然，笑的時候會有兩個深深的酒窩，我覺得...
如何評價陳學冬演唱《不再見》？
立波公尺亞 我不是陳學冬的粉絲，但這首哥是唯一一首在我的我喜歡列表裡面活了一年多的歌。其他的哥陸陸續續都聽膩了，唯獨這首，百聽不厭。最最最重要的是，這首歌真的能影響到情緒。 努力前行 我是暖冬 不再見這首歌被陳學冬賦予了太多寓意 小時代的周崇光，一年級的陳老師，還有他27歲生日會在讀完送給暖冬的一封...
如何評價陳學冬在電視劇集《解密》中的表現？
七七 我對陳學冬的印象還停留在初中時的 小時代 當時看見這哥哥感覺哇，真好看 直到這次寒假回家，我爸在看 解密 我無意中聽見，想著這是誰啊，台詞功底這麼差？一抬頭，陳學冬 胡夢秋感恩 陳學冬除了哭就是瞪大眼睛賣萌 看起來邏輯思維能力一點也不強，而且我看不出他演出了孤僻。覺得他適合演學渣但喜歡靠討好賣...