1樓：佳期如夢
說實在看到衛粉的嘴臉，真的有點xx。
還有下面那個人。說我藉著歷史攻擊衛子夫。難道歷史黑衛子夫了？這不是變相的承認歷史上的衛子夫其實並不是你嘴裡說的那麼美好啊。
衛粉還特別擅長左右互搏之術。動不動就說你去把歷史出來呀。得了把史書原文搬出來了，就是說這一段不算，你再去找其他的。
都有點想抽人了。不是他們讓我去班歷史書的嗎？搬了又翻臉不認帳。
怎麼翻譯還得他們做主。
江充綁架衛青。這真是我聽過最好笑的笑話。衛青做大將軍的時候，江充還在趙國呢。
怎麼乙個平民百家綁架大將軍？江充被漢武帝重用的時候，陳皇后已經被廢了。怎麼和他勾結綁架衛青啊？
難道這就是某人自以為是的歷史？
上面那一段也是好笑。太子造反，衛子夫是參與了的，並且給予大力的支援。館陶公主綁架衛青，可沒說陳皇后知道。
太子使舍人無且持節夜入未央宮殿長秋門，因長御倚華具白皇后，發中廄車載射士，出武庫兵，發長樂宮衛，告令百官日江充反。
反正在他們心目中，任何人見到衛子夫都是愛她愛到連自己的親生骨肉都捨得拋棄。就差沒說衛子夫是館陶公主的命根子。
京兆尹不疑後到，叱從吏收縛。或曰「是非未可知，且安之」不疑曰「諸君何患於衛太子。昔蒯聵違命出奔，輒距而不納，《春秋》是之。
衛太子得罪先帝，亡不即死，今來自詣，此罪人也」遂送詔獄。
看來班固也是攻擊衛太子是罪人啊，他是不是也列入你們的黑名單嗎？當然你們只承認史記裡寫衛子夫的片段，漢書裡的一概不認。所以史記裡沒有記載這一段，你們就認為這種事情沒有發生。
及曾孫壯大，賀欲以女孫妻之。是時，昭帝始冠，長八尺二寸。賀弟安世為右將軍，與霍將軍同心輔政，聞賀稱譽皇曾孫，欲妻以女，安世怒曰「曾孫乃衛太子後也，幸得以庶人衣食縣官，足矣，勿復言予女事」於是賀止。
時許廣漢有女平君，年十四五，當為內者令歐侯氏子婦。臨當入，歐侯氏子死。其母將行卜相，言當大貴，母獨喜。
賀聞許嗇夫有女，乃置酒請之，酒酣，為言「曾孫體近，下人，乃關內侯，可妻也」廣漢許諾。明日，嫗聞之，怒。廣漢重令為介，遂與曾孫，一歲生元帝。
漢宣帝的第一門親事被吹了。第二門親事，還是別人騙他，說他是漢昭帝的近親，將來可能做關內侯，才成功的。難不成這也是我胡編亂造。
漢昭帝是各個巴不得女兒送進宮給漢昭帝做皇后。哪怕女兒只有六歲。劉病已則是各個唯恐避之不及。
這威望挺高的呀。
宣帝即位，胥曰「太子孫何以反得立」
漢宣帝即位，漢武帝的兒子劉胥認為太子的孫子憑什麼可以做皇帝？這可是是漢書原文，可不是我胡編亂造的。
及衛思後廢后四年，武帝崩，大將軍霍光緣上雅意，以李夫人配食，追上尊號曰孝武皇后。
曹節、王甫復爭，以為梁後家犯惡逆，雖葬懿陵，武帝黜廢衛後，而以李夫人配食。今竇氏罪深，豈得合葬先帝乎。李鹹乃詣闕上疏曰「臣伏惟章德竇後虐害恭懷，安思閻後家犯惡逆，而和帝無異葬之議，順朝無貶降之文。
至於衛後，孝武皇帝身所廢棄，不可以為比。今長樂太后尊號在身，親嘗稱制，坤育天下，且授立聖明，光隆皇祚。太后以陛下為子，陛下豈得不以太后為母。
子無黜母，臣無貶君，宜合葬宣陵，一如舊制」
在他們心目中，衛子夫被廢也成了我們胡編亂造的。史書上明明白白的記載了的。偏偏還說史書上記載的不可信。
漢武帝就是沒有廢衛子夫。要麼就是說這件事情存疑。然後又是對我們說，你們說衛子夫被廢，有本事拿史書的記載啊。
我真是恨不得翻幾個大白眼
道德綁架一貫時他們的作風。只要說出與他們的思想相背的地方。就成了你不尊重歷史，史書就是這麼記載的。史書什麼樣子的不重要，他們嘴裡說的就是史書。
青壯，為侯家騎，從平陽主。建元二年春，青姊子夫得入宮幸上。皇后，堂邑大長公主女也，無子，妒。
大長公主聞衛子夫幸，有身，妒之，乃使人捕青。青時給事建章，未知名。大長公主執囚青，欲殺之。
我甩鍋給館陶公主？那班固是不是還要被你給噴死？哦，我忘了，他已經死了。
屬籍宗正在他們眼裡不是上戶口，而是被漢武帝立為繼承人。原來立太子才要屬籍宗正的呀。其他的皇子皇孫都不在皇室族譜裡啊。
那光武帝是怎麼清楚自己是劉邦的後代著呢？那怎麼就成了漢昭帝繼位了，劉詢都屬籍宗正了，還不應該讓他繼位嗎？屬籍宗正說的這麼玄乎。
好像漢昭帝就沒有屬籍宗正似的
下面那個大赦天下怎麼了？漢朝大赦天下的還少嗎？漢武帝大赦天下了，證明什麼呢？
證明漢武帝讓霍光殺了漢昭帝，讓劉病已登基？還是以為大赦天下，屬籍宗正比得乙個侯爵乙個王位都來得重要？那這種思路換一種現代的理解方式就是。
我父母雖然沒有把家產給我，雖然沒有讓我上學，沒有撫養我，但是他卻讓我在他的戶口上，哇，他們多麼的愛我，愛我勝過愛他的兒子。他不過是給他們兒子家產讀書的機會。但是卻給了我戶口哎。
2樓：
本回答旨在糾正高讚使用者賈舒齊回答中的部分錯誤。
首先，根據韓兆琦《史記：韓兆琦評注本》（嶽麓書社）的註解，」嘉夫德若斯「的意思是可喜漢代的皇后們有如此的道德，夫為語氣詞（應該念fu第二聲），並不是指衛子夫；(如圖）
其次，評價歷史人物講究蓋棺定論、功過相抵，《史記》《漢書》中沒有任何衛子夫賢德的事蹟記載，反而留下了幫助兒子起兵造反、遭到武帝鎮壓清算的記載，所以衛子夫不能算賢德；
最後，看人物的歷史評價應該全面，司馬遷的」嘉夫德若斯「一語，根據韓兆琦教授的註解，所謂司馬遷單獨誇讚衛子夫的說法不成立或者存疑，更為重要的是，《史記》只寫到漢武帝元狩年間，並沒有寫到衛子夫徵和年間巫蠱之亂的結局，司馬遷對她的記述是不完整的；相反，《漢書》寫完了西漢的歷史，而班固對衛子夫的評價是：」子夫既興，扇而不終「（衛子夫得寵興起，卻不得善終），這句評價就更為客觀全面，至於後世其他史官對衛子夫的評價鮮少，且相去西漢久遠，相比之下班固的蓋棺定論更為可靠；
這個問題已經有兩萬多瀏覽，高讚回答存在的錯誤可能會誤導相當一批人，特此糾正。
3樓：商安
都在說陳後多愛劉徹
她就不能不愛嗎？她難道不恨嗎？
她也是乙個極驕傲尊貴的人啊！
老死長門，也許是她求的
她求！生生世世，與他，不復相見！
她不是那個時代一般的女人
她是盛寵榮耀的公主
是竇太后心尖上的孫女
她是決定誰能最後當上皇位的女人！
她會在乎那個人還愛不愛她嗎？
都是那樣的驕傲的兩個人啊
既然傷到了骨子裡
那索性，她也不要了
往後一生，生死不復相見
她也樂的清淨
她愛他，
隔著重重山巒，隔著飛簷走閣
隔著屍山血海，隔著深仇血恨
她愛過他！
他不愛她嗎？
愛！或許在一生豐功偉績的堆砌間
透過重重迷霧，透過歲月斑駁
透過陰謀詭譎，透過帝王權勢
他愛了她一生
他兌現了承諾
他不去見她
卻給了她最大的自由
也許他最後都不知道怎麼定義這份愛
4樓：
她唯一的悲劇就是漢武帝太能活了，70多歲呢，她在宮中48年，后位38年，就算12歲進宮，都60多歲了，真的很難得了。本來或許能像名後一樣，但開掛的歷史總會留有一些遺憾。
5樓：嗯so僅此而已
若得阿嬌作婦,當以金屋貯之也
是為金屋藏嬌的由來
史書上留下的都是關於陳阿嬌蠻橫嬌縱無子，因巫蠱之術而被漢武帝廢后。
歷史都是前人記載，而後人無從考察事實，只能從史書記載中窺見一些影子。
漢武帝廢后，有可能是因為害怕後來母家權勢滔天，外戚幹權，有可能是因為阿嬌真的做的這件事情也有可能是因為別的原因。幾千年前的帝王心，我們無法揣度。
提起漢武帝，我們會想到他的一些卓越的貢獻，是為千古一帝。說起他背後的女人，首先會想起衛子夫的溫婉，以及後來衛青和霍去病遠征匈奴而所留下的一些不可磨滅的功績。
但其實我個人認為，從某一方面來說，他終究是負了阿嬌，那個陪他從年少成名，從小小的膠東王，走上帝王之路的陳阿嬌
每次回憶到秦漢這段時間的歷史，看到記載的關於漢武帝所做的那些貢獻，我都會想起金屋藏嬌這個典故。想起那個在冷清的長門宮獨自死去的陳阿嬌。想起那個重金請司馬相如做的《長門賦》，都無法挽回帝王心的阿嬌。
最後在極端痛苦中，孤寂地度過了廢后生涯。
漢武帝更愛誰呢？陳阿嬌 衛子夫還是李夫人？
蘇平寧 人漢武帝是誰？皇帝阿 能生，十年生四子，比令妃也就差兩個 有嫁妝，弟弟和外甥 別的不說，有衛青和霍去病，母豬我都下得了口，更何況被是公主府挑出來獻給皇上的人？女人在千秋霸業面前算個錘子 我寄人間雪滿頭 誰？豬豬陛下？講真豬豬是個政治動物，莫得感情惹，在他心裡這些後宮加起來都不如衛青霍去病。每...
怎樣看待《青春有你》陳宥維低位出道，連淮偉 施展無緣出道？
桑葚兒桑葚兒 三個人不能放在一起說的 陳宥維出道是因為人氣高啊，雖然唱歌跳舞不是那麼好，但是他粉絲是真的多，我乙個路人因為看過雙世寵妃和延禧攻略，投票的時候還順帶著投了他幾票 剩下兩位以後一定會發展的更好的！ 先說我從第三期開始看，以前是路人，喜歡李汶翰因為跟王一博是乙個組合。話說我跟王一博家距離很...
你怎樣看待司馬相如和卓文君的愛情？怎樣看待劉徹和陳阿嬌的愛情？
劉徹最愛的應該是陳阿嬌。陳阿嬌被廢是必須的，因為劉徹肯定不願意一輩子活在靠女人上位的陰影下 而阿嬌被廢后，其他待遇都沒變，只是沒有了皇后的名頭。死後以翁主之禮下葬，下葬於竇太后陵墓旁，可見她於劉徹是不一樣的。她陪伴劉徹度過了艱難歲月，也是劉徹生命中的貴人，還青梅竹馬 而萬千寵愛陳阿嬌也並不是因為身份...