為什麼《教父2》裡面最後麥克派羅可去刺殺海門羅斯？

1樓：[已重置]

有一種可能西西里的一種傳統吧...羅可原來從屬於克里曼沙，而克里曼沙死於海門羅斯授意的紐約兄弟之手，最後以死復仇情有可原。就如教父3中湯馬西諾閣下被刺客殺死，他的手下自願承擔了用眼鏡腿刺殺幕後boss的任務，很明顯這個任務也是必死無疑的。

2樓：鐘劍輝

首先一開始，刺殺麥克的哪兩個殺手從混進來，到最後被殺，雖然說是佛雷克發現的屍體，但懦弱的他是不可能下手的。從混進來到滅口做得神不知鬼不覺的，也就羅可這個安保頭子嫌疑很大了。

還有乙個細節，當麥克從以色列回來和湯姆第一次會談的時候，麥克讓保鏢離開房子談話的時候，你可以注意一下羅可的那眼神，相比於其它保鏢在一起吸菸聊天，他的眼神是不斷地透過玻璃窺視麥克和湯姆

到最後讓羅可刺殺羅斯。其實這是麥克已經知道羅可就是叛徒之一，他這時給了他兩個選擇：作為家族叛徒被處決，還是為家族奉獻自己，死後還能照顧他的家人和得到清名。就跟克麗曼莎一樣。

3樓：shen靖傑

那些殺手是費雷多帶進家族的，跟羅可沒關係。派羅可應該是信任羅可能做得好，結尾每個軍頭都要殺人的，第一部克萊門薩大胖子都有殺人的任務。

4樓：smith fang

我覺得不是麥克覺得洛可背叛了，如果他覺得這個人有問題肯定不會用這種方式一石二鳥，因為背叛的人不值得信任。

昨晚又看了一遍教父二，影片前段的對話暗示克里曼沙是非正常死亡，而策劃者就是海門羅斯。而洛可是克里曼沙賞識提拔的，克里曼沙身為元老對新一代的洛可有知遇之恩，參見教父一的結尾。

因此洛可決定親手乾掉海門羅斯就可以理解了:一是這種必死之局找個小嘍囉肯定會貪生怕死出問題，二是身為西西里人，親手殺掉仇敵是一種傳統的光榮，尤其是海門羅斯這種敵方統領。老教父在美國做大後回到西西里，冒著風險親手殺死仇人，以及麥克親手殺死毒梟索羅索，都是這個道理。

5樓：溫豪博

贊同菲爾德的回答。如果你去看看西西里的資料，就會明白西西里人很有血性。這也是為什麼維多會回西西里給父親復仇，儘管沒有生意上的衝突

6樓：天雲

劇中有段提到過。

做決定時湯姆哈金是反對的因為太困難。而羅克的回答是不是沒可能，但有困難。技術方面有限制，不能新手。

另外，海門是敵人，曾經很可怕的敵人。威脅不大，不代表沒有威脅。而我是乙個不相信運氣的人

7樓：

有點冗長，題主可選擇地看。

I spent my whole life trying not to be careless.

Women and children can be careless.

But not men.

男人，必須謹慎。

花了一輩子來謹慎的教父卻棋差一著，造成下圖的後果：

Every man has one destiny.

每個人只有一種命。

因為次子弗雷多的大意和懦弱，所以老教父流放了弗雷多，或者說放棄了他。

到了麥克，他也遇到同樣的危機：

事後，他和湯姆有以下的對話：

從那時起，麥克已經不相信羅可。因為：

第一：從父親、哥哥到自己親身遇刺的經歷中，他形成了父親的特有謹慎：對於任何人的都有所保留，不絕對信任。

第二：當時的羅可相當於家中內部安保的頭頭，卻出了紕漏，讓刺客成功入內。

第三：沒有抓到活口。

其實到了最後，湯姆已經勸過麥克，沒必要再去收拾海門羅斯，但是為了謹慎，他還是執意要刺殺。

一是為了乾淨收尾，配合行刺其他的人物，形成一種威懾力：

If anything in this life is certain, if history has taught us anything, it is that you can kill anyone.

二是，羅可自己也說了這個任務很難，但也不是不可能，相信他也明白自己的下場。

最後完成自殺式的襲擊、功成殉身，麥克會妥善地安置自己的家人，同時去除自己——長久以來，麥克又乙個不信任的人：

It's not personal,it's business.

簡而言之，個人認為就是為了一石二鳥、除心頭之患。