沒有後台怎麼才能當演員？

1樓：乙個醜人

演員不過就是乙份職業。直白來說，與賣麻辣燙的，推銷保險的，教書育人的沒有任何區別。

所謂娛樂圈不過就是乙個大的職場。就像一家上市公司。有Quattroporte，也一定有高層，也一定有普通職員。

所以更多的是什麼呢？

大多數人推崇演員=明星的謬論。

所謂紅，爆紅，紅的家喻戶曉不過是天時地利人和。但總有他的理由。就像乙個小職員不可能莫名其妙變成Quattroporte一樣。承上。

2樓：李紀正

@夏花@國樂joker，這都是要上「如何正確吐槽」的節奏啊……提醒一下題主，問問題的時候，如果讓人看起來三觀或認知比較偏的，通常沒多少人願意好好回答的。

沒有後台，沒有錢能夠當上演員嗎？能紅嗎？這樣的題面就會讓人覺得，題主所指的演員顯然不是廣義的演員，而是特指那些很紅的掙錢很容易的演員。

那些在影視劇、舞台劇裡跑龍套的不都是廣義的演員嗎？會有觀眾覺得他們需要有後台有錢才能當上這個演員嗎？

如果要一心成為那種狹義的演員，或者說是明星，那建議最好還是不要入這行，因為你肯定不會喜歡那個過程。對於熱愛表演的人，演繹道路上的艱辛才是讓人愉悅的，而對於想要成名的人而言，這愉悅就要打個很大的折扣了，甚至壓根沒什麼愉悅可言。沒入行之前就先想知道這行當裡的捷徑的作用，這行不入也罷。

3樓：

演員要紅：首先，長相得有特色，要有辨識度，在一群人裡特別突出，醜要醜到極致，美要美到極致。其次，現在你要不就一股清流，不然就是一股泥石流，性格要清奇，個性要突出。

最後就是靠天賦啦，有些人就是天生的演員氣質，比如張譯。嗯，主要是來誇下張譯滴()

4樓：路見不平的小正太

要當演員很容易，要紅也容易，但是想作為乙個紅得正正當當的好演員必須得經過努力和沉澱。

先不說那些專業演技的當紅演員在學習方面經過了多少努力和堅持。

李易峰紅吧？雖然會收到很多對演技方面的批評，但是他這麼紅也不是一朝一夕達成的。從選秀到出演大小角色經過了這麼多年才達成現在的程度。

不知道他有沒有後台，即使有後台都需要這麼長時間的努力和堅持了那沒後台的這兩樣也必不可少。

我大學雖然不是演藝專業的。我學的繪畫，感覺道理是相通的吧，想成為藝術家，開自己的畫展，自己的作品享譽全國或者更好。但是學習的時候我了解到，我們美術專業即使有很強的專業水平但是想變成以作品知名的藝術家還是很艱難，像炒作一樣，嗯嗯藝術想「紅」也要炒作。

需要推手，需要宣傳，需要金錢，要靠山。這些很多人都沒有，很難「當紅」。於是只能走學術路線，像戲骨們一樣，磨礪自己。

看「磨礪」這個詞就知道了，是一條漫長的路，路的長所以需要時間，走下去需要堅持。