1樓：星窩
從一方面來說是悲哀的。當把喜怒哀樂全寄託在乙個人身上並且把世界狹隘到乙個人身上時，不論對誰來說都是十分悲哀的。
但從另一方面來說又是值得慶幸的，當對這個世界已經完全絕望的時候還能有乙個人像一束光一樣將你留在這個令你絕望的世界上時，又值得慶幸乙個鮮活的生命還存在著
2樓：[已重置]
喜歡這個詞就很難被定義，但如果完全把自己的評判標準交給別人，從心理學上來說是具備一種依賴性的，是一種不健康的表現。但是對於大多數人來說，心理完全健康的概率並不大，人都會有七情六慾，我個人覺得如果自己能夠控制，平衡自己的心態和情緒，就還算健康
3樓：曉情醫生 諮詢師
*如果你真的不愛整個世界，歡喜只為一人，你在打乙個賭！而且是遠勝於一擲千金的一場豪賭～
當所有情緒的只聚焦於乙個人，那麼你目前只是非常危險，諮詢師不評價好壞尊卑貴賤高低。
但是，我嗅到了一種低抗風險能力、高投機心態的預警！
這就類似於分散投資和孤注一擲的區別！你不僅綁架了你自己，也綁架了你的愛人
*你的愛太小，還沒有昇華為一種愛屋及烏的大愛。
因為愛你，所以愛你所生活的這個世界，愛芳草萋萋、也愛霧靄茫茫～愛荷塘月色、也愛驚濤駭浪；
感恩孕育你的大地之母～從而波折也不過是為遇見你的小小籌碼
*物質基礎決定上層建築，愛她就為他征服乙個世界，為她踏遍山河，成就一段佳話。
不是很喜歡紅樓夢裡賈寶玉的玩世不恭，放棄功名利祿，陪你玩笑享樂，不過最終讓林黛玉冷月葬花魂。
*所有的情緒只代表當下，我為你赴湯蹈火在所不辭的潛台詞是：（當下）我願意為你赴湯蹈火在所不辭。所以你的不愛世界只愛你也只是目前。
所有不加環境，時間維度的承諾都是自high耍流氓^_^，既然things never lasts，不如拿得起也要放得下！
明白天地之大，沒有你，我還有乙個世界！
不愛長篇大論，清淺的文字傳播深刻的道理，素面朝天，永遠年輕，勇往直前
我是曉情醫生——器質性和功能性疾病的兩棲類醫生，神經科主治醫師，註冊國家二級心理諮詢師，國內外都闖過、愛心理、愛人類、懂神經病，我的值乎諮詢見個人主頁~
4樓：
這種把個人與世界對立起來的心態當然不健康。
沒有人能否認，我們就是世界的一粒微塵。物質世界客觀存在，並不以人的意志為轉移。事實上，客觀世界是以物質的存在為基礎，只要人存在著就是客觀世界的一部分，人不可能脫離客觀世界而存在。
「我不喜歡這世界，我只喜歡你」隱含的是——我、你、世界三者處於同等的位置。假設我是A，你是B，世界是C，AB包含於C（AB是C的組成部分）。那麼說出這句話就意味著，A不喜歡包括AB在內的C，卻同時又喜歡B。
我不知道最開始這句話是出現在何種場合，但說出這句話的人邏輯一定沒學好。
當然，我們可以理解陷入愛情的少年少女，在忽視了邏輯關係的前提下，想要表達出這樣的心跡：我願意為你放棄整個世界or萬物不如你。
有點肉麻。
不過還挺動聽的。
但是呢，這種甜言蜜語，以撒謊的方式將個人感情肆意誇大乃至超出合理範圍。很多少年少女談戀愛時總是覺得，山河大海宇宙星辰都不足以表達我的愛意，但是你真的衡量過你的愛意嗎？地球存在了45億年，你這一刻的愛意能維持到一星期以後嗎？
那麼，既然你不喜歡這個世界，難道我就不是這個世界的一部分嗎？
萬物不及我，難道我就不屬於萬物嗎？
大謬。為什麼說這種心態是不健康的？
因為說這句話的人，不但將自身從「世界」這一範圍中剝離開來，還試圖將對方同樣剝離出來，營造兩個人的時空——不在這個世界之內的時空。這可能嗎？相當於其中一人建了乙個空中樓閣，然後在未經許可的情況下告訴你，你和他都在這座空中樓閣上俯視眾生的喜樂憂愁，但是殊不知，自己才是看台下活生生的人。
真正的情話，是在與世界和平相處的前提下，認識到眾生萬物的美好——包括你的美好，並在現實的語境中將其表達出來。這種蓄意教他人脫離現實的心態，怎麼能說健康呢？
「我不喜歡這個世界，我只喜歡你」，其背後的潛台詞恐怕是「你不屬於這個世界，你只屬於我」。
5樓：
說這種話多半中二，而且不敢承擔責任。
健不健康就另說了。
舉個極端的例子，
在20小時之後，地球忽然出現了乙個大魔王向題主求愛，並說出了這句話。如果題主不答應他，那麼這個世界就會被毀滅。
因為乙個人就要毀滅世界，當然就是不健康的。
而在21小時後，大魔王正興致勃勃的毀滅世界，這時候題主經過深思熟慮終於決定捨己救世界答應了大魔王，大魔王說出了這句話，並且停止毀滅世界，還順便幫助人類點亮了可控冷核聚變的科技樹。
因為乙個人拯救世界，這當然是健康的了。
但是你發現沒有，大魔王將毀滅世界的動機全部推託到了題主身上，把自己包裝成了乙個被題主傷害的人。因為情傷才要毀滅世界，雖然是自己動的手，但那也都是因為題主拒絕了他。
大魔王果然是大魔王，心機果然深。
當然在現實裡不會出現動不動毀滅世界的事情出現，這句話往往只是一句看似超脫冷淡又甜膩的情話。
能說出這種話的人，心理一定很自私。
因為這句話將「被喜歡」的壓力交給了對方，甚至還要考慮這個人的生命安全……而說出這句話的人，大多都是一副「老子就是一無所有，你啥時候跟我走」的樣子，彷彿只要你敢拒絕他就敢躺在地上口吐白沫。
把喜歡的表白，變成了一種同情感動恐懼交融在一起的憂慮。
這種心態嘛……
大概就是，雖然我喜歡你，但是我不想承擔責任，你看我已經把你看得比世界還重要了，所以你以後要一直照顧我，遷就我，不能讓我有一點點的難過，不然你就是對不起我的全世界。我呸。
6樓：白小欠
那你喜歡我喜歡的這個世界嗎？
這句話，可能僅僅是句情話，如果是發自內心的，這樣的心態不屬於健康。
畢竟，是這個世界造就了你喜歡的人，你和你喜歡的人都是這個世界的一部分，如果拋開整體談個體，終究會有一天發現你屬於這個世界。
7樓：小邪
大一的思政課上，老師就曾經拿喬一的這本書來作為例子（她說她女兒喜歡看這本書），但她對這本書的書名不贊成，她說應該叫我喜歡這世界，我也喜歡你。
8樓：吳婧
不健康。
我喜歡這個世界，但我更喜歡你。
我喜歡這個世界，但我最喜歡你。
廣譜的喜歡才是真喜歡啊，否則應當懷疑有沒有「喜歡」的這個能力。
就像對外人脾氣好，對家裡人脾氣不好的不是脾氣好。
對客戶禮貌，對服務員不禮貌的不是懂禮貌。
喜歡你，但不喜歡全世界的不懂喜歡。
9樓：雲峰
我認為不健康，從安全感心理上說，有質量強連線只來自於某個個體說明自我掌控感和效能感差，以及低安全感。
健康的心理是：
我喜歡這個世界，我更喜歡擁抱這個世界，和你一起。
10樓：樊雯婷
不太健康，因為「你」也是屬於這個世界的。
喜歡這個世界的人，他會對世界很好，自然也會對你很好。
不喜歡這個世界，只喜歡你，那是一種執著。
11樓：劉易斯沉睡者
如果這是因為我不喜歡這個世界，而恰好你和這個世界不一樣，所以我喜歡你的心態，那麼不健康。
如果這是為了證明我喜歡你勝過世界上所有其他的事，所以我不喜歡這個世界的心態，那麼不健康。
如果這是比起世界上其他的事，我更在意你的心態，那麼健康。
12樓：阿瞳瞳瞳瞳
真正厭世的人才說不出這話呢。
對於說出這句話的人們而言，
「你」 就是全世界啊。
不喜歡並不代表討厭，世界也不是非黑即白。這個世界雖然不夠好，可萬物都是你，一切又都那麼好，總能活下去的。
13樓：安律己
今天青島明媚的Sunny，
樓下街道旁滿眼的綠色，
在車底下休息的小橘貓，
菜市場吳師傅的好吃又實惠快餐，
以上都是我很喜歡的。
這世界太大了，我喜歡不過來，只能喜歡身邊這些事物，它們已佔據了我心的一部分，不過你不用擔心，因為最大的一部分，我留給了你。
我喜歡你這四個字很久沒說了，其實蠻想說說的。
14樓：抔土
其實就是有些裝13而已，太裝顯得很沒水平，因為貌似有些神經病和厭世狂，也彷彿在說你不屬於這個世界，可能來自火星，也可能來自地獄，你和這個世界無關，這個世界的人或物和你沒半毛錢關係，你不屬於這個世界，還是快回火星去吧！
其實這句話，大概是在說愛你勝過這個世界。其實完全可以這樣說：我流連過車水馬龍，也徘徊過燈火酒綠，也在名山大川留過腳印，也探尋過深谷溪流，但沒你的地方，再美亦無趣。
15樓：清雨無思
悖論而已，'你'屬於'這個世界'，你不喜歡'這個世界'，卻你喜歡'你'。本身這個句式就不成立，你說它能是真話嗎？
再看心態，喜歡乙個人沒有錯，但有作假和裝逼就有錯。
我不喜歡這世界，我只喜歡你。你學生時代喜歡的人，後來怎麼樣了？
我們的故事跟喬一和言默有點像，他是高中永遠的年級前三，我是有點偏科讀了文科成績才蹦進前幾的文科生。文理沒分班的時候我們是同桌。他總是督促我學習嫌棄我的物理太爛，會因為一點小事就吃醋，會為我整理筆記給我講題 他是184的高個子大男孩，Sunny帥氣有一點點傲嬌，我們走過了三年高中。我以為自己會跟他一輩...
看過《我不喜歡這世界，我只喜歡你》原著的人怎麼看待改編的網劇？
芒果幹同學想要龍尾巴 憑著對原著的感覺看了幾集，對於這部劇，我總在想 哪來的煙霧繚繞？這部劇不知道是鏡頭出了問題，還是導演這麼想的，放著放著鏡頭就來了霧，人物開始像加了濾鏡，好像 有種回憶裡的青春記憶。但是看得我真無語，我想看劇，我只想好好看劇，幹嘛時不時飄霧？演員演好了我自然能感覺到，何必費盡心思...
看完了《我不喜歡這世界我只喜歡你》你最大的感受是什麼
花好月圓 美滿如璧，好像都得瞎貓碰死耗子。人間深情只有那麼少的一點，瘋子拿去一些，傻子拿去一些。剩下的寥寥無幾，怎麼夠分？ 蕃茄醬的日記本本 當開始看這本書的時候，就打算一定要記錄一下那些暖心的語句。可是當我讀到結尾的時候，發現記錄再多的經典語句都是多餘，平平淡淡的日常才是最珍貴的。毫無疑問，這是一...