一些國產電影通過政策保護才能取得票房,為什麼會產生這些政策?

時間 2021-05-07 05:06:56

1樓:

前面匿名使用者給的答案是對不成熟產業的保護角度來說的。對於不成熟產業的保護一方面可以降低外來產品對本土市場的侵蝕,降低本土市場的競爭,為本土產業成長爭取時間,也可以通過技術擴散和學習等提公升本土產品的質量;但另一方面保護所帶來的效率低下和尋租也可能使得本土產業停滯不前。

對中國電影市場是否具有促進作用?

現有的保護政策對中國產電影產業發展是否有利是乙個見仁見智的問題,我自己是覺得這取決於保護政策的嚴苛程度。與一般消費品不同的是,電影是乙個經驗產品,對電影的品味需要通過不斷的消費來培育,降低保護可以在一定程度上培育本土市場的消費品味。從這個角度來說,過於嚴苛的保護政策短時間來說可以保護本土電影生產商,但從長遠來說損害本土電影市場,從而損害本土電影生產商。

2. 這些政策是怎麼產生的?

我國對電影產業的保護,除了其可能產生的經濟效益之外,還因為其特有的文化和社會屬性。電影產業屬於文化產業的範疇,對電影的消費涉及到對其所傳遞的精神符號和價值觀的消費。近現代以來,通過文化宣傳是我國鞏固意識形態的重要手段之一,這也是我國較為嚴苛的審查制度和文化保護政策產生的原因。

雖然國家在大力發展文化產業,這在經濟政策上需要採用更為市場化的政策以刺激市場活力,鼓勵內容創新,然而我國對文化產品所內含的文化屬性異常重視,這意味著對文化產業(包括電影產業)的保護在短時間之內都不會改變。

相對於其他一般商品,電影winner-take-all的市場屬性表現的很明顯,少數熱門電影會獲得絕大部分市場,而絕大部分電影只能瓜分剩下的市場份額。同時,電影的票房除了受到電影質量的影響,還受到上映時間,排片數量等的顯著影響。這些都使得調控政策可以帶來顯著的效果。

對於中國如此龐大的電影消費市場,不管電影院裡放的是什麼,現階段都會有相當一部分人走進影院進行消費。從這個角度說,短時間內,調控所需要付出的成本都不是那麼大。

當然,更微觀的角度來說,也涉及到政策制定者和國內電影發行商的博弈等。南韓一度試圖降低中國產電影的放映份額,但遇到國內電影從業者的強烈抵制(光頭行動等),從而放棄。以上。

吐槽國產電影是否成為了一種潮流?

中國產電影並不是都很差,很多中國產電影非常優秀,在我看來可以達到進入電影反覆看多次的水準。但是更多的中國產電影確實很爛,某些電影看上去讓人尷尬的現象是乙個普遍現象,乙個包袱丟擲來,整個電影院三四個人零零散散的發出笑聲,更不要說有的包袱是網上過氣很久的梗了,這種情況就和看春晚一樣。強行搞笑真的尷尬癌。...

國產電影裡你最喜歡的電影是哪一部?

星星有戲 馮小剛 芳華 我爸爸媽媽喜歡,我孩子,我哥,我老婆都喜歡,我喜歡這樣一家人都能看的好電影!芳華 有可能就是馮小剛最高水準的電影作品! 更木劍八 第一次看 讓子彈飛 這部電影時懵懵懂懂,並沒有太多感觸。只是當作乙個荒誕的喜劇片來看,感覺挺搞笑的,沒有其他感覺。但回頭再看以後,卻有了很多感悟。...

求推薦一些義大利電影

森淼義大利留學 我之前看過很多義大利的電影,感覺不錯,可以推薦你一些 偷自行車的人 電影是黑白的,講述了二戰後電影主人公里奇買了輛自行車結果被偷,滿大街找,無果後決定自己偷一輛,可是他的運氣卻沒有別的小偷好這樣的乙個情節.請以你的名字呼喚我 講述的是17的少年在夏天短暫相愛的故事。郵差 這是乙個結局...