1樓：王富貴
不算，從來都是郭德綱抄襲主流的，主流的根本不屑抄襲郭德綱，姜昆就是相聲演員的教父，說學逗唱樣樣稀鬆，不，精通，創作了無數閃光的催人尿下的好作品呢
2樓：月下小徑幽
以前聽老郭的揭瓦驚為天人，聽了好多遍，直到在喜馬拉雅上找到高德貴老先生的版本，才知道是傳統段子。老郭好就好在改良了傳統段子，加入了好多新的元素，使之更貼近現代生活。而苗阜在傳統段子裡也加入了自己的特色，我特別喜歡他的賣布頭和滿腹經綸，將賣布頭說的很火爆的沒有幾個人，苗阜算乙個。
郭苗的相聲我都喜歡，人品不論，畢竟喜歡的是相聲，何必為了一些捕風作影的事讓自己不開心呢？
3樓：EMP製造機
有的段子是(不是說傳統段子啊)，傳統段子就那麼些，裡面的東西都一樣，非傳統的，舉個例子。
青曲社沒火遍全國的時候，苗王說過一段《相聲二十年》(2009)，裡面幾乎一半的包袱都源於老郭的《論五十年相聲之現狀》(2005)，而兩段相聲的主線都一樣(當時苗阜說了:全相聲界的人都應該感謝郭德綱，沒有郭德綱，相聲界沒有第二個春天。怎麼不到10年，你就投敵了呢？
)現在的段子，你說它抄老郭了，那我是不信的，苗王已經結合家鄉的文化，往相聲裡加了不少陝味元素了，可以說現在陝派相聲的代表。
4樓：八扇屏
經常聽老郭的相聲，苗的相聲聽得少。沒事在網上找了一段，從頭尾和老郭雷同的非常多。http://
如果你也經常聽德雲社，你會發現每個段子都在德雲社的相聲裡出現過。比如心情好聽相聲，心情不好聽相聲；面對台下乙個觀眾；寫信之類的梗。去掉糟粕加上更糟粕。
對相聲不是特別懂。如果這是老段子那說相聲的都可以說。不算抄襲吧。
記得老郭說過相聲的門檻在門裡面。確實好多人穿個大褂搭個台子就能說。個人覺得相聲的學問非常深。
說學逗唱，不說樣樣精通了，太平歌詞，京劇，貫口，快板書，小曲兒，總的會那麼幾句吧。有些相聲演員只停留在「說」上面，從頭到尾的說段子。但有人願意聽，誰讓現在相聲這麼火呢。
要是擱以前少一門手藝得少拿錢咧。。
5樓：南條十一間
相聲哪有抄不抄的。人是鐵飯是好鐵這句話不也是馬三立的嗎。郭德綱能說的別的相聲演員也能說，別的相聲演員說的話郭德綱也能說，因為現在網路太發達，別的相聲演員說的多段子手們寫的也多，可能以後相聲會加入第五門課單把借用段子用別人的話放在這門課裡然後在立個借用的規矩。
6樓：yo yo
老郭並沒說什麼。
德雲社的相聲從他紅那年就開始聽，雖然說不上是會背了但是也是聽到耳朵長繭了。並不是說什麼傳統段子一樣，而是裡邊的包袱。乙個相聲每個人說得都不一樣，假如都一樣，那就沒人聽你的了，這也不算是已經學成的相聲藝人。
但是有些句子聽著第一反應想到的都是郭德綱，那我覺得這就毫無疑問了，我也相信也不只是我乙個人這麼想，那些聽過他相聲的人都知道。
講真的之前挺喜歡他們的，那個《滿腹經綸》真的挺不錯的，第一次看的時候笑到肚子疼。然後去網上搜其他段子，就沒什麼特別出色的了。雖說有句話叫不怕千招會就怕一招精，但相聲應該算個整體的一招吧，翻來覆去就這乙個段子還有大眾聽不懂也不解釋的方言……那就沒什麼意思了。
我知道郭德綱是個什麼樣的人，所以也知道罵他的人是什麼樣的人，脫粉了。
7樓：郿塢縣在馬上
不只苗汪吧？現在哪個說相聲的敢說完全不受郭德綱的影響？
即使你們所說的老先生，個別包袱可能不是直接抄襲，風格和手段也類似。
又乙個很鋼絲的回答……
8樓：銅豌豆
應該不是吧，感覺明顯不是乙個風格啊，雖然我是說不出來都是什麼風格。
至於內容，您要是想，可能能發現，好多段子打解放前就是一樣的，大家都是抄襲前輩的，也沒見哪個前輩的後人挑理啊。
9樓：方師兄
耳朵都忒窄啊！術業有專攻，愛好各不同。聽過此沒聽過彼，這是正常現象，誰也不可能聽全。可是，聽了幾段德雲社，就把他們當作開山祖了，這真真是奇哉怪也！！！
看來門檻不光是學問見識，年齡也是重要指標啊！
10樓：
其實吧，德雲社跟青曲社說的都是老段子，前輩總結的那麼些個包袱，郭德綱出名比苗阜早，段子聽著耳熟，有些觀眾就覺得抄襲了，其實不然，如果觀眾們真心喜歡相聲，那麼肯定聽得出來哪個是老段子哪個是新段子。
抄襲，辭海中的解釋是竊取他人的作品當作自己的。如果按這麼來，郭德綱好些段子也是抄襲古人先賢的，那些都是記在書中還有些是本身老一輩人的凝思苦想寫出來的這麼些東西。
相聲本身就是一家，沒有什麼門第之分，以前就是天橋賣藝的，如今改革開放了20世紀了，下九流勾變得重視起來了，於是分支排輩了，說白了還是為了錢。
我是南方人比起北京德雲社的郭德綱更喜歡西安青曲社，我也不是喜歡逗，比起逗，我更喜歡王聲的諷，郭德綱那於謙戲份少，我就喜歡話不多的。。。。聽相聲還喜歡話不多，可能你們會以為我是個怪人。。
11樓：他們叫我陶小慫
說抄襲郭德綱的你們只聽郭德綱的響聲嗎？相聲界很多橋段是互相通用的，像賣布頭，大上壽，山西家信，哭論，這些都是老一輩相聲傳下來的，只是你們聽了郭德綱先說的而已。
12樓：龐博
抄襲不抄襲郭德綱不好說，基本的框架手法老的相聲段子也是那樣 。跟你有同感的就是，最近把苗阜的相聲都聽了，感覺他是翻新郭德綱的相聲，甚至郭德綱徒弟的相聲。我聽過所有郭德綱早年的段子，現在他都不說那些了。
改由徒弟把那些老段子重新演藝。苗阜最近幾年我才關注的，相聲段子還不多（也許是我聽到的還不多）。其他朋友會說老段子的基本框架在那，或說包袱的形式那樣。
但我想問十年前，或者五六年前郭德綱或徒弟就說了的內容，你（苗阜）如果說碰巧想到一塊兒了，我是不信！
我來西安幾年了，作為綱絲我同樣也喜歡苗阜的相聲。陝西味的相聲確實有特色，方言的運用也甚是喜歡。
郭德綱早年號稱「非著名相聲演員」，苗阜稱自己「非主流相聲演員」。德雲社早年就有了「大實話」，青曲社苗阜說他們也有個小曲改編版的「探清水河」。
苗阜王聲最近在「第七屆電視相聲大賽」得了金獎，說自己「非主流」，談不上。表演形式也算主流的，當然，也許是擅長文哏類節目說的比較規矩。
苗阜的相聲說的快，陝西人說話本來就快。新段子名著外讀，星座漫談也都不錯。唱功的技巧有待提高。
在我看來說相聲最難的就是唱，這個沒有機遇，不下功夫，錯過了年齡段也學不來。對了，還有自身條件。郭德綱徒弟能唱老詞的也不多。
總的來說吧，主流的現在也就聽聽苗阜的，其它演員表演的有點虛，不自然。這樣的放到茶館台下觀眾一起鬨，真不知你還怎麼往下說。
現在的相聲不是你說什麼，觀眾必須聽什麼了。
郭德綱徒弟們的優秀在於，臺低下不管多亂，也能把相聲說完，把老段子說好。
從這點上，苗阜王聲的整體表現形式，風格有別於此。
苗阜也許也想通過郭德綱的模式走紅，至於是否如此，大家看看郭德綱還會有什麼段子，苗阜跟不跟風吧。
網際網路捧紅了郭德綱，有人說：這麼些年也就出乙個郭德綱。
在這個網際網路的時代，誰盛誰衰，誰說的準呢？
13樓：人微言輕
同是小劇場演出出身，表演風格和痕跡有所相似在所難免，但是個人感覺苗王更貼近年輕人一些，郭于相比之下功底更加深厚，傳統的意味也更濃厚一些。
至於題主所謂「抄襲」，不知具體指到哪些點。如果說是傳統相聲部分的那些段子，那麼哪個相聲演員來表演估計大的框架都差不多；如果是一些具體的小段或梗，要說有沒有完全一樣或大部分相似可以構成「抄襲」的，個人沒有全部看過兩人的所有段子，不敢下定論，不過雖然苗王有時候會讓人感覺似乎有老郭的影子，但是他們有著自己獨特的表演風格，效果一不一樣且不說，就整體表演而言似乎還達不到「抄襲」的地步吧。
如何評價苗阜和王聲的相聲《滿腹經綸》？
Rosalee 聽個相聲有些人在那兒拽什麼優越感吶？就相聲愛好者配當聽眾？只有不常聽相聲的人才會覺得這個好吧，說實話水平很低 您多厲害？是王侯之後，北京胡同裡遛鳥鬥蛐蛐的主？說白了聽相聲看小品就是圖一樂，別把自己太當人上人。我不是說這個作品完美無瑕，也不是說苗阜王聲能夠上大師的水準，至少作為不常聽相...
如何評價苗阜 王聲的相聲《五味大俠》？
冰焰 我覺得 很好笑啊 有你們說的那麼差勁嗎？血盆大口，頭如桌球 這個在少馬爺原作上只是乙個口頭上的包袱，苗阜把這個包袱表演出來了 除了尷尬找不到別的形容詞，這兩人上來是說相聲的？倆人粉絲叫什麼喵汪粉，人家哪是衝相聲啊，為的都是江湖義氣的喵爺和書生風流的汪老師吶，都沒眼看。 作為喵汪的粉，說一說。聽...
如何評價苗阜說的「綜藝不給相聲活路」？
綜藝和相聲，我感覺不存在這方面的問題。受眾不一樣。綜藝節目的受眾大多都是年輕人，很多學生，相聲的受眾相對而言就小得多，雖然近幾年郭老師把這個範圍狠狠地擴大了，但很難說這些人看的是不是相聲，大部分相聲的受眾還是原先的那個小圈子，重合率不高。平台不一樣。綜藝節目的平台就是電視和網路，一期一期的播出，而相...