1樓：小冉
首先當然是顏值學歷都佔的更難追，因為競爭對手也比較厲害，但是，如果以上二選一的話，那就要看各人的圈子了，學歷高的和只漂亮沒有學歷的女生，接觸的圈子是不一樣的，所接觸到的物件也是不一樣的，而且這兩種人，從思想上來說可能已經不在同一階層了，看中的東西也不一樣，所以，哪個更難追就是看你身上有沒有她說需要的 ♀說了這麼多，感覺好像沒說
2樓：眼裡都是你
講一下上學時候的吧上了初中就屬於玩大於學習初中畢業去當地乙個地方晚上人特別多的濱江路剛好那天七夕碰見一對小姐姐問了扣扣然後發現互相還是那麼乙個認識的人追的期間知道她從小成績都很好在她們初中班長高中全年級前30名我全年級倒數30 然後追了乙個月然後終於追到手談了三年分手。。。。 怎麼說個人感覺兩者
都還好兩種東西
隨著年紀越來越大更多看中的是男人的涵養把顏值不是特別重要把畢竟衣品好點的話可以彌補一些
涵養包含太多了我只是覺得成績是裡面的乙個細微組成
3樓：靜待花開耀豔陽
我個人認為學歷顏值兼具的女生最難追！
講講我閨蜜，不是很漂亮，屬於越看越可愛的型別。初中我倆讀的鄉小，高中她去了省重點，大學考了500多上二本。雖然很普通，但是本人很精緻，會給漂亮的裙子配上好看的帽子，去某教育機構學習英語，去兼職鍛鍊自己的能力，會說一口純正的英語，嚴格要求自己的身材，自律的人最可怕！
但我最震驚的是大三休學一年去創業，失敗了，但是這種勇氣讓我望塵莫及，敢於嘗試。閒暇之餘教我如何打扮自己，做乙個精緻的豬豬女孩！
4樓：能迪
個人覺得既和顏值無關也和學歷無關。重點在於ta對你感冒不感冒。舉個例子，漂亮的高學歷女孩不一定就很難追，你有某個吸引到她的點，基本上也是能讓她對你產生好感的，當然，自身條件過於不行的男生，本身就缺乏自信，更難追到心儀的漂亮女孩子。
5樓：Clara Yen
果斷學歷
學歷從某方面來說，代表的太多東西，自制力，自我約束能力，剖析自我能力，現況分析能力，努力，堅持，這些是大部分高學歷的人有的共性。或者他/她本身起步點比較高，環境好
這樣的人怎麼可能對物件的要求低，而且還那麼沒自制力的情誼和別人在一起？
相反，長得好看也就是長得好看而已
6樓：訥麼
學歷和顏值同時都高的最難追？哈哈。
那可不一定。感情這種東西誰說的準呢，還是得看雙方各自的性格、三觀、社會經歷等等的。
不能說你單長得好看或者學歷很高就沒人配的上了，有些人學歷不是很高，長得也不好看，但情商巨高且有趣，就是能追到顏值超高的物件。
7樓：篤信
這個看人吧
我高中追的那個一般乖，追了三年，在畢業聚會的時候放棄了(被拒絕n次)，她成績在普班中規中矩。
後面遇到現任，211(總排名50左右吧)，用兩天，兩次表白就成功了(第一次被拒絕，覺得太輕浮，第二次覺得我怎麼那麼不要臉，軟磨硬泡，給了三個承諾，同意了)
第一，她永遠是對的
第二，如果她錯了，參考第一條
第三，絕對忠誠
有人會說，那你的意思就是說前面那個比現在這個乖咯？
當然不是，因為我放棄後，我才意識到乖的並不是適合自己的，如果你愛的人不願意為你付出，做你艱強的後盾也沒用，女人遲早會人老珠黃，如果她為你赴湯蹈火，顏值就不值得一提了(你愛的跟愛你的區別在於誰更容易妥協，如果你妥協，難受，所以兩情相悅為最好)
給女同學的忠告:讓自己男人從中產階級變成無產階級能減少很多事情，比如出軌啊，嫖啊，出去浪啊，買遊戲道具啊。"經濟基礎決定上層建築"。
學歷和學識成正比嗎 哪個比較重要？
橙子老師 學識 是學習能力和知識水平的簡稱，指的是乙個人的知識水平以及在接受 理解和運用知識的方面。學歷 是指人們在教育機構中接受教育的學習經歷。具體哪個更重要，還需要根據自己的需求來判斷，畢竟各有所長。 netkiller 學歷與學識的區別？學歷只能用高低評判，學歷越高知識面越窄是個上公升的金字塔...
女朋友顏值和學歷哪個重要
只做小天使哇 這個問題一般都是取決於自己的顏值和學歷吧 反正顏值高的人一般不介意女朋友顏值是否高，但學歷高的人或許會介意女朋友有沒有共同語言 roy7 假設有兩個女孩，乙個貌若天仙，乙個清華畢業，你會因為這個問題下高贊的回答而決定自己的選擇嗎？愛情本身就是主觀的，乙個女孩帶給你的感覺別人無法感同身受...
乙個人的成功和學歷成正比嗎？
不想取名字咋辦 成功不一定和學歷成正比，但是成功的人，能力都很強。這個問題，和人的努力和收穫也不成正比其實是類似的，努力不一定會有收穫，但是想走收穫，一定要付出。特別是從事高精尖行業的人，學歷會顯得特別重要，這就是能力，圈子，資源的體現，沒有這些東西，何來的收穫？何來的發展？最後再說一句，世界不會因...