看完電影《血滴子》,你最大的感觸是什麼?

時間 2021-05-07 01:57:12

1樓:傑森

明史案從莊廷鑨明史案說起,卻說明熹宗天啟朝內閣首輔朱國禎受魏忠賢排擠,告病回到老家浙江烏程,編了一本《皇明史概》並刊行,未刊的稿本有《列朝諸臣傳》。明亡後,浙江湖州有個叫莊廷鑨的富戶,他是個盲人,受"左丘失明,厥有國語"的鼓舞,也想搞一部傳世史作。

但他自己並不通曉史事,於是出錢從朱國禎後人處買了史稿,並延攬江南一帶有志於纂修明史的才子,補寫崇禎朝和南明史事。在敘及南明史事時,仍尊奉明朝年號,不承認清朝的正統,還提到了明末建州女真的事,如直寫努爾哈赤的名字,寫明將李成梁殺死努爾哈赤的父祖,斥罵降清的尚可喜、耿仲明為 "尚賊"、 "耿賊",寫清軍入關用了 "夷寇"等等,這些都是清廷極為忌諱的。

康熙這部《明史輯略》刊刻後,起初並無事,只因幾年後幾個無恥小人,想去敲詐莊家,才惹出事來。當時主事者莊廷鑨已死去多年,莊父仗著有錢買通官府將敲詐者一一頂回。不想乙個叫吳之榮的小官一怒之下告到了北京。

鰲拜等人對此大感興趣,頒旨嚴究。於是與莊氏《明史》有關聯的人大禍臨頭。康熙二年(2023年)五月二十六日,在山水秀麗的杭州城,清軍將《明史》案一幹"人犯"七十餘人(為《明史》寫序的、校對的,甚至賣書的、買書的、刻字印刷的以及當地官吏),在弼教坊同時或凌遲、或杖斃、或絞死,一時血濺人間天堂。

"主犯"莊廷鑨照大逆律剖棺戮屍,另有數百人受牽連發配充軍。

明史案開了以"逆書"索賂的惡劣先河。

而天狼就是被明史案牽扯的,所以他反清。金庸的《鹿鼎記》中也提到過。

看了上面某條回答我才知道為什麼結尾有「盛世」一說,因為是華誼滿族人投資。真是歷史上,乾隆有這麼開明?但凡學過歷史的都知道,英國的使者來到北京,乾隆給了英王什麼樣的回信。

電影裡乾隆說不能固步自封,其實他還趕不上他的爺爺康熙。晚年給自己上「十全老人」的稱號,死後馬上就「嘉道中衰」了。明亡於萬曆,清亡於乾隆。

天狼希望滿漢不要互相欺凌,現實是滿族欺壓漢人。我本人是皇漢,我更討厭滿吹,尤其是無腦吹。

2樓:公子青羽

滿族對其他民族的傷害注定血債血償。

可是他們的錯,歷史讓中華民族來負擔。

西風殘照,漢家陵闕。

乾隆有那麼開明?

英中國人送給清國的科技都被扔進廁所了。

3樓:中二喵神

前三分之一大爛,中三分之一勉強,後三分之一優秀。

說實話,一開始看到血滴子眾人各種耍帥炫酷秀特技,我是有點反胃的,感覺簡直中二到幼稚;然後伴隨著天狼講述「桃花源」的理想,揭出叛亂有因,電影雖然俗套但至少有劇情了,馬馬虎虎過得去吧;而最後抵抗清軍時,反抗軍布置了各種陷阱,同仇敵愾決定保衛家園時,鋪天蓋地的火炮漠然地碾碎了他們所有的希望,這一幕的確觸動了心靈——這就是現實,不是喊口號就可以無視客觀規律獲得勝利的熱血漫畫,這一點上電影堪稱優秀。

4樓:徐海洋

被粉絲尊為教主的黃曉明演了一會教主,一直被人成為是中性風的李宇春成功扮演了女人,阮經天延續了他在《艋舺》裡的角色,對兄弟忠義、背叛,腹黑、糾結

這是一部動作片,但動作的成風並不多,反而是感情線更多,故事很簡單:黃曉明飾演的教主啟迪了血滴子裡的阮經天和李宇春,讓他們有了自己的判斷,對於烏托邦式的社會有了信任~但烏托邦式的社會本來就過去理想,只能說劉偉強和陳可辛都是非常浪漫的人~但對於一部動作片來說,似乎打的並不過癮,故事太過於悲情~

看完《美麗人生》這部電影後你最大的感觸是什麼?

rocaf2003 我搞不懂為什麼要把他們都乾掉他們不是罪犯為什麼用罪犯的標準對待普通人呢?我們可以擊斃罪犯但是我不想把這些人乾掉我挺喜歡他們所以我不想把他們乾掉 上兵伐謀 樂觀的人有魔法,他能讓鑰匙從天而降贏得美人芳心,能讓獵狗停止狂吠救下孩子,能讓這世界所有苦難都讓開道路。多希望在一段淒厲冷酷的...

看完電影《少年的你》有何感觸?

唐十二 難過,是那種哭不出來說不出來的難過,就像整個電影裡展現出來的陰暗的感覺。說一說突然發現的乙個點吧,影片開頭跳樓的女生,一開始想要和陳念做朋友,想要在校園暴力中逃脫出來,可是陳念選擇了旁觀,她覺得高考最重要。可是在那個女生死了以後,陳念受到了良心的譴責,校園暴力也找到了她。所以在小北被打的時候...

看完《蟲師》後你最大的感觸是什麼?

璇璣停輪 總有眾生,一生放不下執念。無論如何,只為再看過去一眼。為此,可以朝生暮死,不懼永在喧囂。晚風清暖,竹妻春嘯。黯然神傷,一夜之橋。終究故人,心境已變。回首當時,山徑難尋。寄託於蟲,三年大夢,遠山寂然。不是每個人都能等到銀谷。也許不想他來,更不捨得你走。蟲無知無情,但卻與記憶共生。結束的太早,...